В статье автор пытается провести анализ защиты авторских и смежных прав по законодательству РФ и РК.
Ключевые слова: авторское право, смежное право, интеллектуальная собственность.
C момента развала СССР прошло более тридцати лет, в этой связи в правовой жизни нашего общества в сфере создания и использования произведений науки, литературы и искусства произошли существенные изменения. Благодаря возникновению и быстрому развитию интернета, нормативные положения, регулирующие авторское право в глобальном информационном пространстве, стали более систематизированными. В свете прогресса информационного общества и внедрения новаторских технологий, а также процессов модернизации, приобретают особое значение общественные отношения, связанные с авторскими произведениями, включая те, которые доступны в интернете. В цифровой среде такие отношения требуют новых механизмов и подходов к защите авторских прав.
В современном обществе наблюдается значительный рост важности информационных технологий. В связи с этим возникла потребность в законодательном регулировании отношений в информационно-телекоммуникационных сетях, включая Интернет, особенно в области защиты авторских и смежных прав. Нарушения этих прав в Интернете имеют огромный масштаб. Российская Федерация и Республика Казахстан внедрили законодательство, которое регулирует отношения в области защиты авторских прав и функций, соответствующих защите авторов и правообладателей. Однако законодательство об авторских правах в этих двух странах имеет некоторые различия в подходах к защите авторских прав.
Защита авторских и смежных прав представляет собой совокупность действий, целью которых является защита прав и интересов авторов произведений научного, литературного, художественного и технического творчества, а также правообладателей и исполнителей.
На сегодняшний день в Российской Федерации и Республике Казахстан действуют законы об авторских правах отдельных законов. В России это Федеральный закон «Об авторском праве и смежных правах» [1], а в Казахстане — Закон Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» [2].
В п.5 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации [3], дается разъяснение о том, что с помощью авторского права не могут охраняться идеи, факты и иные аналогичные объекты («идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования») безотносительно к форме их выражения.
И. А. Близнец считает, что, действующий Гражданский Кодекс РФ излагает тезис о том, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства (пункт 1 статьи 1259 ГК РФ), оставляет неограниченный простор для дальнейших научных и судебных толкований [4].
Другим важным условием является выражение объекта в объективной форме. То есть объект авторского права должен быть доступным для восприятия другим людям.
Авторское право применяется к компьютерным программам и базам данных, которые выражены в конкретной форме (согласно пункту 3 статьи 1259 ГК РФ). Формат фиксации не имеет значения: программы и базы данных могут быть представлены в цифровой форме, а также в виде напечатанного исходного кода или таблиц на бумажном носителе.
Таким образом, мы подробно рассмотрели причины, по которым авторское произведение получает правовую защиту с момента его создания: из-за его творческого характера и выражения в конкретной форме.
В соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, авторское право на произведение возникает автоматически с момента его выражения в объективной форме. Пункт 4 статьи 1259 ГК РФ явно указывает, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведений или соблюдение формальностей. Как только произведение получает выражение в объективной форме, оно немедленно пользуется авторской защитой. Это принцип, вытекающий из статьи 5(2) Бернской конвенции, которая подтверждает, что пользование авторскими правами и их осуществление не должны быть связаны с выполнением каких-либо формальностей.
В настоящее время, в соответствии со статьей 1281 Гражданского кодекса, установлен единый 70-летний срок охраны согласно пункту 1 статьи 1281 ГК РФ, срок охраны начинается со дня смерти автора и продолжается в течение 70 лет, начиная с 1 января следующего года. В случае совместного авторства программы или базы данных, 70-летний срок исчисляется от даты смерти последнего автора.
Хотелось бы обратить внимание, что до принятия четвертой части Гражданского кодекса РФ продолжительность охраны авторского права составляла 50 лет.
Однако, в настоящее время установлен продолжительный 70-летний срок охраны, который соответствует мировой практике. Этот срок установлен в соответствии с Директивой Европейского Союза от 1993 года и Законом США об удлинении срока действия авторского права 1998 года.
Вступление в силу основных международных конвенций и подписание договора с ВОИС (Всемирной Организацией Интеллектуальной Собственности) открывают широкие перспективы для Республики Казахстан в международном сообществе в области авторских прав. Это позволяет нашей стране реально защищать права наших собственных авторов за границей при использовании их произведений. В то же время, Казахстан принимает на себя обязательства по защите прав зарубежных авторов на своей территории.
Согласно ст. 125 Гражданского кодекса Республики Казахстан интеллектуальной собственностью признается исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной творческой деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции физического или юридического лица, выполняемых ими работ или услуг [5].
В законодательстве отсутствует конкретное определение данного понятия. Ни статья 9 Гражданского кодекса, известная как «Защита гражданских прав», ни другие статьи Гражданского кодекса, а также положения Закона РК «Об авторском праве и смежных правах» не содержат пояснений относительно данного понятия. Однако, они указывают на некоторые меры, направленные на борьбу с нарушениями субъективных гражданских прав, такие как признание прав, восстановление предыдущего состояния, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, и другие.
Законодательством РК предусмотрены разнообразные способы подтверждения авторского права, такие как публикация произведения, наличие рукописи авторского произведения и возможность получения авторского свидетельства, хотя его получение не является обязательным.
В практическом и научном плане также важны гражданско-правовые способы защиты субъективных гражданских прав, которые обеспечивают защиту интересов участников гражданского оборота при осуществлении своих субъективных гражданских прав.
В заключение, при анализе защиты гражданских прав необходимо рассмотреть более обширную область, выходящую за пределы простой борьбы с правонарушениями. Автор сам не может избежать связанности защиты права с его нарушением (возможным, будущим нарушением) [6].
Следует отметить, что в этой связи для защиты обеспечения авторских и смежных прав имеют значение практически все институты авторского права, т. к. все они, главным образом, предназначены обеспечивать авторские права и интересы, представляя определенные правомочия.
На наш взгляд, необходимо исходить из следующей принципиальной позиции: защита субъективного гражданского права возможна только в случае, когда есть нарушение права или, по крайней мере, угроза его нарушения. Защитой нельзя назвать те меры, предусмотренные законодательством, которые направлены для обеспечения интересов лица в ходе нормального процесса реализации лицами их субъективных гражданских прав, когда не от чего защищаться.
Такое толкование соответствует смыслу статьи 9 Гражданского кодекса, которая включает защиту от нарушения гражданских прав или угрозы их нарушения, а также смыслу статей 48 и 49 Закона «Об авторском праве и смежных правах».
Развитие идей, связанных с защитой авторских прав, совпало с технической революцией в области воспроизведения, такой как книгопечатание и гравирование на дереве и металле. Параллельно с развитием авторской среды и новых технических возможностей воспроизведения возникла необходимость принятия законов, которые регулировали бы отношения в области авторского права. Эти законы являлись прототипами современных нормативных актов, которые регулируют авторские правоотношения.
Можно утверждать, что суть защиты авторского права состоит в охране его от неосновательных притязаний другого лица, в запрете контрафактной деятельности, предупреждении иного нарушения прав правообладателя, в обеспечении договорных обязательств контрагента по авторскому, издательскому и иным договорам, в применении надлежащих санкций за неисполнение или несвоевременное исполнение, или неточное исполнение условии договора.
В мировой практике решения проблем защиты интеллектуальной собственности наблюдается тенденция к универсализации способов ее охраны и защиты. Вероятно, данная тенденция будет наблюдаться и в российском законодательстве. Согласимся с мнением ученых, занимающихся проблемами интеллектуальной собственности, которые считают, что, несмотря на длительное существование специального Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах», а также принятие долгожданной IV части ГК РФ, эта область была и будет предметом многочисленных споров и разногласий. Думается, российскому авторскому праву необходимо какое-то время для того, чтобы зафиксированные в Кодексе механизмы защиты нарушенных авторских прав начали стабильно функционировать.
Литература:
1. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 N 5351–1. — Текст: электронный // www.consultant.ru: [сайт]. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2238/ (дата обращения: 30.05.2023).
2. Закон Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 N 5351–1 от 10 июня 1996 года № 6-I.. — Текст: электронный // adilet.zan.kz: [сайт]. — URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z960000006_ (дата обращения: 30.05.2023).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
4. Близнец, И. А. Право интеллектуальной собственности — М.: Проспект, 2010. — 347 c.
5. Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года № 268-XIII.. — Текст: электронный // adilet.zan.kz: [сайт]. — URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K940001000_ (дата обращения: 30.05.2023).
6. Осипов Е. Б. Защита гражданских прав. А., 2000. С. 98.
