В данной статье систематизированы и кратко отражены авторские представления о виктимности как психологическом феномене: о понятии, причинах и факторах развития виктимности в поведении личности, об ее видах, уровнях и стилях. Автор предлагает собственное видение понятия «виктимность личности» и ее факторов. Также выделены актуальные направления и современные тенденции психологических исследований виктимности личности.
Ключевые слова: виктимность, виктимное поведение личности, факторы виктимности, направления исследования виктимности, актуальные тенденции изучения виктимности .
This article systematizes and briefly reflects the author's ideas about victimization as a psychological phenomenon: about the concept, causes and factors of the development of victimhood in personality behavior, about its types, levels and styles. The author offers her own vision of the concept of “personality victimization” and its factors. Also highlighted are the current trends and modern trends in psychological studies of personality victimization.
Key words: victimization, victim behavior of an individual, victimization factors, directions of victimization research, current trends in the study of victimization .
В разные периоды развития общества актуальными становятся свои проблемы и запросы на психологические исследования. В современной ситуации одной из актуальных тем психологической науки и практики является виктимность личности, изучаемая одновременно в ряде смежных наук, в том числе юридических, социальных и др. Напряженность обстановки в современном обществе, рост нетерпимости, насилия, буллинга в разных социальных средах обуславливают актуальность изучения данного психологического феномена.
Данная статья представляет собой попытку представить аналитический обзор проблемы с позиции психологии, выделив наиболее актуальные направления и современные тенденции психологических исследований виктимности личности.
Проблема виктимности личности отражается в исследованиях О. О. Андронниковой, Н. А. Барановского, К. В. Вишневецкого, А. А. Гаджиевой, К. Миядзавы, А. В. Мудрика, В. И. Полубинского, В. Я. Рыбальской, Д. В. Ривмана, В. В. Сысоевой, В. А. Тулякова, Л. В. Франка и других ученых. Виктимность личности трактуется как способность личности становиться объектом преступных действий (Л. В. Франк [10]), как соответствующая предрасположенность (А. В. Мудрик [5]), как поведенческий паттерн, увеличивающий вероятность стать жертвой противоправных действий (О. О. Андронникова [1]).
В психологическом сообществе активно обсуждается, что именно определяет виктимность личности: его индивидуально-типологические черты, характерологические качества или иные личностные свойства, или же их совокупность (В. И. Полубинский, В. Я. Рыбальская, В. В. Сысоева и др.). Разные исследователи предлагают собственное видение связи виктимности личности и конкретных личностных свойств: например, реактивности, ригидности, уровня субъективного контроля и т. д., описывают представления о связи виктимности со средовыми факторами.
В современных исследованиях также выделяются типы виктимности: личностная и ролевая (В. А. Туляков [8]), общая и специальная (К. Миядзява [9]), профессиональная, возрастная, неподозреваемая (А. А. Гаджиева), реализованная и потенциальная (Л. В. Франк [10]), первичная и вторичная, а и также уровни виктимности: нормальный, среднестатистический и высокий (О. О. Андронникова [1]) и т. д., что также говорит о разнообразии подходов и критериев изучения виктимности личности.
На основании изученной психологической литературы [1–10] мы под виктимностью личности понимаем предрасположенность личности становиться жертвой противоправного поведения, обусловленная, с одной стороны, внешними факторами, с другой стороны — факторами субъективными, личностными. С одной стороны, важна как социальная ситуация возникновения виктимного поведения личности (например, в какой социальной роли находится человек, каковы внешние обстоятельства), с другой стороны, какие личностные причины, свойства побудили его реализовать виктимное поведение, поскольку в равных ситуациях разные люди будут демонстрировать разное по степени виктимное поведение. Виктимность личности — многомерное понятие, а потому неразумно изучать его однобоко, фокусируясь лишь на внутренних или внешних факторах.
Традиционные направления изучения виктимности как психологического феномена таковы:
- Определение сущности понятия «виктимность», его содержательные признаки, критерий определения виктимности.
- Психологические особенности виктимной личности.
- Личностные детерминанты виктимности личности, объективные и субъективные факторы ее формирования.
- Причины и типы, стили, а также уровни виктимного поведения личности и т. д.
Нами отмечена тенденция изучения виктимности в отношении определенного пола (т.н. гендерная виктимность), возраста (возрастная виктимность), особенностей здоровья (виктимность, связанная с инвалидностью), а также с позиции профессии (профессиональная виктимность). В контексте последнего типа виктимности чаще всего исследуется виктимность сотрудников правоохранительных органов [4], вероятно, по той причине, что представители этой профессии чаще других сталкиваются с проявлением людьми правонарушений, обязаны в рамках своих должностных обязанностей противодействовать им, а потому в более высокой степени подвержены противоправному поведению в отношении себя. Однако обнаруживаются и современные исследования, посвященные изучению виктимности как психологического феномена в отношении медицинских работников [2], работников сферы МЧС, спортсменов [7] и т. д.
С прикладной позиции психологических исследований актуальность приобретают разработки методик оценивания виктимности личности, стиля виктимного поведения, жертвенной позиции и т. д. (на актуальный момент валидными считаются методики О. О. Андронниковой, М. А. Одинцовой и Н. П. Радчиковой). Изучение индивидуальных свойств виктимности личности становится значимым в организации психопрофилактической и психокоррекционной работы, поскольку последствия реализации виктимности, безусловно, для личности являются негативными.
Таким образом, виктимность личности как психологический феномен активно исследуется в направлениях определения содержания понятия, его сущностных характеристик, причин, факторов формирования виктимности, ее видов, уровней, стилей и т. д.; обнаруживаются и актуальные запросы теории и практики к психологических исследованиях на тему виктимности — особенности проявления виктимности в разных возрастах, профессиях, возможности диагностической оценки различных ее компонентов и т. д.
Литература:
- Андронникова О. О. Психологические факторы возникновения виктимного поведения подростков: автореф. дис. … канд. психол. наук. — Новосибирск, 2005. — 16 с.
- Винокурова М. А. Виктимность в сфере неосторожных профессиональных медицинских преступлений (ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 118 УК) // Виктимология. — 2015. — № 2 (4). — С. 51–54.
- Вишневецкий К. В. Классификация виктимности // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 2. — С. 417–418.
- Маргачева А. В. Ситуационные особенности виктимности сотрудников органов внутренних дел // Право и государство: теория и практика. — 2021. — № 1 (193). — С. 136–138.
- Мудрик А. В. Социализация человека. — М.: Академия, 2006. — 304 с.
- Рыбальская В. Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних: дис.... д. юрид. наук. — Иркутск, 1984. — 484 с.
- Смирнова М. В. Исследование склонности к риску спортсменов экстремальных видов спорта в зависимости от уровня виктимности / М. В. Смирнова, Ю. Г. Касперович, Т. С. Максимова // Вестник Московского университета МВД России. — 2020. –№ 7. — С. 334–346.
- Туляков В. А. Виктимология (социальные и криминологические проблемы): монография. — Одесса: Юридiчна лiтература, 2000. — 336 с.
- Уэда К. Преступность и криминология в Современной Японии: Пер. с япон. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. Н. Еремина. — М.: Прогресс, 1989. — С. 64–65.
- Франк Л. В. Об изучении виктимности на психологическом уровне. — М.: Академия, 1971. — 14с.
