В статье рассматривается гражданско-правовая охрана секрета производства (ноу-хау), проводится сравнительный анализ с патентом, как альтернативным способом защиты интеллектуальных прав. Автор выделяет положительные и отрицательные стороны секрета производства.
Ключевые слова: защита интеллектуальных прав, секрет производства, ноу-хау, исключительное право, патент.
Секрет производства или ноу-хау является относительно новым институтом в Российском законодательстве. С подобным правовым институтом западный мир столкнулся раньше. Это связано с сохранением плановой или командной системы экономических отношений в Советском Союзе. А такой гражданско-правовой институт, как секрет производства, более характерен для рыночной экономической системы.
Отечественное право определяет секрет производства (ноу-хау) как сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны [1].
Для понимания сути гражданско-правовой охраны такого института, как ноу-хау, представляется интересным провести некие аналогии с патентом, как института, похожего на секрет производства.
Патент, как и ноу-хау, — одна из форм защиты интеллектуальных прав. Защита интеллектуальных прав обоих институтов заключается в обладании исключительным правом на интеллектуальный объект. Однако одним из основных отличий между двумя понятиями является конфиденциальность сведений. В случае с патентом, автор в обязательном порядке обращается в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, который, в свою очередь публикует в официальном бюллетене сведения о выдаче патента, дающие полное представление о всех существенных признаках промышленного образца, формуле изобретения, полезной модели и т. д. [2].
В то время как одним из главных свойств ноу-хау является конфиденциальность сведений об интеллектуальном объекте. Это означает, что информация и сведения об интеллектуальном объекте доступны только обладателю исключительного права на нее, в то время как доступ к существенным признакам патента является общедоступным.
Другое принципиальное отличие связанно с временными ограничениями. В случае с патентом, он выдается на определенный промежуток времени, от 5 до 20 лет (в исключительных случаях до 35 лет, ст. 1424 ГК РФ). Продлевать срок действия патента на промышленный образец можно неоднократно на 5 лет, но не более чем на 25 лет с даты подачи заявки на выдачу патента. Срок действия патента на полезную модель продлить нельзя.
Ноу-хау, в свою очередь, не имеет временных ограничений, рамок. Исключительное право на ноу-хау не ограничено по времени: пока сведения не стали известны общественности, либо третьим лицам, а также приносят коммерческую выгоду, исключительное право сохраняется за обладателем без временных ограничений.
Исключительное право обладателя патента защищается государством: патент выдается на определенный интеллектуальный объект, на определенное время, в течение которого иное лицо не имеет права производить и распоряжаться патентом.
Исключительное право обладателя ноу-хау, в то же время, охраняется самим обладателем. Смысл заключается в том, что, как мы отметили ранее, исключительное право на секрет производства неразрывно связано с сохранением его конфиденциальности. Следовательно, пока сведения о результате интеллектуального труда недоступны третьим лицам, сохраняется и исключительное право обладателя. Однако, если лицо неправомерным образом получит информацию, представляющее собой секрет производства ее обладателя, и это станет причиной нарушения исключительного права такого обладателя, последний будет вправе защищать свои нарушенные права всеми допустимыми с точки зрения закона средствами, добиваясь устранения такого нарушения [3]. Соответственно, даже незаконное разглашение сведений о секрете производства лишает обладателя исключительного права на эти сведения, информацию.
Более того, если лицо добросовестно, своим интеллектуальным трудом получит аналогичную информации, такое лицо получит независимое от первого лица исключительное право на ту же информацию, на тот же секрет производства. Это означает, что у одного и того ноу-хау, с идентичными сущностными признаками одновременно может быть несколько независимых добросовестных обладателя.
Поэтому, если один из нескольких независимых и добросовестных обладателей одного и того же ноу-хау решит распорядиться им, например, раскрыть сведения о нем в соответствии с законом, то исключительное право аннулируется у всех добросовестных и независимых друг от друга обладателей. В то же время такой добросовестный обладатель не имеет информации об обладании аналогичным секретом производства у другого субъекта, а, следовательно, не обязан законодательно уведомлять или согласовывать свои действия с другим(и) обладателем(ями).
Таким образом, ноу-хау или секрет производства, обладает рядом специфических свойств, отличающих его от других форм защиты интеллектуальных прав. Ноу-хау обладает рядом преимуществ: отсутствие временных рамок, сохранение полной конфиденциальности (сведения не находятся в общем доступе). Одним из ключевых недостатков, в свою очередь, является нестабильность обладания: лишится исключительного права можно в любом момент по независящим от обладателя обстоятельствам в соответствии с законом, т. е. права обладателя не будут нарушены. Поэтому субъект интеллектуального труда самостоятельно выбирает наиболее подходящий для него способ защиты интеллектуальных прав, «надежный» патент или другая форма защиты, либо «ненадежный» секрет производства, однако, со своими преимуществами.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4). [Электронный источник] — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/ (дата обращения: 28.04.2021).
- Подолинский И. А. Об особенностях ноу-хау в системе гражданского законодательства России // Вопросы российской юстиции. 2020. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-osobennostyah-nou-hau-v-sisteme-grazhdanskogo-zakonodatelstva-rossii (дата обращения: 02.05.2021).
- Доротенко Д. Секрет производства (ноу-хау): правовой статус. [Электронный источник] — URL: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/dorotenko/1186956/ (дата обращения: 04.05.2021).
