Оценка воздуха рабочей зоны позволила определить класс вредности и опасности трудового процесса в соответствии с СанПиН РУз № 0141–03. Так, установлено, что условия труда рабочих цементного заводы при одновременном содержании в воздухе рабочей зоны двух и более вредных веществ разнонаправленного действия проводят по веществу, концентрация которого соответствует наиболее высокому классу и степени вредности, т. е. относятся к 3 вредному классу 2 степени.
Ключевые слова: гигиена труда, производства строительных материалов, цемент, воздух рабочей зоны, химический фактор, производственная пыль, класс условий труда.
The assessment of the air of the working zone has made it possible to determine the class of harm and danger of the labor process in accordance with Sanitary Rules and Norms of the Republic of Uzbekistan No. 0141–03. Thus, it was established that the working conditions of workers of a cement plant with the simultaneous content in the air of the working zone of two or more harmful substances of a multi-directional action are carried out on a substance whose concentration corresponds to the highest class and degree of harm, that is, they belong to 3 harmful class of 2 degree.
Keywords : occupational health, production of building materials, cement, air of the work area, chemical factor, production dust, class of working conditions.
За последние годы наблюдается увеличение предприятий по производству строительных материалов, увеличение которых связано с расширением видов используемого сырья и значительным спросом на потребительском рынке товаров данной категории. Так, одним из ведущих предприятий данной отрасли в республике являются цементные заводы, где используются различные технологические приёмы от механизированного до полностью ручного труда с характерным возрастанием удельного веса разных видов умственного и нервно-напряженного труда. Поэтому целенаправленные исследования помогут выявить основные вредные и опасные факторы производственной среды, отрицательно влияющие на состояние здоровья работающих [5].
Установлено, что цементное производство является одной из отраслей промышленности по выпуску строительных материалов, необходимость которой подтверждена строительством и возведением жилых, административных и развлекательных зданий на современном этапе урбанизации и индустриализации страны. Технологический процесс производства цемента сопровождается образованием вредных и опасных производственных факторов: шума, неблагоприятного производственного микроклимата, теплового излучения, пыли, вредных веществ в воздухе рабочей зоны, тяжести трудового процесса, которые неблагоприятно воздействующих на здоровье работающих. Как показано в ряде исследований наибольшую опасность при этом представляет запылённость воздуха рабочей зоны [1].
Изучение воздуха рабочей зоны как ведущего вредного производственного фактора имеет отражение во многих работах, где с учетом рабочих мест даётся гигиеническая оценка содержания взвешенных веществ в воздухе рабочей зоны путем сопоставления с ПДК на основании нормативных документов [3, 4], но с учетом многокомпонентности и определения суммы отношений фактических концентраций работ исследования на проводились.
Таким образом, целью проведения данной работы явилась гигиеническая оценка запыленности воздуха рабочей зоны цементного завода с учетом её многокомпонентного состава и определение класса условий труда в зависимости от содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны.
Материалы и методы исследования
Оценка условий труда в зависимости от содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны производится с учетом степени вредности условий труда согласно степени превышения гигиенических нормативов вредных веществ согласно ГОСТ 12.1.005–88 и СанПиН № 0294–11 [6, 7].
В представленных нормативных документах говорится, что при одновременном присутствии в воздухе рабочей зоны нескольких вредных веществ однонаправленного действия сумма отношений фактических концентраций каждого из них (К1, К2,..., Кn) в воздухе к их ПДК (ПДК1, ПДК2,...ПДКn) не должна превышать единицы:
При этом оценку условий труда при одновременном содержании в воздухе рабочей зоны двух и более вредных веществ разнонаправленного действия проводят по веществу, концентрация которого соответствует наиболее высокому классу и степени вредности (табл. 1). Оценку условий труда при одновременном содержании в воздухе рабочей зоны двух и более вредных веществ разнонаправленного действия проводят по веществу, концентрация которого соответствует наиболее высокому классу и степени вредности [6].
Таблица 1
Классы условий труда в зависимости от содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны (превышение ПДК, раз)
|
Вредные вещества |
Класс условий труда |
|||||
|
Допустимый — 2 |
Вредный — 3 |
Особо опасный, экстремальный -4 |
||||
|
1 степени 3.1 |
2 степени 3.2 |
3 степени 3.3 — вредный тяжелый |
4 степени 3.4 — особо вредный, особо тяжелый, опасный |
|||
|
Вредные вещества 1–2 класса опасности |
< ПДК |
1,1–3 |
3,1–6 |
6,1–10 |
10,1–20 |
>20 |
|
Вредные вещества 3–4 класса опасности |
< ПДК |
1,1–3 |
3,1–10 |
>10 |
||
|
Вещества, опасные для развития острого отравления; с остро направленным механизмом действия, раздражающего действия |
< ПДК |
1,1–2 |
2,1–4 |
4,1–6 |
6,1–10 |
>10 |
|
Аллергены |
< ПДК |
1,1–2 |
2,1–3 |
3,1–10 |
>10 |
|
|
Канцерогены, мутагены и др. с отдаленным эффектом действия |
<ПДК |
1,1–3 |
3,1–6 |
6,1–10 |
>10 |
|
|
Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия |
< ПДК |
1,1–2 |
2,1–5 |
5,1–10 |
>10 |
|
Результаты и обсуждение
Пыль цементного производства с учетом дисперсности пыль относится к микроскопической, включающей в себя частицы размером от 3,5 до 5 мк. Рядом исследователей установлено, что пыль по своему составу в среднем содержит около 75 % взвешенных частиц SiO 2 , 15,8 % — CaO, 6,4 % — Al 2 O 3 и 2,8 % — Fe 2 O 3 .
Согласно лабораторным данным содержание SiO 2 , на рабочих местах в цехах дробления, сушки и помола сырья, а также обжига и помола цемента значительно превышала ПДК, составляя в среднем около 3,58 мг/м 3 , что превышает в среднем в 3,6 раз при ПДК 1 мг/м 3 . Если производить оценку с учетом её многокомпонентного состава воздуха рабочей зоны, то фактическое содержание Al 2 O 3 соответствовало 7,8 мг/м 3 , т. е. превышение составляло в 1,3 раза с учетом ПДК 6 мг/м 3 ; CaO было в пределах ПДК, равного 1 мг/м 3 ; Fe 2 O 3– 12,3 мг/м 3 при ПДК 6 мг/м 3 согласно нормативным документам [2, 7].
С учетом выявленных превышений были определены классы условий труда с учетом содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны (табл. 2), согласно которым установлено, что общая оценка условий труда соответствует 3 классу 2 степени.
Таблица 2
Класс условий труда с учетом содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны
|
№ |
Оценка условий труда |
Вредные вещества (превышение ПДК, раз) |
|||
|
SiO 2 ( III класс опасности) |
CaO ( II класс опасности) |
Al 2 O 3 ( IV класс опасности) |
Fe 2 O 3 ( IV класс опасности) |
||
|
1. |
Класс условий труда с учетом химического компонента |
3.2 |
2 |
3.1 |
3.1 |
|
2. |
Общая оценка условий труда |
3.2 |
|||
Кроме того, учитывая одновременное присутствие в воздухе рабочей зоны нескольких вредных веществ однонаправленного действия сумма отношений фактических концентраций каждого из них превышает единицы, что может быть причиной развития профессиональной и профессионально-обусловленной заболеваемости.
Вывод
Таким образом, оценка воздуха рабочей зоны позволила определить класс вредности и опасности трудового процесса в соответствии с СанПиН РУз № 0141–03. Так, установлено, что условия труда рабочих цементного заводы при одновременном содержании в воздухе рабочей зоны двух и более вредных веществ разнонаправленного действия проводят по веществу, концентрация которого соответствует наиболее высокому классу и степени вредности, т. е. относятся к 3 вредному классу 2 степени.
Литература:
- Горборуков А. А. Вредные производственные факторы производства цемента // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения: Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов. -Томск, 2020. -С. 21–23.
- ГОСТ ССБТ 12.1.005–88 «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны». -М., 2008. -50 с.
- Ибраев С. А., Отаров Е. Ж., Жарылкасын Ж. Ж., Мухалиева Ж. Ж. Гигиеническая оценка условий труда рабочих цементного производства // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. -М., 2017. -№ 3–1. -С. 66–68.
- Прусакова А. В., Коростелёва Л. В. Гигиеническая оценка условий труда рабочих цементного производства // Вестник Ангарского государственного технического университета. -Ангарск, 2017. -№ 11. -С. 228–232.
- Самигова Н. Р., Мирсагатова М. Р., Нигматуллаева Д. Ж. Экологические последствия урбанизации и индустриализации современности // Достижения вузовской науки 2018: Сборник статей II Международного научно-исследовательского конкурса. -Пенза, 2018. -С. 249–252.
- СанПиН РУз № 0141–03 «Гигиеническая классификация условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса». -Ташкент, 2003. -23 с.
- СанПиН РУз № 0294–11 «Гигиенические нормативы предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны». -Ташкент, 2011. -121 с.
