Денежная реформа 1382 года в Афганистане во времена президентства Хамида Карзая была признана лучшей правительственной политикой. В начале реформы 1 доллар был принят эквивалентным 40 до 45 АФН, но по прошествии многих лет афганская валюта столкнулась с понижением; как и сегодня 1 доллар равен 80 АФН. Стоимостная девальвация афганской валюты рассчитывается в течение нескольких часов и минут; в прошлом она занимала месяцы и годы. Вопрос заключается в следующем: девальвация стоимости афганской валюты — это вызов или же она может превратиться в возможность?
Поскольку Афганистан по-прежнему является страной, которая опирается на импорт, нет никаких сомнений в том, что девальвация стоимости может стать серьезной проблемой. Потому что это снижает покупательную способность населения и приводит к снижению благосостояния. Приведем пример: импортный товар, стоимость которого составляла 1 доллар в 1382 году, абсорбент должен был заплатить 44 АФН. за это. Сейчас, поскольку цена этого товара составляет 1 доллар, но из-за девальвации стоимости за это должно быть выплачено 80 АФН; а это означает, что будет выплачено 36 АФН, что равно (80 %) больше денег, чем 1382.
Согласно отчету АБР, стоимость афганской валюты по отношению к доллару США: это не было определено естественным образом с первого дня реформы, и определенная стоимость была искусственной, поскольку афганская валюта уменьшается день ото дня, и она ищет свою реальную стоимость, но еще не ясно, в какой стоимости она останется.
По словам известного экономиста и основателя экономистской системы с социальным принципом Уолтера Уайкена, ценностная деволюция денег царапает экономическое постоянство и говорит, что «экономическое постоянство не может существовать без постоянства ценности денег».
С другой стороны, многие страны заинтересованы в девальвации своей национальной валюты: Китайская Народная Республика хорошо известна в этом вопросе. Почему?
Девальвация национальной валюты вызывает удешевление внутренних продуктов для форсайтов и рост экспорта, что может быть выгодно для стимулирования экономической деятельности. К примеру: если цена внутреннего товара в 1382 году была 1$, что соответствует 44Afs; сегодня цена этого товара считается меньше доллара (55 центов), или мы можем сказать, что сегодня иностранцы могут получить два товара по цене одного по сравнению с 1382 годом из-за девальвации стоимости денег. Так деволюция национальной валюты увеличивает мощь абсорбентов в лице внутренних благ, что в последствии вызывает увеличение экспорта внутренних товаров в стране.
Именно по этой причине китайцы заинтересованы в девальвации своей национальной валюты для стимулирования внутреннего экспорта, и этот вопрос вызвал международное давление на Китай из-за их денежно-кредитной политики. Но все же Китай тайно обесценивает свою валюту даже в течение ограниченного времени, чтобы использовать свою денежно-кредитную политику для получения выгод в международных сделках и внутреннем экспорте.
Стоимость пакистанской валюты в начале 2019 года также снизилась со 110 до 147 рупий за доллар. А через некоторое время и президент Национального банка Пакистана сказал, что девальвация национальной валюты была преднамеренной политикой поощрения экспорта внутреннего продукта и подстрекательства к экономической деятельности. После 2013 года и по сей день девальвация стоимости афганской валюты имела 2-сторонние последствия.
С одной стороны, поскольку Афганистан — это страна, которая зависит от импорта, и эти импортируемые товары должны быть достигнуты с помощью долларов США, поэтому девальвация афганской валюты вызвала давление на покупательную способность амортизаторов, особенно тех, кто имеет меньший доход. С другой стороны, девальвация афганской валюты также вызвала развитие экспорта товаров, что в точности изменило сальдо экспорта с 514 миллионов долларов в 2013 году до 875 миллионов долларов в 2018 году, который полностью увеличился (59 %) по сравнению с 2011 г. Этот рост исчисляется 81 %, что привело к снижению сальдо экспорта с 90 до 97 % до 80 %.
С 2008 по 2018 год стоимость афганской валюты в пересчете на доллары имела восходящий баланс, а экспорт также имел промежуточный восходящий баланс, что показывает положительное влияние на стоимость обменов на балансе экспорта в указанные годы. Промежуточно стоимость Афганской валюты с 2008–2018 годов снизилась, и, возможно, экспортный баланс поднялся, и по прошествии времени разрыв между ними увеличился, и это может быть ясно, что девальвация стоимости афганской валюты сыграла положительную роль в росте экспорта и вызвала развитие экспорта.
Таким образом, девальвация стоимости афганской валюты также может рассматриваться как вызов и возможность. Поскольку Афганистан все еще зависит от импорта и 88 % внутреннего потребления оплачивается им, то девальвация национальной валюты приводит к тому, что обесцениватели страдают; и снижает их благосостояние.
С другой стороны, в нынешней ситуации внутренние производства не имеют прочной основы для принятия опасности девальвации стоимости в течение нескольких лет для поощрения экспорта и стимулирования экономической деятельности, но в течение этого времени девальвация стоимости афганской валюты или национальных денег в Афганистане может вызвать рост экспорта и развитие внутренних продуктов, которые могут сыграть положительную роль в самообеспечении.
Если бы правительство прямо или косвенно могло поддержать обесценивателей и не дать им пострадать от девальвации национальных денег… Принимая эту теорию, мы можем с гордостью сказать, что ценность национальной валюты может существовать благотворно, а не вредно или убыточно.
Литература:
- Anaraki, N. (2014). Effects of Euro Devaluation on Eurozone Exports. International Journal of Economicsand Finance, Vol. 6, No. 2, 19–24.
- Asif, M. (2011). Impact of Devaluation on Trade Balance in Pakistan. Economics of Knowledge, Volume 3,Issue3, 3Q, 16–25.
- Berzina, S. (2009, 11 20). Retrieved 3 28, 2019, from www.macroeconomics.lv: https://www.macroeconomics.lv/devaluation-exports-and-imports (дата обращения: 31.03.2020).
- Edoun, E. I., & Mufundusi, T. (2015). Assessment of impact of devaluation on trade balance andmarketing in Zimbabwe (1990 –2005). Innovative Marketing, 11(1), 55–66.
- Narayan, K. (2006). Examining the Relationship between Trade Balance and Exchange Rate: The Case of China’s Trade with the USA. Applied Economic Letters, 13, 507–510.
- Okaro, C. (2017, March 21). Currency Devaluation and Nigerian Economic Growth (2000–2015). Nigeria.
- Shafie, Z. (2015). Afghani Devaluation: Winners and losers. Retrieved fromfile:///E:/PHD %20Application/AFGHANI_DEVALUATION_WINNERS_A ND_LOSERS.pdf (дата обращения: 01.04.2020).
