Данная статья посвящена рассмотрению понятия «молодежные общественные инициативы» на примере российских клубных учреждений. Особое внимание уделяется технологиям оценки эффективности молодежных общественных инициатив в деятельности клубных учреждений сельского поселения Московской области. Автор приходит к выводу, что к основным методам сбора эмпирических данных для оценки эффективности молодежных общественных инициатив можно отнести анкетирование, интервью, анализ документации клубных учреждений сельского поселения и наблюдение.
Ключевые слова: молодежные общественные инициативы, клубные учреждения, сельское поселение, Россия, оценивание эффективности.
This article is devoted to the study of the concept of “youth social initiatives” exemplified on the Russian club institutions. Special attention is paid to the technologies for evaluating the effectiveness of youth social initiatives within the activities of club institutions in rural settlements of the Moscow region. The author comes to the conclusion that the main methods of collecting empirical data for evaluating the effectiveness of youth social initiatives include questionnaires, interviews, analysis of documentation of club institutions in rural settlements, and observation.
Keywords: youth social initiatives, club institutions, rural settlement, Russia, effectiveness evaluation.
В последнее время исследователи демонстрируют растущий интерес к потенциалу сельского населения, в частности молодежи, заинтересованной в реализации общественных инициатив в сфере культуры. Однако все еще остается нерешенным вопрос оценки эффективности молодежных общественных инициатив в деятельности клубных учреждений сельского поселения.
Изучение теоретических аспектов рассматриваемого вопроса показывает, что такие отечественные исследователи, как О. Е. Бочаров, В. Е. Новаторов, Т. Н. Суминова, Н. Н. Ярошенко, В. М. Чижиков, В. В. Чижиков и др. уделяют особое вниманию теории и практике арт- и социокультурного менеджмента (О. Е. Бочаров, В. Е. Новаторов, Т. Н. Суминова, Н. Н. Ярошенко, В. М. Чижиков, В. В. Чижиков). Труды Г. А. Антонюк, О. В. Ефимовой, Н. Н. Ярошенко, Л. Е. Шековой, В. А. Стальной и др. посвящены вопросам управления учреждениями в сфере культуры и досуга в современных условиях. Проведенный анализ подходов к пониманию молодежных инициатив позволил выработать рабочее определение данного понятия, под которым понимаются социальные проекты и инновации, которые ими организовываются на уровне сельского поселения в непосредственной кооперации с местными сельскими клубными учреждениями, заинтересованными в повышении культурного воспитания сельского населения.
Современный этап развития общества требует от организаций и учреждений повышения эффективности своей деятельности, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных проектов и управления, направленного на результат. В условиях рынка для обеспечения экономического развития клубные учреждения сельского поселения вынуждены постоянно контролировать и повышать не только экономическую, но и культурную, социальную эффективность своей деятельности. Понятие эффективности как экономической категории достаточно широко исследуется в отечественной и в зарубежной научной литературе, однако до сих пор нет однозначной четкой трактовки сущности данной категории при рассмотрении деятельности клубных учреждений сельского поселения и единых критериев, по которым она может быть оценена количественно и качественно. В значительной степени это объясняется сложностью и многогранностью категории эффективности, в частности применительно к деятельности клубных учреждений сельского поселения.
В экономической литературе предложено множество концептуальных подходов к оценке экономической эффективности деятельности учреждения.
И. Н. Герчикова предлагает считать эффективность относительно реальных затрат деятельности учреждения. При этом исследователь считает, что эффективность следует определять «по рентабельности активов, по рентабельности собственного капитала и заемного капитала» [1].
А. Д. Шеремет и Г. С. Сайфулин предлагают определять «эффективность ресурсов и эффективность деятельности учреждения, а также оборачиваемость и рентабельность средств или их источников» [3].
О. В. Ефимова приходит к выводу, что эффективность целесообразно определять по рентабельности использованного капитала, причем в случае привлечения заемных средств надо учитывать также финансовые расход (проценты). «Прибыль для определения рентабельности деятельности учреждения следует брату ту, которая остается в распоряжении учреждения, т. е. чистую» [2]
Г. Шмален одним из основных критериев оценки деятельности учреждения в условиях рыночной экономики считает экономичность. Под экономичностью автор понимает получение определенного результата при наименьших затратах или заданном объеме затрат. Основными показателями деятельности учреждения в рыночных условиях Г. Шмален называет финансовую устойчивость и прибыль (рентабельность). Причем, под последней исследователь понимает «рентабельность собственного капитала и рентабельность всего капитала, вложенного в деятельность учреждения» [4].
Приведенные выше предложения «по определению эффективности деятельности учреждения или относительно расходов» (И. Н. Герчикова [1]), или «на основе чистой прибыли» (О. В. Ефимова [2]), или «относительно потребленных ресурсов» (А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин [3]) представляются лишь частичными, не отражающими основной цель деятельности клубных учреждений сельского поселения или отражающими ее неполно. Эти предложения можно применять при оценке эффективности использования отдельных составляющих элементов капитала, производственных площадей и оборудования, денежных средств и т. п. Представляется, что для формирования общего вывода об эффективности деятельности клубных учреждений сельского поселения целесообразно использовать комплексную систему показателей, которая объединяет все названные подходы.
Итальянский экономист В. Парето считает, что экономическая эффективность деятельности учреждений — это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. Иными словами, распределение ресурсов считается неэффективным, если существует возможность производить большее количество каких-либо услуг, если говорить о клубных учреждениях, при имеющихся ресурсах без сокращения выпуска других услуг.
Технологии оценки эффективности молодежных общественных инициатив в деятельности клубных учреждений сельского поселения можно подразделить на два вида:
- на уровне клубных учреждений сельского поселения;
- на уровне удовлетворенности местного населения.
Учитывая специфику работы сельских клубных учреждений сельского поселения, на уровне клубных учреждений сельского поселения представляется целесообразным оценивать эффективность молодежных общественных инициатив на основании сформированных отчетных документов, которые показывают результаты деятельности данных организаций.
Если же говорить о результативности молодежных общественных инициатив в деятельности клубных учреждений сельского поселения на уровне удовлетворенности местного населения, следует применять опросы или интервью для того, чтобы узнать о том, насколько удовлетворена целевая аудитория, а именно сельские жители, теми местными инициативами, которые им предлагаются.
Методы социологических исследований в рамках деятельности клубных учреждений сельского поселения представляют собой пути, способы получения достоверных данных с целью достижения поставленных целей и задач исследования. Это систематизированная совокупность приемов, процедур и операций, которые нужно осуществить для достижения теоретического и практического результата изучения, а именно оценки эффективности молодежных общественных инициатив в деятельности клубных учреждений сельского поселения.
К основным методам сбора эмпирических данных для достижения вышеуказанной цели можно отнести следующие формы опроса:
- анкетирование;
- интервью;
- анализ документации клубных учреждений сельского поселения;
- наблюдение.
Таким образом, в экономической литературе используются различные показатели эффективности деятельности учреждений. Каждый метод имеет свои преимущества и познавательные возможности и применяется согласно поставленных в исследовании задач. Поскольку нет единого универсального метода, применение которого позволило бы получить всю объективную, достоверную информацию касательно эффективности молодежных общественных инициатив в деятельности клубных учреждений сельского поселения, в сельских клубных учреждениях целесообразно применять комплексную методику, методы которой включают несколько методов, дополняющих друг друга и отражают экономическую и социальную составляющие деятельности.
Литература:
- Герчикова И. Н. Менеджмент: учебное пособие. — М., 2010. — 512 с.
- Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие) / О. В. Ефимова. — М.: А/О «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1994. — 118 с.
- Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 176 с.
- Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Г. Шмален: пер. с нем.; под ред. А. Г. Поршнева. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 512 с.
