В статье рассматривается вопрос об этике адвоката, в частности о необходимости сохранения в тайне сведений, полученных адвокатом от своего доверителя. Также рассматриваются возможные противоречия, возникающие между положениями Кодекса профессиональной этики адвоката и общечеловеческими нормами морали. Также в статье оценивается возможность разглашения адвокатской тайны в исключительных случаях.
Ключевые слова: адвокатская деятельность, тайна, адвокат, профессиональная этика адвоката, Российская Федерация, уголовное судопроизводство.
Адвокатская деятельность в Российской Федерации регламентирована различными нормативными правовыми актами. К основным из них относится Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Нормы этики и морали в поведении адвоката установлены и гарантируются Кодексом профессиональной этики адвоката, принятым
В статье 1 Закона об адвокатской деятельности дано понятие адвокатской деятельности, под которой понимается квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее — доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Институт адвокатуры является неотъемлемой частью правой системы современного демократического государства. В Российской Федерации адвокатская деятельность в своём истинном, «чистом» понимании берёт начало со времен судебной реформы 1864 года, когда на государственном уровне были провозглашены такие основополагающие принципы: как состязательность судебного процесса, независимость и несменяемость судьи, всесословность суда, выборность мировых судей и присяжных заседателей.
Деятельность в любой сфере предполагает активное участие людей в процессе производства материальных и нематериальных благ. Адвокат призван восполнять существующие «пробелы» своих доверителей, следить за тем, чтобы они в полной мере реализовывали свои права, закрепленные за ними законами РФ, в соответствии с их процессуальным статусом. Адвокат в своей деятельности должен бороться за интересы и права граждан от различных посягательств, с какой бы стороны эти посягательства адресованы не были.
Членом адвокатского сообщества выступает адвокат, деятельность которого строго регламентирована со стороны правовых норм, также деятельность адвоката регламентирована и этическими нормами. В связи с необходимостью соблюдения этических норм адвокатами как лицами, получающими в процессе своей деятельности различную информацию, касаемо различных сфер и сторон жизни людей, был принят Кодекс профессиональной этики адвоката. Кодекс профессиональной этики адвоката основной своей целью имеет закрепление правил поведения, которые адвокатам необходимо соблюдать в процессе осуществления своей деятельности. Эти правила поведения представляют собой основополагающие нравственные принципы, поведенческие установки, которыми должный соблюдаться адвокатом в процессе его профессиональной деятельности.
К некоторым из таких правил поведения кодекс профессиональной этики адвоката относит: честность, порядочность, добросовестность, принципиальность, квалифицированность и соблюдение профессиональной тайны адвокатом. Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе (Страсбург, 28 октября 1998 г.) относит к основным признакам адвокатской деятельности обеспечение клиенту условий, при которых он может свободно сообщать адвокату сведения, которые не сообщил бы другим лицам, и сохранение адвокатом как получателем информации ее конфиденциальности, поскольку без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия; требованием конфиденциальности определяются права и обязанности адвоката, имеющие фундаментальное значение для профессиональной деятельности; адвокат должен соблюдать конфиденциальность в отношении всей информации, предоставленной ему самим клиентом или полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставления юридических услуг; при этом обязательства, связанные с конфиденциальностью, не ограничены во времени (п. 2.3). [7, с. 18–19].
Статья 48 Конституции РФ гарантирует каждому право на квалифицированную юридическую помощь. В России основным институтом, обеспечивающим правовую помощь, является адвокатская деятельность, где отношения между адвокатом и подзащитным строятся на доверии. Поэтому доверие выступает главным условием принципа конфиденциальности адвокатской тайны. Степень доверия подзащитного напрямую связана с обязанностью хранить адвокатскую тайну. Сегодня существует много противоречий в отношении этого вопроса, поэтому данный институт требует реформирования. Потребность внесения изменений возникает в отношении адвокатов с правоохранительными органами, доверителями, судом, а так же в рамках самого адвокатского сообщества. На функционирование не только всего института адвокатуры, но и каждого из его членов и на общество в целом, влияет успешное решение и реализация заданий, которые корректируют и устраняют существующие противоречия и неувязки.
Актуальным вопросом обеспечения качественного и профессионального становления института адвокатуры остается проблема обеспечения принципа конфиденциальности адвокатской деятельности, гарантии адвокатской тайны, и пределы ее реализации. [6, с.63]
Несомненно, вопрос соблюдения адвокатской тайны является очень важным в процессе осуществления защиты своего доверителя. Обратимся к самому понятию адвокатская тайна. Адвокатская тайна — это правовой институт, обеспечивающий защиту конституционных прав доверителя на конфиденциальность информации, полученной адвокатом в условиях оказания квалифицированной юридической помощи. Являясь составным элементом адвокатского права, адвокатская тайна обладает всеми специфическими особенностями этой формирующейся частно-публичной отрасли права. Нормативно-правовые основы института адвокатской тайны в Российской Федерации заложены в Конституции РФ, которая закрепляет право граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну телефонных переговоров, переписки, почтовых и иных сообщений. [3, с.77].
В процессе взаимодействия адвоката (защитника) с подзащитным между ними возникают правовые отношения, основанные на нормах УПК РФ. Необходимым элементом этих отношений выступает доверие. Так, общаясь с адвокатом (защитником), обвиняемый (подозреваемый) сообщает ему информацию об обстоятельствах дела, рассказывает о событиях, которые, возможно, не известны органам расследования или суду. Эти сведения необходимы адвокату для построения защиты и опровержения обвинительного тезиса. Без доверительных отношений защитник не мог бы получить от подзащитного всю необходимую информацию, что, в свою очередь, сделало бы невозможным осуществление им эффективной защиты от обвинения.
По нашему мнению, проблемным является вопрос, который касается абсолютности соблюдения адвокатской тайны, в случае получения адвокатом сведений от своего доверителя о совершенном ранее или готовящемся преступлении. По нашему мнению, изложенные в части 5 статьи 6 Кодекса профессиональной этики адвоката сведения, на которые распространяются правила сохранения профессиональной тайны адвоката не уточнены и нуждаются в более детальном рассмотрении. Имеет место тот случай, когда вступает в противоречие нормы общечеловеческой нравственности и нормы этики адвоката. Например, адвокату в ходе общения с клиентом становится известным, что ранее его доверителем было совершено преступление или адвокату становится известной информация о готовящемся преступлении.
Сообщив о полученной информации, адвокат нарушит нормы профессиональной этики в контексте неразглашения профессиональной тайны, умолчав же о полученной информации, адвокат нарушит общечеловеческие нормы морали. Также некоторую неопределенность имеет положение части 6 статьи 5 Кодекса профессиональной этики адвоката, в которой сказано, что адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны с связи с исполнением профессиональных обязанностей. Одним из путей решения данной проблемы может выступить положение, согласно которому, в случае получения адвокатом информации о готовящемся преступлении, он должен сделать все возможное, чтобы убедить клиента отказаться от своих преступных планов. Адвокат должен объяснить и доказать доверителю позицию, согласно которой он должен вести себя правомерно и в соответствии с признанными ценностями и нормами в обществе. Также одним из путей решения вышеназванной проблемы может, явиться положение, согласно которому адвокат может на условиях анонимности сообщить потерпевшему о готовящемся в отношении его преступлении.
Адвокатская деятельность отличается специфическими условиями своей организации. Законодатель особо выделяет систему гарантий сохранения адвокатской тайны, составляющей основу доверительных отношений представителя и представляемого, защитника и подзащитного. Именно адвокатская тайна является залогом эффективной защиты, определяет свободу действий адвоката в пределах, ограниченных условиями, оговоренными с доверителем. Без адвокатской тайны защитник становится формальным участником процесса, а производство по делу носит односторонний, обвинительный характер. [2, с. 141].
Следует отметить, что в статье 20 Кодекса профессиональной этики адвоката, указано, что поводом для возбуждения дисциплинарного производства является жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом. Особо важно отметить, что адвокаты в гражданском процессе, представляющие противоположные интересы, должны этично и с достоинством относится друг к другу. По нашему мнению, недопустим тот случай, когда адвокат обращается в Адвокатскую палату с жалобой на другого адвоката по надуманным поводам, с целью дестабилизации эмоционального состояния другого адвоката, лишь для того чтобы получить какие-либо преимущества в ходе судебного процесса. Право на юридическую помощь в сфере уголовного судопроизводства нереализуемо без сохранения в тайне тех сведений, которые доверитель сообщает адвокату. Без обеспечения профессиональной тайны адвокатом-защитником невозможна и подлинная состязательность сторон в уголовном процессе.
Важнейшим свойством деятельности адвоката-защитника является независимость, которую, без всякого сомнения, можно назвать основополагающим признаком по отношению ко всем проявлениям адвокатской деятельности. В свою очередь, квинтэссенцией независимости адвокатской деятельности является институт адвокатской тайны. Поэтому неприкосновенность адвокатской тайны может по праву называться главнейшим средством реализации независимости адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. [5, с.208–209]
Литература:
- Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) — Российская газета — 05.06.2002 — № 100.
- Астафьев Ю. В., Мардасова Л. И. Границы адвокатской тайны//Судебная власть и уголовный процесс. — 2017 — № 1. — с.141–146
- Баева Н. А. Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве//Закон и право. — 2018 — № 2. — с.77–81.
- Бирюкова И. А. Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве //Правовая парадигма — 2017 — Т.16. — № 3. — с. 112–115
- Манова Н. С. Адвокатская тайна в уголовном судопроизводстве: проблемы обеспечения и реализации. — 2018. — № 2. — с. 203–210
- Оробченко А. С. Принцип конфиденциальности адвокатской тайны//Инновационная наука — 2018 — № 5–2. — с. 62–64
- Трунов И. Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. — М.: Юрайт, 2014. — 514 с.
