Исследование медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров (2011–2018 гг.): библиометрический анализ

Данная статья посвящена библиометрическому анализу диссертационных исследований медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров. Ниже приведены обоснования его необходимости и значимости для дальнейших исследований в данной области. Приведены результаты библиометрического анализа диссертационных исследований медиации, как альтернативы в урегулировании споров в семье в России за 2011–2018 гг. Дана четкая характеристика их структуры и динамики. Высказано ряд предположений о возможном направлении развития исследования по данной теме.

Ключевые слова: медиация, семейная медиация, семейные споры, досудебное урегулирование споров, диссертационные исследования, библиометрический анализ.

Семейная медиация в России — это процесс, в котором независимое третье лицо помогает участникам семейного конфликта улучшить взаимодействие друг с другом и принять приемлемые для обеих сторон осознанные решения по некоторым или всем вопросам, связанным с расставанием, разводом, детьми, а также по финансовым и имущественным вопросам [6].

Процедура медиации представляет собой альтернативный (внесудебный) способ урегулирования споров с участием третьей нейтральной стороны, основанный на пяти основных принципах:

1) взаимное волеизъявление сторон;

2) беспристрастность и нейтральность медиатора;

3) равноправие сторон;

4) конфиденциальность.

Медиация в сегодняшнем виде появилась только во второй половине двадцатого столетия. Сначала она обосновалась в США, Англии и Австралии и позже появилась в Европе — Франции, Бельгии, Нидерландах, Германии, Австрии, Италии, Швейцарии [1].

В России медиация как система разрешения споров базируется на основных принципах, закрепленных в международных нормах, Конституции РФ, в нормах Закона o медиации. Само явление медиации как альтернативы в разрешении споров относительно новое, так как ФЗ № 193 «Об альтернативной процедуре разрешения споров с участием третьей стороны» был принят 27.07.2010 [5]. Его распространение в России датировано 2011–2012 гг. [2]. На это время приходятся появление первых научных публикаций в России, позднее и первых диссертационных работ, посвященных исследованию процесса медиации в качестве альтернативы в регулировании семейных споров. Библиометрический анализ необходим для обобщения сведений полученный за 8 лет проведенных исследований по данной теме. Исходя из сказанного библиометрический анализ представляет собой сбор и анализ данных, преобразование их в результаты научной деятельности, которые могут быть представлены в научных статьях, диссертациях, монографиях, посвящённых изучению и применению процедуры медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров в России.

Цель работы заключалась в выявлении структуры и динамики диссертационных исследований медиации как альтернативы в разрешении семейных споров путем использования основных методов библиометрического анализа.

Таким образом, объектом библиометрического анализа становятся диссертационные исследования по заданной теме. Для отбора диссертаций использовалась информационная база научной электронной библиотеки «eLIBRARY.ru» (elibrary.ru) [4]. Из полученных данных отбора по ключевому словосочетанию «медиация в семейных спорах» (240 наименований) были отобраны диссертации только российских авторов (иностранные диссертации и иностранные авторы исключались из списка), в которых термин «медиация в семейных спорах» присутствовал в формулировке темы и/или в качестве одного из разделов диссертационной работы. В результате отбора осталось 56 диссертаций, в 31 из которых термин «медиация в семейных спорах» присутствовал в формулировке темы исследования, 25 — в наименовании одного из его разделов (в тех диссертациях, где медиация в семейных спорах являлась фрагментом работы, а не его полным объектом исследования) [3].

Данные диссертации были отсортированы по трем основным критериям: на отраслевую, временную и географическую структуры диссертационного исследования.

Классификация данных на основании отрасли науки, позволила выявить отраслевую структуру диссертационных исследований медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров в России. Все диссертационные исследования были представлены по шести отраслям: педагогические науки, психологические науки, социологические науки, юридические науки, исторические науки, философские науки. Полученные результаты представлены авторов в таблицу 1.

Таблица 1

Отраслевая структура диссертационных исследований медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров вРоссии (2011–2018гг.)

Все диссертации по социологическим наукам были защищены по трем специальностям: 22.00.03 — экономическая социология и демография, 22.00.04 — социальная структура, социальные институты и процессы и 23.00.06 — конфликтология. Среди специальностей по психологическим наукам были представлены: 19.00.05 — социальная психология и 19.00.07 — педагогическая психология. Юридические науки имеют три направления: 12.00.02 — конституционное право, 12.00.03 — семейное право и 12.00.15 — гражданское право. Педагогические науки представлены в виде одной специальности: 13.00.05 — теория, методика и организация социально-культурной деятельности. Философские науки — 09.00.11 — социальная философия. Исторические науки — одна специальность: 07.00.02 — отечественная история.

Таким образом, диссертационные исследования медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров в период с 2011 по 2018 гг. осуществлялись в рамках 6 отраслей и связанных с ними 11 специальностей. Большая часть исследований (67 %) приходится на социологические и психологические науки. Вслед за ними с большим отставанием идут юридические науки (18 %). Что же касается оставшихся 3 отраслей (педагогических, философских и юридических науки), то исследования медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров в них представлены 1–3 диссертационными работами.

Больше всего диссертаций по теме медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров было опубликовано в г. Москва (17 / 30,35 %), следом — г. Санкт-Петербург (12 / 21,43 %), и завершает тройку лидеров — г. Хабаровск (9 / 16,08 %). Далее следуют г. Екатеринбург (6 / 10,71 %) и г. Владивосток (4 / 7,15 %). По одной защите диссертаций прошло в таких городах, как Барнаул, Ижевск, Казань, Махачкала, Саратов, Томск, Уфа, Чита, Челябинск.

Таким образом, в географическую структуру защит диссертационных исследований медиации как альтернативного способа урегулирования семейных споров, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, входит еще 12 российских городов. Несмотря на то, что Москва является абсолютным лидером по числу защит, однако, следует отметить, что первая защита диссертации, посвященная изучению медиации в семейных спорах, представленная на соискание ученой степени кандидата социологии, состоялась в Санкт-Петербурге (2011). Первая и единственная диссертация, представленная на соискание ученой степени кандидата истории, была защищена в Ижевске (2012). Единственная диссертация, представленная на соискание ученой степени доктора социологических наук, которая содержала в себе раздел, посвященный внедрению медиации в семейные споры как альтернативы их разрешения, была защищена в Екатеринбурге (2014). В целом временная структура диссертационных исследований медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров в России, основанная на годе защиты, представлена в таблице 2.

Временная структура диссертационных исследований медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров вРоссии (2011–2018гг.)

Из таблицы 2 видно, что после защиты диссертации, предметом исследования которой впервые в России стала медиация как альтернативный способ разрешения семейных споров (2011), наступает некоторое «затишье» на год. Это обуславливается тем, что медиация не популярна спустя год после вступившего в силу ФЗ № 193 Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации). Динамика защит диссертаций, полностью посвященных теме медиация как альтернативный способ разрешения семейных споров и динамика защит диссертаций (2 столбец таблицы 2, далее — 1 тип), и диссертаций, в которых исследование медиация как альтернативный способ разрешения семейных споров является лишь фрагментом работы (3 столбец таблицы 2, далее — 2 тип), различны между собой. Так, динамика защит диссертаций 1 типа носит непостоянный, часто изменяющийся характер, делая, то резкий скачек вверх в 2013 (19), то резко движется к снижению уже в 2014 (2). Пиковые значения приходятся на 2013 (19), 2018 (6) и 2012 (4) года. Динамика защит диссертаций 2 типа также непостоянная: прослеживается тенденция возрастания с 2012 (3) по 2013 (8), затем следует спад в 2014 (3) и 2015 (2) годах, затем тенденция снова повышается в 2016 (6), а в 2017 (3) снижается в 2 раза. Пиковые значения для 2 типа: 2013 (8) и 2016 (6) года. В 2018 году на данный момент не выпущено ни одной диссертационной работы, относящейся к данному типу, возможно к концу года динамика изменится.

Таким образом, анализ диссертационных исследований медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров в России, позволяет сделать ряд выводов. За период с 2011 по 2018 гг. в России (после принятия ФЗ № 193 Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) было защищено 56 диссертаций. Структура диссертационных исследований представлена 6 отраслями и 11 связанными с ними специальностями, среди которых доминируют социологические и психологические науки (67 %). В трех отраслях из шести (педагогических, философских и юридических науки) было защищено лишь по 1–3 диссертации по выбранной теме. Географическая структура защит диссертационных исследований медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров в России, включает в себя, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, еще 12 российских городов. Лидером по числу защит является Москва (30,35 %). Общая динамика защит диссертационных исследований медиации как альтернативного способа разрешения семейных споров в России носит непостоянный характер с тенденцией как к снижению, так и к повышению. Проведенный анализ факторов, влияющих на эту динамику, выходит далеко за рамки данной статьи и нуждается в специальном исследовании. Можно предположить, что узучение данной темы возможно за гуманитарными исследованиями с упором на такие направления, как: психология семьи и личности, семейное и конституционное право, социология семьи, конфликтология, медиация в рамках уголовного и гражданского права.

Литература:

1. Анцупов, А. Я. Конфликтология / А. Я. Анисимов, А. И. Шипилов. — М.: ЮНИТИ, 2000. — 552 с.
2. Гришина, Н. В. Психология конфликта / Н. В. Гришина. — СПб.: Питер, 2011. — 464 с.
3. Ковтун Г. С. Диссертационные исследования экологического туризма в России: библиометрический анализ // Международный научно-исследовательский журнал. 2016. № 11 (53), ч. 1. стр. 133–136
4. Научная электронная библиотека elibrary.ru [Электронный ресурс] URL:https://elibrary.ru/defaultx.asp (дата обращения 03.06.2018).
5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 No 193- ФЗ (в ред. от 23 июля 2013 г) // Собрание законодательства. — 2010. — No25. — Ст. 36.
6. Паркинсон, Л. Семейная медиация / Л. Паркинсон — М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2010. — 400 с.
7. Ткачева Н. Н. Исследование семейных конфликтов в российской науке (2004–2017): болометрический анализ [Электронный ресурс] URL:https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-semeynyh-konfliktov-v-rossiyskoy-nauke-2004–2017-bibliometricheskiy-analiz (дата обращения 03.06.2018).