Автор: Дёмин Александр Викторович

Рубрика: Биология

Опубликовано в Молодой учёный №2 (25) февраль 2011 г.

Статья просмотрена: 84 раза

Библиографическое описание:

Дёмин А. В. Показатели функции равновесия у мужчин пожилого и старческого возраста в зависимости от уровня возрастной самооценки // Молодой ученый. — 2011. — №2. Т.1. — С. 63-65.

Исследования особенностей постуральной системы управления у людей пожилого и старческого возраста продолжают оставаться одной из актуальных проблем геронтологии и гериатрии и всего комплекса наук о стареющем человеке.

Сегодня активно внедряется новый, качественный способ диагностики состояния постуральной системы управления человека, основанный на анализе стабилограмм, по величине скорости движения общего центра массы (ОЦМ), и получивший название показателя функции равновесия (ПФР).

ПФР являются интегральным выражением эффективности постуральной системы управления, и расширяет возможности для исследователей, позволяя внести элементы стандартизации в постурологию [6].

В медицинской и геронтологической практике большое значение имеет субъективная оценка собственного функционального состояния и здоровья.

Субъективное восприятие пожилым человеком состояния своего организма является достаточно информативным, и может служить основанием для оценки его собственного здоровья [7].

При оценке возрастных особенностей в психологии и психофизиологии выделяют субъективно–переживаемый возраст (СПВ) личности. При этом, СПВ пожилого человека отражает его возрастное самосознание, на сколько лет он себя чувствует, считает ли он себя «старым» или «еще молодым» с учетом функционального состояния и здоровья. Данный показатель зависит от напряженности, событийной наполненности жизни, его переживания и воспринимаемой степени самореализации лица [2, 4].

Известно, что в детском, в юношеском и в раннем зрелом возрасте отсутствуют явные расхождения между СПВ и календарным возрастом (КВ). Значительные расхождение между СПВ и КВ в основном наблюдаются в позднем зрелом, в пожилом и старческом возрасте [10].

Целью данной работы являлась сравнительная оценка ПФР у мужчин 60–85 лет, субъективно чувствующих себя моложе своего КВ и чувствующих себя на свой КВ.

Материалы и методы исследования

Были обследованы 64 мужчины в возрасте 60–85 лет (средний возраст 73±8,3 лет).

У респондентов, мужчин пожилого и старческого возраста, СПВ определяли путем опроса, на сколько лет они себя чувствуют. Исходя из определенного СПВ, все обследуемые мужчины были разделены на две группы (когортное исследование) с одинаковым количеством человек.

В первую группу – группу исследования – вошли мужчины 60–85 лет, которые на момент исследования чувствовали себя моложе своего КВ, при этом разница между СПВ и КВ была, от -12 до -4 лет. Во вторую – группу сравнения – вошли мужчины 60–85 лет, чувствующие себя на свой КВ, разница между СПВ и КВ составила всего от -0,4 до +0,4 года. При этом КВ респондентов в группе сравнения был идентичным КВ в группе исследования.

Для оценки функционального состояния постуральной системы управления человека использовали компьютерный стабилографический комплекс «Стабилотест» СТ- 01, разработанный ЗАО «ВНИИМП ВИТА» [5].

Исследования проводились в следующих функциональных пробах, по 30 сек. в каждом, перерыв между исследованиями не превышал 5 мин:

  • с открытыми глазами, в таком положении ведущие афферентные каналы: зрительный, проприоцептивный и вестибулярный работают со своими естественными приоритетами и внутренними обратными связями;

  • с закрытыми глазами, что соответствует блокированию биологической обратной связи зрительной модальности и повышает нагрузки на остальные афферентные каналы.

  • при максимальном повороте головы вправо и влево с открытыми и закрытыми глазами. В данные функциональные пробы входит комплекс рефлекторных реакций, с включением вестибулярного аппарата и проприорецепции, а также с участием зрительного анализатора, или с его блокировкой. Использование этих функциональных проб позволяют выявить изменения функции равновесия у пожилых людей, связанные с нарушением кровообращения в вертебробазилярном бассейне, а также влияние постурального контроля на изменение положения и движения головы и шеи [9].

Исходя из определенного показателя средней скорости ОЦМ (Vср, мм/с) в различных функциональных пробах, математическим способом рассчитали ПФР по методике Л.А. Лучихина и др. (2006). В основе расчета ПФР лежит метод интегрированной оценки показателя функциональной стабильности рассчитанный Л.А. Лучихиным в 1987 году и основанный на изменении индекса устойчивости [3, 6].

Более подробно методика расчета ПФР уже рассматривалась в предыдущих публикациях [3].

В связи с тем, что при анализе статистики, во всех выборках обнаружено нормальное распределение показателей, то для сравнения групп использовали t-критерий Стьюдента для непарных выборок [1].

Примечание: *** обозначена статистическая достоверность различий между группой сравнения и группой исследования (p < 0,001)


Рис. Значение показателя функции равновесия (условные единицы) у мужчин 60–85 лет, субъективно чувствующих себя моложе своего КВ (группа исследования) и чувствующих себя на свой КВ (группа сравнения)


Результаты и их обсуждение

Сравнение ПФР у мужчин 60–85 в зависимости от уровня возрастной самооценки выявила (рисунок), что в группе исследования данный показатель был значимо значительно больше, чем в группе сравнения (p < 0,001).

Оценка ПФР у обследуемых мужчин позволяет вывод, что у мужчин, субъективно чувствующих себя на свой КВ, наблюдается нарушение физиологических механизмов постурального контроля контроле, в том числе механизмов обеспечивающих удержание вертикальной позы при повороте головы и шеи, а также снижение функции вестибулярной системы. Таким образом, нарушение физиологических механизмов и компонентов постуральной системы управления контроля негативно сказывается на возрастной самооценке у мужчин 60–85 лет.

По мнению S. Boehmer (2006) СПВ является не только отражением состояния здоровья человека и его удовлетворенности жизнью, но и коррелятом всего качества жизни [8].

Полученные результаты исследования позволяют говорить о том, что нарушение физиологических механизмов постурального контроля ведет за собой снижение качества жизни у мужчин 65 лет и старше.

Таким образом, полученные результаты исследования указывают на то, что состояние постурального контроля имеет существенное значение для пожилых людей в рамках оценки ими субъективно-переживаемого возраста. При этом субъективно-переживаемый возраст у лиц пожилого и старческого возраста имеет объективную основу, в том числе в виде состояния постурального контроля, который может служить дополнением к информации, получаемой с помощью других объективных средств оценки функционального состояния организма.

В предыдущей работе уже отмечалось, что снижение ПФР у мужчин в пожилом и старческом возрасте ведет за собой ухудшение образа жизни, развитие предболезненных состояний, что обязательно сказывается на мобильности и повседневной деятельности [3]. В связи с этим проведенные исследования еще раз показывают, что важнейшим фактором, позволяющим продолжать активный образ жизни и социальную независимость в пожилом и старческом возрасте, является полноценное функционирование системы постурального контроля.


Литература:
  1. Бююль А. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей: Пер с нем / А. Бююль, П. Цефель. – Спб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2005. – 608 с.

  2. Головаха Е.И. Психологическое время личности / Е.И. Головаха, А.А. Кроник. – Киев: Наукова думка, 1984. – 208 с.
  3. Дёмин А.В. Особенности показателя функции равновесия у мужчин пожилого и старческого возраста в зависимости от биологического возраста / А.В. Дёмин // Научная Перспектива. – 2010. – № 10. – С. 89–91.

  4. Кон И.С. Социологическая психология / И.С. Кон. – М.: Московский психолого-социальный институт. Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1999. – 560 с.

  5. Матвеев Е.В. Компьютерный стабилометрический диагностический и реабилитационный комплекс «Стабилотест» / Е.В. Матвеев, А.А. Васильев, Д.В. Алешкин // Медицинская техника. – 2000. – № 6. – С. 47–51.

  6. Постурографическая экспресс-диагностика функционального состояния системы равновесия в вестибулологии / Л.А. Лучихин, А.В. Скворцов, Н. А. Кононова, А. В. Востоков // Вестник оториноларингологии. – 2006. – № 1. – С. 13–17.

  7. Прокопенко Н.А. Возрастные особенности субъективной оценки состояния здоровья // Проблемы старения и долголетия. – 2006. –Том 15, № 4. – С. 367–373.

  8. Boehmer S. Does felt age reflect health-related quality of life in cancer patients? / S. Boehmer // Psycho-oncology. 2006. Vol. 15, № 8. P. 726–738.

  9. Jancová J. Measuring the balance control system—review / J. Jancová // Acta medica (Hradec Králové). – 2008. – Vol. 51, № 3. – P. 129–137.

  10. Rubin D.C. People over forty feel 20% younger than their age: subjective age across the lifespan / D.C. Rubin, D.Berntsen // Psychonomic bulletin & review. – 2006. –Vol. 13, № 5. – P.776–780.
Основные термины (генерируются автоматически): постуральной системы управления, старческого возраста, функционального состояния, функции равновесия, постурального контроля, показателя функции равновесия, мужчин пожилого, мужчин юношеского возраста, состояния постуральной системы, нарушение физиологических механизмов, гемодинамики мужчин юношеского, центральной гемодинамики мужчин, гормональный статус мужчин, оценки функционального состояния, Похожая статья, расчета ПФР, ускоренным темпом старения, физиологических механизмов постурального, механизмов постурального контроля, Показатели центральной гемодинамики.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос