Объектом исследования данной работы является устройство очистки технологических выбросов в атмосферу.
Цель данной работы — моделирование процессов создания и эксплуатации объекта морской техники устройств очистки технологических выбросов в атмосферу — электрический пылеуловитель в части комплексного планирования и обоснования выбора экспериментальных средств проведения исследований по созданию и эксплуатации объекта морской техники.
Прогнозирование сроков и качества поэтапного выполнения исследований по моделированию процессов создания и эксплуатации ОМТ устройств очистки технологических выбросов в атмосферу — электрический пылеуловитель с использованием программного комплекса «Microsoft Project» показали возможность решения поставленных исследовательских задач в назначенные сроки и с ожидаемым высоким (достаточным) качеством.
Для разработки модели оценки конкурентной способности и перспективности развития устройств очистки технологических выбросов в атмосферу — электрический пылеуловитель на основе метода SWOT-анализа обоснован альтернативный ряд конкурентных вариантов ОМТ устройств очистки технологических выбросов в атмосферу — электрический пылеуловитель, которыми следует считать:
‒ Сухой пылеуловитель;
‒ Мокрый пылеуловитель.
3 В ходе числового моделирования с использованием программного комплекса (ПК) «MPRIORYTY», на основе разработанной системы критериев и показателей качества (характеристик) устройств очистки технологических выбросов в атмосферу, анализ полученных результатов, прежде всего, говорит о существенном преимуществе электрического пылеуловителя в сравнении с мокрым пылеуловителем.
SWOT-анализ — метод стратегического планирования, заключающийся в выявлении факторов внутренней и внешней среды объекта анализа и разделении их на четыре категории:
- Strengths (сильные стороны),
- Weaknesses (слабые стороны),
- Opportunities (возможности),
- Threats (угрозы).
Сильные (S) и слабые (W) стороны являются факторами внутренней среды объекта анализа, (то есть тем, на что сам объект способен повлиять); возможности (O) и угрозы (T) являются факторами внешней среды (то есть тем, что может повлиять на объект извне и при этом не контролируется объектом).
На основе технологии SWOT-анализа выполняется квалиметрический анализ свойств следующих альтернативных к устройствам очистки, результаты которого приведены в соответствующих таблицах:
‒ Электрический пылеуловитель (таблица 1);
‒ Сухой пылеуловитель (таблица 2);
‒ Мокрый пылеуловитель (таблица 3).
Таблица 1
SWOT-анализ электрического пылеуловителя
|
S. Преимущества объекта |
W. Слабые стороны |
|
— возможность работы при высоких температурах до 425° С; — работа установки в среде перенасыщенной влагой; — возможность работы электрофильтра в агрессивных средах; — возможность продолжительной работы установки за пределами технологических параметров, предусмотренными картой эксплуатации; — низкое гидравлическое сопротивление установки ~200 Па; — низкие эксплуатационные расходы; — простота в обслуживании; — высокая надежность узлов и механизмов. |
высокая чувствительность процесса электрической очистки газов к отклонениям от заданного технологического режима |
|
О. Перспективы развития |
Т. Угрозы развития |
|
Не выявлено |
Таблица 2
SWOT-анализ сухого пылеуловителя
|
S. Преимущества объекта |
W. Слабые стороны |
|
1.простота конструкции 2. безотказность работы при обычных и высоких температурах и давлении 3.возможность улавливания абразивных материалов; 4.постоянство гидравлического сопротивление аппаратов; 5.возможность извлечения из газов чистые продуктов пыли в сухом виде и жидкости в неразбавленном состоянии. |
1. невысокая эффективность улавливания пыли (60..80 %), в связи с чем они часто выполняют роль аппаратов предварительной очистки газов |
|
О. Перспективы развития |
Т. Угрозы развития |
|
Не выявлено |
Таблица 3
SWOT-анализ мокрого пылеуловителя
|
S. Преимущества объекта |
W. Слабые стороны |
|
1.простота конструкции и сравнительно невысокая стоимость; 2.более высокая эффективность по сравнению с сухими механическими пылеуловителями инерционного типа; 3.возможность использования при высокой температуре и повышенной влажности газов; 4.работы на взрывоопасных газах; 5.улавливание вместе с взвешенными твердыми частицами паров и газообразных компонентов. |
1.значительные затраты энергии при высоких степенях очистки; 2. получение уловленного продукта в виде шлама, что часто затрудняет и удорожает его последующее использование; 3.необходимость организации оборотного цикла водоснабжения (отстойники, перекачивающие насосы и т. п.; 4.образование отложений в оборудовании и газопроводах; 5.коррозионный износ оборудования и газопроводов при очистке газов, содержащих агрессивные компоненты. |
|
О. Перспективы развития |
Т. Угрозы развития |
|
Не выявлено |
Для разработки модели оценки конкурентной способности и перспективности развития ОМТ класса «Устройства очистки технологических выбросов в атмосферу — электрический пылеуловитель» на основе метода QSWOT-анализа обоснован альтернативный ряд конкурентных вариантов ОМТ заданного класса, которыми следует считать:
‒ Сухой пылеуловитель;
‒ Мокрый пылеуловитель;
2. Были выделены основные фирмы-производители ОМТ заданного класса, среди которых:
‒ Halyard
‒ Muvor
‒ F.LLI Razeto & Casareto
3.Анализ показал, что основными сильными сторонами производителей ОМТ класса «Устройства очистки технологических выбросов в атмосферу» являются освоение новых технологий и освоение новых сегментов рынка. А основными угрозами для всех производителей является высокая конкуренция и экономическая нестабильность.
Литература:
- Алексеев А. В. Моделирование процессов создания и эксплуатации морской техники (МПСЭ МТ). Курс лекций. Спб. — 2017. — 16 С.
- Электрический пылеуловитель. [Электронный ресурс]. URL: [Электронный ресурс]. URL:http://studbooks.net/1701701/tovarovedenie/elektricheskie_pyleuloviteli (10.03.2018).
- Сухой пылеуловитель. [Электронный ресурс]. URL: https://studopedia.su/10_160267_ochistka-gazov-v-suhih-mehanicheskih-pileulovitelyah.html (14.03.2018).
- Мокрый пылеуловитель. [Электронный ресурс]. URL: https://lektsii.org/8–107629.html (14.03.2018).
