Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 августа, печатный экземпляр отправим 13 августа
Опубликовать статью

Молодой учёный

Коррекция активности ферментов антиокислительной системы (СОД, каталазы) при гелиотринном гепатите

Медицина
26.05.2018
159
Поделиться
Библиографическое описание
Алимходжаева, Н. Т. Коррекция активности ферментов антиокислительной системы (СОД, каталазы) при гелиотринном гепатите / Н. Т. Алимходжаева, Х. Н. Акбарходжаева, Д. Ш. Таджибаева, И. А. Менглиева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 21 (207). — С. 163-166. — URL: https://moluch.ru/archive/207/50568/.


Нарушение экологической обстановки в мире привело к тому, что одним из наиболее распространённых заболеваний в мире в целом, является токсический гепатит. Токсический гепатит — это заболевание печени, причиной которого является попадание в организм каких-либо вредных веществ, химического и прочего происхождения. Токсическое воздействие этих веществ на клетки печени приводит к их воспалению и последующему некрозу. Токсический гепатит может быть вызван:

1) медикаментами, патология возникает и при неконтролируемом приеме препаратов следующих групп: антибактериальные, противотуберкулезные, противосудорожные (барбитураты), нестероидные противовоспалительные средства и препараты для химиотерапии.

2) Алкоголем, частое употребление приводит к увеличению всасываемости железа и его отложению в гепатоцитах. Этот процесс вызывает образование свободных радикалов и постепенное разрушение клеточных мембран. Токсический алкогольный гепатит часто развивается при употреблении спиртного вне еды.

3) Промышленными ядами: мышьяк, фосфор, пестициды и инсектициды, альдегиды, четыреххлористый углерод, фенолы.

4) Наркотики. Этиологический фактор встречается у людей с тяжелой зависимостью, принимающих наркотические препараты;

5) Ядами природного происхождения. В этой группе находятся токсины грибов и сорняков, действие которых направлено непосредственно на печень.

В связи с актуальностью данной проблемы, наши научные исследования были посвящены токсическому гепатиту и методам его коррекции.

В своих экспериментах мы вызывали токсический гепатит у экспериментальных животных путём введения им ССl4 и гелиотрина, проверяли изменения их биохимических показателей, в частности ферментов антиокислительной системы СОД, каталазы, а затем вводили им корригирующие препараты и опять проверяли изменение тех же показателей. В качестве корригирующих препаратов нами использовались витамин Е, селенит натрия, липосомы, а также комплекс содержащий все эти препараты, который мы в дальнейшем будем называть комплексом ЛЕСЕ.

Результаты исследования фермента антиоксидантной системы СОД представлены в таблице 1.

Таблица 1

Активность СОД (усл ед/г ткани или мл крови) органов экспериментальных крыс, получавших испытуемые препаратов n= 8–10

Испытуемые препараты

Исследуемые органы M±m

печень

тимус

селезенка

цельная кровь

Витамин Е

188,0±5,0**

215,0±4,5**

90,6±4,2**

98,0±4,2*

63,7±3,7*

69,5±5,2*

24,7±3,0*

26,5±2,1

Селенит Na

169,6±5,7**

185,6±9,8

77,4±5,0**

87,7±2,4**

59,7±3,8**

62,4±3,4**

20,5±2,0**

23,9±2,1**

Липосома

173,7±2,8**

173,7±2,8**

84,2±4,5**

88,9±4,9**

60,2±4,7**

66,8±7,4

22,5±2,3**

23,8±2,6

Комплекс ЛЕСЕ

242,8±3,3*

241,9±8,9*

109,0±6,0*

107,9±6,1*

77,8±5,1*

76,9±3,7*

29,2±3,0*

28,2±2,9*

Контроль I (гелиотрин+физ. р-р)

132,1±8,4

95,8±5,4

74,7±4,2

47±2,7

43,3±3,3

40±3,3

18,4±1,3

15,2±1,1

Контроль II (физ.р-р) интактные

244,4±4,8

108,8±5,3

78,2±2,7

28,7±2,3

Примечания: *р<0,01–0,001 рассчитано сравнительно с контролем I. **р с контролем II. В числителе исследуемые показатели на 70-й день, а в знаменателе на 90-й день исследования.

Анализ полученных результатов показал, что по регуляции активности СОД испытуемые препараты расположилось следующим образом: смесь лечебных препаратов, витамин Е, липосомы, селенит натрия. Витамин Е увеличил активность СОД в печени на 16,2 %, селенит натрия 7,2 %, липосомы 9,3 %, а комплекс 35,2 % по сравнению с данными контрольной группой I на 70-й день исследования. Эти показатели на 90-й день исследования составили 26,8 %, 15,2 %, 12 %, 35 % соответственно по сравнению с данными контроля I. Под влиянием витамина Е активность СОД увеличилось в селезенке 11,5–18,2 %, в тимусе 9,1–16,7 в крови 15–21 %. У экспериментальных крыс, получавших селенит натрия на 70-й день исследования активность СОД увеличилось на 3–7,2 %, а на 90-й день исследования эти показатели достигали от 8,6 % до 15,2 %.

При введении липосом произошли более выраженные сдвиги в активности СОД в изученных органах по сравнению с предыдущей группой, и они на 70-й день исследования колебались от 3,8 % до 6,7 %, а на 90-й день эти показатели составили от 9,6 % до 15,2 %.

В группе крыс получавших комплекс исследуемых препаратов (ЛЕСЕ) активность СОД на 70-й день исследования составил от 25,5 % до 34,9 %, а на 90-й день эти показатели увеличилось от 25 до 36 %, по сравнению с данными контроля II, под влиянием сочетанного применения препаратов увеличивалась и достигала нормального уровня.

Результаты проведенных исследований показали эффективность предложенных препаратов и при восстановлении активности каталазы в исследуемых органах и сыворотке крови (табл. 2.).

На 70-й день исследования после введения витамина Е, селенита натрия и липосом активность каталазы в исследуемых объектах повышается от 1,6 до 15,5 %. При обобщенном использовании препаратов активность каталазы повысилась на 20–32 %, что свидетельствует о более эффективном влиянии комплекса испытуемых препаратов, чем их раздельном применении.

Измерение активности ферментов в сыворотке крови с целью установления степени проницаемости мембран клеток исследуемых органов, является одним из основных приемов в диагностике патологических состояний. Определение в сыворотке крови активности цитоплазматических и митохондриальных ферментов служит показателем степени повреждения плазматических и митохондриальных мембран и дает информацию об энергетическом обмене и о биосинтетических процессах.

Таблица 2

Активность каталазы (мкмоль/мг белка мин.) органов экспериментальных крыс, получавших испытуемые препараты n=8–10

Испытуемые препараты

Исследуемые органы M±m

печень

тимус

селезенка

цельная кровь

Витамин Е

96,4±7,4**

99,0±8,2*

73,6±5,4**

82,6±7,6*

48,6±5,6**

48,8±9,2**

35,6±4,0**

39,4±5,6*

Селенит Na

87,6±7,4**

92,7±8,2**

72,7±6,5**

74,5±7,2**

43,7±4,5**

49,4±6,7*

32,1±2,5**

36,5±3,4*

Липосома

88,6±6,5**

89,8±7,5**

68,8±5,6**

70,2±7,6**

47,6±3,5**

49,8±8,5*

33,6±3,2**

34,5±5,4**

Комплекс ЛЕСЕ

108,6±12,4*

111,0±10,6*

86,5±9,6*

89,2±7,6*

54,5±6,5*

56,0±7,2*

40,6±3,6*

43,2±4,8*

Контроль I (гелиотрин+физ. р-р)

85,7±4,7

69,1±6,8

42,1±3,4

29,6±2,1

Контроль II (физ.р-р) интактные

110,0±5,8

88,4±7,4

55,4±4,9

42,3±3,2

Примечания: *р<0,01–0,001 рассчитано сравнительно с контролем I. **р с контролем II. В числителе исследуемые показатели на 70-й день, а в знаменателе на 90-й день исследования.

В связи с этим нами исследована активность ферментов Ф–1–ФА и ЛДГ1–2 и ЛДГ4–5 у экспериментальных крыс после введения испытуемых препаратов.

Результаты этих исследований представлены в таблице 3.

Как видно из ее данных в сыворотке крови при введении испытуемых препаратов на 70-й день опыта активность Ф — 1 — ФА фермента во всех исследуемых группах при сопоставлении с контролем I снизилась в 1,8–2,7 раза. На 90-й день исследования активность фермента снижается (в 3,5–7,6 раза) сравнительно с контролем I. Наиболее выраженное снижение активности Ф — 1 — ФА в сыворотке крови отмечено у животных, получавших витамин Е и комплекс ЛЕСЕ.

Таблица 3

Показатели активности Ф— 1— ФА иЛДГ всыворотке крови крыс, получавших гелиотрин илечебные препараты (M ± m) n=8–10

Испытуемые препараты

Активность ферментов

Ф-1-ФА

ЛДГ1–2

ЛДГ4–5

Витамин Е

236,6±8,5*

86,1±6,2*

44,4±2,5*

51,3±4,1*

36,8±2,8*

13,9±2,4*

Селенит Na

216,8±6,2*

107,6±6,1*

51,8±3,4*

56,4±2,8*

30,9±1,4*

17,9±1,5*

Липосома

221,8±7,5*

120,9±4,3*

48,1±3,3*

62,5±3,7**

36,0±1,8*

17,7±2,8*

Комплекс ЛЕСЕ

158,4±6,5*

56,6±1,4*

48,9±3,4*

55,1±3,4*

30,8±3,0*

14,6±2,9*

Контроль I (гелиотрин+физ. р-р)

430,8±45,9

22,8±2,9

52,8±2,9

Контроль II (физ.р-р) интактные

58,8±0,9

66,9±3,3

12,6±3,1

Примечания: *р<0,05–0,001 рассчитано сравнительно с контролем I, **р сравнительно с контролем II. В числителе показатели активности ферментов на 70-й день, в знаменателе на 90-й день исследования.

Результаты исследования активности ЛДГ показали (табл. 3.), что в сыворотке крови контрольной группы I содержание цитоплазматической (ЛДГ4–5) фракции возрастает, а митохондриальной (ЛДГ1–2) резко падает. Это, видимо, обусловлено тем, что под воздействием гелиотрина нарушается структура и функция клеточных мембран, ускоряются окислительно-восстановительные реакции, усиливается ПОЛ, снижается активность ферментов АОС, все это приводит к повышению проницаемости клеточных мембран и выходу ферментов в сыворотку крови. У крыс опытных групп уровень ЛДГ4–5 в сыворотке крови 1,5–3,9 раза ниже, чем в контроле I и наиболее выражен у животных, получавших витамин Е, селенит натрия и комплекс (ЛЕСЕ).

Активность ЛДГ1–2 резко нарастает, превышая показатели I контрольной группы в 1,7–2,2 раза.

Анализ результатов исследования активности ЛДГ4–5 сыворотке крови на 90-й день опыта показал значительное (2,2–3,9 раза) снижение активности ЛДГ4–5 в сыворотке крови опытных крыс сравнительно с контролем I и приближение к величинам активности интактных животных (контроль II). Содержание ЛДГ1–2 животных, получавших испытуемые препараты увеличивается в 1,7–2,0 раза по сравнению с контрольной группой I, что, видимо, связано с усилением их синтеза в организме животных, либо с воздействием испытуемых препаратов на мембраны гепатоцитов, регуляцией ПОЛ, активности ферментов АОС и других метаболитических процессов.

Таким образом, полученные результаты показывают, что введение гепатотропных ксенобиотиков приводит значительному нарушению активности ферментов гликолиза: Ф — 1 ФА, ЛДГ1–2 и ЛДГ4–5. Вследствие этого происходит резкое снижение интенсивности гликолиза, гликогенолиза и глюконеогенеза в исследуемых органах.

Введение исследуемых препаратов (витамин Е, селенит натрия, липосомы и их сочетание ЛЕСЕ) вызывает выраженные изменения в активности изучаемых ферментов и в сыворотке крови. Необходимо отметить, что значительное снижение активности ферментов в сыворотке крови, видимо, обусловлено нормализацией структуры и проницаемости мембран органов, синтеза ферментов и большой потребностью организма в энергии для восстановления поврежденных мембран клеток. Повышение уровня аэробных изоформ ЛДГ (ЛДГ1–2) на 70-й и 90-й день исследования связано с усилением синтеза этого фермента необходимостью более интенсивного вовлечения пировиноградной кислоты в ЦТК для покрытия повышенной потребности организма в АТФ. Увеличение анаэробных фракции ЛДГ (ЛДГ4–5) сравнительно с контрольными II, видимо, создает условия для реакции глюконеогенеза из конечных продуктов гликолиза и НАД/Н и увеличивает количество гликогена в печени и в иммунокомпетентных органах.

Под влиянием испытуемых препаратов, особенно селенита натрия и сочетанного препарата (комплекс ЛЕСЕ) активность цитоплазматических ферментов претерпевает положительные сдвиги. Эти сдвиги имеют не только патологическое, но и диагностическое и прогностическое значение, т. к. они дают информацию о проницаемости цитоплазматических мембран исследуемых органов. Нормализация активности этих ферментов в сыворотке крови и в клетках лежит в основе восстановления проницаемости мембран и многочисленных биохимических реакций.

Таким образом, результаты исследования показали, что витамин Е, селенит натрия, липосомы и комплекс ЛЕСЕ вызывает снижение содержания МДА, увеличение активности ферментов АОС (СОД, каталаза), снижение активности Ф — 1 — ФА, ЛДГ1–2, ЛДГ4–5 в сыворотке крови. Причем наиболее положительный эффект получен в группах крыс получавших селенит натрия и комплекс ЛЕСЕ. Эти результаты свидетельствует об антиоксидантном, мембраностабилизирующем действии комплекса испытуемых препаратов и нормализации структуры и функции мембран для ионов, и метаболитов, белкового, углеводного и липидного обмена.

Литература:

  1. Акиншина Н. Г., Гутникова А. Р. Действие пиретроидного препарата «Bulldock» на функциональное состояние митохондрий печени крыс // Материалы междунар. конф. «Митохондрии, клетки и активные формы кислорода.-Пущино, 6–9 июня, 2000.-Пущино 2000.
  2. Ваградян А. Г. Обогащенный пролином пептид (галармин)нейропротекторный модулятор окислительного повреждения при хронической алюминиевой интоксикации // Нейрохимия.-2003.-20, № 2.-С.139–142.
  3. B. А. Система глутатиона как перспективное направление изучения цитотоксических эффектов действия ксенобиотиков // 2 съезд токсикологов России, Москва 10–13 нояб., 2003: Тез. докл.-М., 2003.-С. 77–78.
  4. Исмагилова Е. Ю. Влияние различной обеспеченности крыс витамином Е и полиненасышенными жирными кислотами на антителообразуюшую функцию спленоцитов. //Матер. Ш. Всесоюзн.конф. — М.: — 1989. — Т. 2. — С.42–43.
  5. Селютина С. Н., Селютин А. Ю., Паль А. И. Модификация определения концентраций ТБК — активных продуктов сыворотки крови. //Ж. Клиническая и лабораторная диагностика. — 2000, № 2. — С.8.
  6. Сомова О. П. и др Ганглиозиды /GД3/ в сыворотке крови раковых больных.//Ж. Вопр. мед. химии. — 1991. — № 2 (37). — с.21–23.
  7. Турсунов Э. О. Ут йулларининг токсик гепатитлардаги морфологик узгаришлари. //Ж.Узб. тиб. журн. — 1999, № 5. — С.110.
  8. Тухтаева Н. К. Сурункали гелиотринли гепатитда иммуномодулиннинг иммун система аъзоларининг морфологиясига таъсири. //Ж.Узб. тиб. журн. — 1997 № V. — С.76–78.
  9. Успарвова Ж. К., Мурзахметова М. К., Азимуратова Р. Ж. Транспортные и рецепторные функции биологических мембран. Биологические мембраны и использование принципов их функционирования в практике. //Ж.Изв.Ан Каз.ССР серия биологии. — 1988. — № 6. — С.87–89.
  10. Хмельницкий О. К., Зайчик А. Ш., Зубжицкий Ю. Н. Эндокринная система и иммунитет. //7-й Всесоюзн.съезд патологоанатомов: Тез.докл. — Ташкент, 1993. — С.47–49.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №21 (207) май 2018 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 163-166):
Часть 2 (cтр. 113-219)
Расположение в файле:
стр. 113стр. 163-166стр. 219

Молодой учёный