Теоретические аспекты ресурсосбережения



В статье рассмотрено понятие «ресурсосбережение» на основе трудов отечественных экономистов. Определены формы проявления «ресурсосбережения», выявлены основные подходы к определению экономической сущности данной категории, обозначены пути достижения «ресурсосбережения», отмечены ожидаемые результаты ресурсосберегающей деятельности, и влияние «ресурсосбережения» на экологию. Также в статье представлена структура экономической категории «ресурсосбережение» и сформулировано авторское понятие данного термина.

Ключевые слова: ресурсы, сбережение ресурсов, ресурсосбережение

Проблема ресурсосбережения, оставаясь одной из важнейших во всех странах, становится приоритетной и в Российской Федерации. [7].

Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, образование отходов производства и потребления в период с 2002 по 2015 гг. возросло на 66,7 % (Таблица 1).

Таблица 1

Образование отходов производства ипотребления вРФ с 2005 по 2015гг.

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Отходы, млн. тонн	3035,5	3519,4	3899,3	3876,9	3505,0	3734,7	4303,3	5007,9	5152,8	5168,3	5060,2

В настоящий момент, лидерами по загрязнению окружающей среды в России являются базовые отрасли промышленности, такие как: металлургия, машиностроение, горнодобывающая промышленность, энергетика и т. д. На протяжении многих лет проблема дефицита энергии и сырья решалась не посредствам внедрения технологий ресурсосбережения, а наращиванием темпов производства. Избыточная материалоемкость производства привела, в конечном счете, к увеличению добычи полезных ископаемых, что не лучшим образом сказывается на экологической обстановке в стране.

Еще одним подспорьем в пользу ресурсосбережения являются условия конкуренции, в которых субъекты хозяйствования вынуждены снижать издержки производства. В процессе производственной деятельности ресурсы занимают центральное место, и практически каждое предприятие сталкивается с проблемой дефицита тех или иных их видов, что обуславливает необходимость эффективного и рационального их использования.

Анализ литературных источников, соответствующих данной теме, и обобщение взглядов ученых показали, что не существует единого подхода к ресурсосбережению как к экономической категории.

Основной научный подход к трактовке термина «ресурсосбережение» сводится к рассмотрению его как комплекса взаимосвязанных мероприятий. Многие экономисты сходятся во мнении, что ресурсосбережение является системой, мер, методов, мероприятий или факторов [2, 4, 8, 11, 16, 17, 18, 19, 22].

А. С. Савенко считает, что ресурсосбережение является системой организационных, экономических, экологических и технических мер [19]. А. С. Попов рассматривает ресурсосбережение как систему организационных, экономических и технических мер [17]. По мнению И. Л. Воротникова ресурсосбережение является системой организационно-экономических, технико-технологических, нормативно-правовых и социально-экологических инновационных мероприятий [4]. А. С. Рощектаев выделяет данную категорию как систему научно-технических, технологических и организационно-экономических мер [18].

О. М. Пасынкова отмечает, что экономия ресурсов достигается посредствам реализации системы факторов (организационных, технических, технологических, социальных, экологических, экономических) [16]. А. М. Мантулин под ресурсосбережением понимает комплексное воздействие на процессы формирования и использования всех видов имеющихся ресурсов [12].

Некоторые советские экономисты рассматривают ресурсосбережение как форму проявления закона экономии времени [15, 20].

По нашему мнению, ресурсосбережение, как систему мер, можно представить в виде следующей схемы (рисунок 1):

Рис. 1. Формы проявления ресурсосбережения

Данные меры (мероприятия, методы, факторы), безусловно, должны быть направлены на более эффективное использование ресурсов.

Ученые сходятся во мнении о существовании ряда подходов к определению экономической сущности ресурсосбережения. В основе данных подходов, как правило, лежит какой-либо процесс по отношению к ресурсам, используемым в производстве. Ресурсосбережение как процесс интерпретируется различными авторами по-разному. Проведя анализ, мы выявили следующие основные подходы:

‒ ресурсосбережение, как процесс экономии ресурсов [3, 10, 11, 13, 16, 19, 20, 21,]. С. А. Кузьмин отмечает, что данная концепция ресурсосбережения свойственна административно-командной системе хозяйствования [9]. С. А. Лоскутов уточняет, что экономия производственных ресурсов связана с их приобретением, содержанием, эксплуатацией [11]. По мнению А. С. Савенко [19] и А. С. Попова [17] ресурсосбережение предполагает, как экономию, так и рациональное использование ресурсов;

‒ ресурсосбережение, как процесс рационального использования ресурсов [4, 5, 9, 13, 19, 21, 22, 23].

‒ рациональность использования, по мнению И. И. Гизятова, предполагает эффективность взаимодействия отдельных видов ресурсов в производственном процессе, их наилучшее сочетание [5]. А. А. Каленюк [6] считает, что ресурсосбережение должно быть направлено на повышение эффективности использования ресурсов. Здесь просматривается еще одна концепция — ресурсосбережение, как эффективное использование ресурсов.

‒ ресурсосбережение, как процесс оптимизации затрат ресурсов [6, 8, 15].

‒ Е. А. Шоколенко [22] и С. А. Рощектаев [18] рассматривает ресурсосбережение, как процесс сокращения затрат.

‒ Н. В. Махаева рассматривает ресурсосбережение как процесс сокращения потерь трудовых, финансовых и прочих ресурсов [13]. А. А. Каленюк [6] рассматривает ресурсосбережение, как процесс устранения потерь.

‒ А. М. Мантулин под ресурсосбережением понимает комплексное воздействие на процессы формирования и использования всех видов имеющихся ресурсов [12]. Г. А. Безносов отмечает что производственные ресурсы должны использоваться комплексно и научно обоснованно [1].

‒ Е. А. Шоколенко рассматривает ресурсосбережение как процесс формирования ресурсного потенциала как основы экономического развития [22].

В. И. Омельчишин выделяет следующие трактовки данной категории [15]:

‒ Ресурсосбережение как процесс устранения потерь;

‒ Ресурсосбережение как процесс задействования неиспользуемых резервов;

‒ Ресурсосбережение как процесс повышения эффективности использования факторов производства;

‒ Ресурсосбережение как процесс интенсификации использования факторов производства;

‒ Ресурсосбережение как процесс предотвращения ущерба;

‒ Ресурсосбережение как процесс устранения дефицита факторов производства.

Те же подходы формулирует А. А. Мяснянкин [14].

Т. А. Косович выделяет следующие наиболее распространенные подходы к определению термина «ресурсосбережение» [8]:

‒ Ресурсосбережение — процесс всемирной экономии затрат общественного труда, обеспечиваемой при оптимальном, сбалансированном развитии экономики.

‒ Ресурсосбережение — система мер по рационализации использования ресурсов при производстве продукции с точки зрения расхода ресурсов и конечных результатов производства и потребления.

‒ Ресурсосбережение — характеристика технологического процесса, обеспечивающего минимизацию затрат ресурсов.

Е. А. Шоколенко предлагает выделить в качестве основных составляющих компонентов понятия «ресурсосбережение» следующие процессы и их результаты [22]:

‒ Процесс сокращения затрат ресурсов на всех стадиях жизненного цикла продукции (в натуральном выражении);

‒ Совокупность мероприятий, направленных на рациональное использование ресурсов в процессе производства, увеличение ресурсоотдачи (в стоимостном выражении);

‒ Процесс снижения загрязнения окружающей среды и минимизации затрат на возмещение экологического ущерба;

‒ Обеспечение безубыточности производства и процесс прироста чистой прибыли в динамике;

‒ Формирование ресурсного потенциала как основы экономического развития.

Путем анализа и группировки схожих концепций, мы выделяем следующие подходы к определению экономической сущности категории «ресурсосбережение», которые представлены на рисунке 2:

Рис. 2. Подходы к определению экономической сущности категории «ресурсосбережение»

В работах некоторых авторов рассматривается также экологический аспект ресурсосбережения. Н. В. Махаева отмечает, что ресурсосбережение рассматривается экономистами как экономия всех факторов производства, а экологами как наименьшее воздействие на окружающую среду[13]. Т. А. Косович упоминает о том, что важным условием ресурсосбережения должна являться безопасность страны, экосистемы, регионов, фирм, человека [8]. Также Е. А. Шоколенко рассматривает ресурсосбережение как процесс снижения загрязнения окружающей среды и минимизации затрат на возмещение экологического ущерба [22]. Об экологической безопасности также упоминает Г.А Безносов [1].

Некоторые авторы упоминают о путях достижения ресурсосбережения. А. А. Каленюк [6] считает, что ресурсосбережение должно достигаться путем реализации в деятельности предприятия достижений научно-технического прогресса и применения современных методов управления. По мнению А. С. Попова, ресурсосбережение должно достигаться путем определения и развития наиболее приоритетных направлений научно-технического прогресса [17]. Н. В. Махаева считает, что ресурсосбережение должно осуществляться посредствам внедрения ресурсосберегающих технологий и рассматривает ресурсосбережение как процесс оптимизации системы учета, контроля и рационального использования ресурсов [13].

Ряд авторов затрагивает тему ресурсоемкости. Г. А. Безносов отмечает, что результатом ресурсосбережения должно стать снижение ресурсоемкости продукции[1]. Также Э. М. Лисс упоминает о снижении материаломкости[10]. С. В. Волкова отмечает, что результатом ресурсосбережения должно стать потребление ресурсов в наименьшем объеме на единицу производимой продукции [3]. А. В. Богатырев отмечает, что ресурсосбережение должно обеспечивать снижение реусрсопотребления, причем не только при создании продукции и ее производстве, но и при использовании (эксплуатации)[2]. С ним солидарна А. А. Каленюк [6].Также А. А. Каленюк рассматривает ресурсосбережение как процесс снижения материалоемкости и энергоемкости продукции [6].

Многие авторы результатом ресурсосбережения видят улучшение, повышение чего-либо, некий полезный эффект. Например, М. Ф. Туренко понимает под ресурсосбережением экономию ресурсов в масштабах общества при не снижающихся конечных результатах его развития[20]. В. И. Омельчишин считает, что ресурсосбережение должно быть направлено на повышение числа и степени удовлетворяемых потребностей[15]. Е. А. Шоколенко одним из основных компонентов ресурсосбережения считает процесс прироста чистой прибыли и обеспечение безубыточности производства [22]. А. М. Мантулин отмечает, что целью ресурсосбережения является обеспечения необходимого уровня результативности экономической системы в настоящем и будущем [12]. Д. Энхтайван считает, что ресурсосбережение необходимо для обеспечения устойчивого экономического роста[23]. Т. А. Косович отмечает, что результатом ресурсосбережения должно стать получение максимального полезного эффекта от использования ресурсов [8]. С. А. Лоскутов предлагает понимать ресурсосбережение как универсальный инструмент повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности, рост производства продукции при том же количестве использованного сырья, топлива, основных и вспомогательных материалов [11]. И. Л. Воротников полагает, что результатом ресурсосбережение должно стать получение некоего необходимого полезного эффекта[4]. С. А. Рощектаев [18] представляет целью ресурсосбережения — достижение прогрессивных результатов эффективности производственно-хозяйственной деятельности субъектов рыночной экономики. А. А. Каленюк считает, что результатом ресурсосбережения должно являться увеличение выхода конечной продукции [6]. С. В. Урусова считает, что результатом ресурсосбережения должна стать дополнительная величина валового, чистого доходов и прибыли [21]. С ней солидарна О. М. Пасынкова, которая полагает, что цель ресурсосбережения — это получение дополнительного притока денежных средств[16].

С. А. Кузьмин считает целью ресурсосбережения создание конкурентоспособной продукции[9]. Г. А. Безносов отмечает важность сохранения качественных характеристик продукции [1].

Таким образом, структуру экономической категории «ресурсосбережения» можно представить в виде четырех составляющих, что отражено на рисунке 3:

Рис. 3. Структура экономической категории «ресурсосбережение»

Форма ресурсосбережения представляет собой ресурсосберегающие меры: организационно-экономические, технико-технологические, научно-технические, нормативно-правовые и социально-экологические.

Ресурсосбережение как процесс может представлять собой экономию, эффективное (рациональное, оптимальное) использование ресурсов, процесс сокращения (устранения) потерь, задействование неиспользуемых резервов, а также комплексное использование ресурсов.

Главным средством ресурсосбережения является применение достижений научно-технического прогресса, включающего применения современных методов управления и ресурсосберегающих технологий.

Результатами ресурсосбережения является снижение ресурсопотребления, снижение материалоемкости продукции при не снижающемся ее качестве, повышение эффективности экономической деятельности предприятия, то есть получение некоторого полезного эффекта, безусловно сказывающегося на конкурентоспособности и результативности деятельности предприятия.

Немаловажен и экологический аспект. Ресурсосбережение не должно нести вреда для окружающей среды, а в некоторых случаях даже наоборот, способствовать снижению загрязнений.

Опираясь на данную структуру, сформулируем свое видение вопроса: Ресурсосбережение — процесс сокращения ресурсоемкости продукции при не снижающемся ее качестве, путем реализации системы организационно-экономических, технико-технологических, научно-технических, нормативно-правовых и социально-экологических мер, с целью повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности, при условии безопасности окружающей среды и человека.

Литература:

1. Безносов Г. А. Развитие экономического механизма ресурсосбережения в зерновом производстве: Монография. — Екатеринбург: Уральский ГАУ, 2016. — 204 с.
2. Богатырев А. В. Теория и методология организационно-экономического обеспечения ресурсосбережения на промышленных предприятиях: дис. … д–ра экон. наук: 08.00.05. — Н. Новгород, 2010. 360 с.
3. Волкова С. В. Инновационно-инвестиционное обеспечение ресурсосбережения в промышленности: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Белгород, 2010. — 24 с.
4. Воротников И. Л. Формирование и управление ресурсосберегающей агроэкономикой: Известия Оренбургского государственного аграрного университета. Выпуск № 4–1 / том 4 / 2004
5. Гизятов И. И. формирование и комплексная оценка эффективности политики ресурсосбережения в промышленности: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Казань, 2011. — 24 с.
6. Каленюк А. А. Механизм управления ресурсосбережением в микроэкономической системе промышленного предприятия: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Саратов, 2009. 190 с.
7. Каленюк А. А. Сущность проблемы управления ресурсосбережением на промышленном предприятии // Наука: теория и практика: сб. науч. трудов / Международная научно-практическая конференция. Przemysl, Польша Sp. zo.o. Nauka I studia, 2009
8. Косович Т. А. Совершенствование организационно-экономического механизма ресурсосбережения на предприятиях топливно-энергетического комплекса: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Краснодар, 2002. 28 с.
9. Кузьмин С. А. Разработка системы ресурсосбережения при проектировании и производстве обуви: автореф. дис. … канд. технич. наук: 05.19.05. — Москва, 2010. — 22 с.
10. Лисс Э. М. Ресурсосбережение как фактор социально-экономической эффективности производства: дис. … канд. экон. наук: 08.00.06. — Москва, 1999. — 142 с.
11. Лоскутов С. А. Формирование механизма ресурсоэффективности на предприятиях хлебопекарной промышленности: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Воронеж, 2015. — 214 с.
12. Мантулин А. М. экономический механизм ресурсосбережения на предприятии (на примере сахарной промышленности): автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Воронеж, 2012. — 24 с.
13. Махаева Н. В. Организация ресурсосбережения в сфере жилищно-коммунального хозяйства: дис. … канд. экон. наук. Тольятти, 2005. 156 с.
14. Мяснянкин А. А. Обоснование приоритетных направлений ресурсосбережения и повышения эффективности производства продукции растениеводства (на материалах Курской области): дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Курск, 2002. 159 с.
15. Омельчишин В. И. Ресурсосбережение как фактор повышения эффективности общественного производства: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.06. — Москва, 1993. — 23 с.
16. Пасынкова О. М. Организационно-экономические аспекты устойчивого развития предприятий на основе ресурсосбережения (на примере масложировых предприятий Воронежской области): автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Воронеж, 2004. 27 с.
17. Попов А. С. Резервы ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Саратов, 2006. 145 с.
18. Рощектаев С. А. Формирование механизма ресурсосбережения в перерабатывающих отраслях АПК Краснодарского края (на примере плодоовощеконсервной промышленности): дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Краснодар, 2000. 169 с.
19. Савенко А. С. Управление ресурсосбережением на предприятии на основе анализа резервов энергоэффективности: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. — Москва, 2012. — 26 с.
20. Туренко М. Ф. Ресурсосбережение при оказании услуг в снабжении: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.06. — Москва, 1988. — 19 с.
21. Урусова С. В. Повышение экономической эффективности производства молока на основе интенсификации и ресурсосбережения: дис. … канд. экон. наук: 08.00.06. — М., 2001. 176 с.
22. Шоколенко Е. А. Совершенствование процессов ресурсосбережения на машиностроительных предприятиях: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.06. — Омск, 2006. 16 с.
23. Энхтайван Долгоон. Ресурсосбережение как важный фактор конкурентоспособности национальной экономики: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.14. — Москва, 2013. — 24 с.