Оценка инвестиционной привлекательности региона на примере Воронежской области | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №25 (129) декабрь 2016 г.

Дата публикации: 24.11.2016

Статья просмотрена: 6477 раз

Библиографическое описание:

Каньшина, А. Н. Оценка инвестиционной привлекательности региона на примере Воронежской области / А. Н. Каньшина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 25 (129). — С. 288-292. — URL: https://moluch.ru/archive/129/35679/ (дата обращения: 22.12.2024).



В статье проводится оценка инвестиционной привлекательности региона — Воронежской области. В расчетах использована методика, разработанная аналитиками рейтингового агентства «Эксперт РА». Такая методика позволяет дать объемную характеристику инвестиционной привлекательности, основанную на сопоставимых по любым группам регионов данных, отражаемых в официальной статистике.

Ключевые слова: регион, инвестиции, инвестиционная привлекательность, инвестиционный потенциал, инвестиционный риск, Воронежская область

На современном этапе Россия столкнулась с недружественным отношением стран (агрессивной внешней политикой) ЕС и стран Северной Америки, нестабильностью экономической и политической сфер, что определяет вектор развития государства на долгосрочную перспективу. Экономические санкции, введенные против крупнейших российских компаний, банков, вынуждают страну обратиться к импортозамещению, что связано с приоритетной задачей экономики России — ее диверсификацией. Импортозамещение в регионах невозможно без достаточного объема инвестиций, поэтому возникает проблема оценки инвестиционной привлекательности российских регионов, которая относится к числу наиболее обсуждаемых в отечественной политико-экономической литературе.

В связи с тем, что инвестиции — это ограниченный ресурс, потребность в котором удовлетворить является практически невозможной задачей, то инвесторы детально оценивают не только объекты инвестирования, но и инвестиционный климат, и привлекательность региона. Инвестируя в региональную экономику, необходимо учитывать комплекс различных факторов, таких как климат и географическое положение, экономическая и политическая обстановка, качество и развитость инфраструктуры, научный и инновационный потенциал, запасы природных ресурсов, экологическое состояние региона, которые оказывают влияние на инвестиционную привлекательности региона в совокупности. [5, с.123]

Проведем детальное исследование инвестиционной привлекательности Воронежской области на основе методики, разработанной аналитиками рейтингового агентства «Эксперт РА», в соответствии с которой исследование основывается на двух самостоятельных характеристиках: инвестиционном потенциале и инвестиционном риске. [1], [6, с.145]

На первом этапе проводится отбор показателей частных индикаторов инвестиционных потенциала и риска.

Таблица 1

Отбор показателей инвестиционного потенциала Воронежской области

Частные индикаторы

Показатели

Значение (2014г.)

Maкс. значение среди регионов

Производственный потенциал

ВРП на душу населения

304314,2 руб.

2985310,6 руб.

Трудовой потенциал

Население в трудоспособном возрасте по отношению ко всему населению региона

57,6 %

67,6 %

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении

70,8 лет

76,35лет

Потребительский потенциал

Денежные доходы на душу населения в месяц

25505,3руб.

66490,7 руб.

Потребительские расходы в среднем на душу населения в месяц

19327,9руб.

44708,0 руб.

Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя

27,7 кв. м.

29,4 кв. м.

Инфраструктурный потенциал

Густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием

323 км. путей на 1000 кв. км.

2438 км. путей на 1000 кв. км.

Наличие квартирных телефонных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек городского населения

277,9 шт.

307,1 шт.

Финансовый потенциал

Поступление налогов и сборов в бюджетную систему РФ

0,60 %

17,63 %

Институциональный потенциал

Число малых предприятий по отношению к общему числу предприятий

40,4 %

92,8 %

Число индивидуальных предпринимателей по отношению к численности населения

2,4 %

3,1 %

Инновационный потенциал

Количество организаций, осуществляющих технологические, маркетинговые, организационные инновации

53 ед.

709 ед.

Объем инновационных товаров, работ, услуг

24742,4 млн. руб.

552039,1 млн. руб.

Природно-ресурсный потенциал

Отношение площади территории региона к площади территории РФ

0,3 %

18 %

Наличие природных запасов минерально — сырьевых ресурсов

5246 млн. руб.

2403087 млн. руб.

Источник: составлено автором на основе данных Воронежстат и Росстат. [2], [3]

Таблица 2

Отбор показателей инвестиционного риска Воронежской области

Частные индикаторы

Показатели

Значение (2014г.)

Max значение среди регионов

Экономический риск

Индекс потребительских цен

112,0

142,5

Уровень безработицы

1,0 %

15,7 %

Степень износа основных фондов

44,4 %

63,4 %

Финансовый риск

Дефицит регионального бюджета

-13091400 тыс. руб.

-25 466 066,10 тыс. руб.

Социальный риск

Удельный вес численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума в общей численности населения

9,1

34,7

Соотношение доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения

15,6

20,9

Количество времени, не отработанного работниками, участвовавшими в забастовках, тыс. человеко-дней

0 тыс. человеко-дней

4,7 тыс. человеко-дней

Криминальный риск

Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения

1448

2953

Экологический риск

Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников

68 тыс. тонн

2356 тыс. тонн

Сброс загрязненных сточных вод в поверхностные водные объекты

122 млн. куб. м.

1122 млн. куб. м.

Источник: составлено автором на основе данных Воронежстат и Росстат. [2], [3]

Вторым этапом на основе весов частных индикаторов инвестиционного потенциала и риска проводится расчет по формулам, которые определены методикой, и для определения итоговой величины инвестиционной привлекательности Воронежской области строятся лепестковые диаграммы. Площадь полученной фигуры относится к площади фигуры при максимально возможных значениях всех составляющих элементов. [6, с.148]

Рис. 1. Потенциалы — итоги

Рис. 2. Риски — итоги

Таким образом, анализируя статистические данные и данные построенных диаграмм, можно утверждать, что Воронежская область — развивающийся регион, имеющий средний потенциал для привлечения инвестиционных средств. Однако, уровень активности инвесторов в области ниже, чем в ведущих регионах России, а сконцентрированные в регионе ресурсы, способны привлечь большие объемы инвестиций.

Тенденция развития в инвестиционной привлекательности региона определяется совокупностью следующих факторов:

  1. Воронежская область обладает высоким образовательным и трудовым потенциалами. Регион — крупный по численности населения (на 1 января 2015 года — 2 331 тыс. чел.), занимающий в ЦФО 3 место после г. Москвы и Московской области. По общей численности студентов вузов (в 2014/15 уч. г. — 99,0 тыс. чел.) Воронежская область занимала 3 место в ЦФО и 13 место — в общероссийском рейтинге. По численности персонала, занятого исследованиями и разработками Воронежская область занимала 3 место в ЦФО и 11 место — в России (в 2014 году — 10865 чел.).
  2. Относительно высокий потребительский потенциал, который обеспечивает региону 26 место в общероссийском рейтинге по среднедушевым денежным доходам в месяц — 25505 руб., и 24 место по потребительским расходам в среднем на душу населения в месяц — 19328 руб.
  3. В Воронежской области преимущественно благоприятные природные условия для развития сельского хозяйства, в связи с этим по посевным площадям всех сельскохозяйственных культур в 2014 году область занимала 1 место в ЦФО. По производству сельскохозяйственной продукции в 2014 году регион занимал 5 место в России- 158945 млн. руб.
  4. Удобное географическое положение региона обеспечивает доступность движения транспортных потоков с Севера на Юг страны и с Запада на Восток, что способствует развитию экономических связей.
  5. Высокий институциональный потенциал, при этом значительное развитие получило малое предпринимательство, включая индивидуальных предпринимателей. По числу фактически действующих индивидуальных предпринимателей регион в 2014 году занимал 3 место в ЦФО и 16 место в общероссийском рейтинге — 42,2 тыс. чел. Оборот малых предприятий в 2014 году составил 369,1 млрд. рублей — 3 место в ЦФО и 21 — в России.

В то же время Воронежская область имеет некоторые слабые стороны и ограничения, которые не позволяют привлекать достаточные объемы инвестиций в регион, а именно:

  1. Относительно низкий уровень эффективности социально-экономической системы региона. Воронежская область в 2014 году занимала 7 место в ЦФО по ключевому показателю развития региона — ВРП в расчете на душу населения, который составил 304314,2 руб., заметно уступая регионам-лидерам ЦФО, в том числе Липецкой области (341454,6 руб.) и Белгородской области (400633,4 руб.)
  2. Недостаточный уровень инвестиций в основной капитал. Хотя в последние годы Воронежская область продемонстрировала значительный рост инвестиций — по сравнению с 2005 г. объем инвестиций в 2014 г. вырос в 8,5 раз, значение этого показателя явно недостаточно. На фоне других регионов Воронежская область существенно отстает по объему инвестиций, поэтому необходимо проводить мероприятия по улучшению инвестиционного климата в регионе.

Структура иностранных инвестиций в регионе значительно хуже, чем в других регионах ЦФО. В регионах-лидерах прямые иностранные инвестиции преобладают: в Костромской области составили в 2014 году — 720 млн. долл., в Московской области — 750 млн. долл., в г. Москве- 11030 млн. долл.

  1. Существенной характеристикой является показатель доли населения с доходами ниже прожиточного минимума. В 2014 году значение этого показателя в Воронежской области составило 9,0 % (в среднем по России — 11,2 %). Область проигрывает другим регионам ЦФО: в Белгородской области — 7,5 %, в Липецкой — 8 %, в Курской — 8,7 %.

Также высоко значение соотношения доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения — 15,6, при этом максимальное значение по России составляет 20,9.

  1. Дефицит регионального бюджета и зависимость формирования бюджета региона от внешних источников.

В 2014 году доля безвозмездных поступлений в доходах консолидированного бюджета Воронежской области составила 22,6 %. Уровень бюджетной обеспеченности Воронежской области к среднероссийскому составил в 2014 году 78,7 %. Дефицит бюджета составил 13091400 тыс. руб., поэтому, очевидно, региону необходимы дополнительные источники финансирования. [4]

По оценке рейтингового агентства «Эксперт РА» Воронежская область занимает промежуточное положение среди регионов России в рейтинговой шкале инвестиционной привлекательности, региону присвоены следующие значения:

– 0,193 %- инвестиционный риск;

– 1,116 %- инвестиционный потенциал;

– Рейтинг — ЗА1- пониженный потенциал — минимальный риск. [1]

В целях повышения инвестиционной привлекательности Воронежской области, формирования условий для привлечения внутренних и внешних инвестиционных ресурсов Правительством области была разработана Инвестиционная стратегия Воронежской области на период до 2020 года с определением ее основных направлений до 2030 года. В Стратегии определены приоритетные направления привлечения инвестиций, которые призваны обеспечить достижение основной цели региона — существенный рост валового регионального продукта к 2020 году. [4]

Итак, высокая инвестиционная привлекательность является ключевым фактором повышения конкурентоспособности региона, обеспечения высоких и устойчивых темпов социально-экономического роста. Мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности являются одним из основных разделов по реализации стратегий и программ социально-экономического развития российских регионов.

Инвестиционные возможности Воронежской области определяются существующей аграрной направленностью. В целом, регион обладает высокими трудовым, потребительским, инфраструктурным и институциональным потенциалами, одновременно с этим существует высокие экономический и финансовый риски. Воронежская область показывает положительную динамику развития в последние годы, поэтому можно надеяться, что по мере реализации Инвестиционной стратегии до 2020 года существующая тенденция сохранится.

Литература:

  1. Официальный сайт Эксперт РА [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.raexpert.ru. (Дата обращения: 10.11.2016)
  2. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государствен-ной статистики по Воронежской области [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://voronezhstat.gks.ru. (Дата обращения: 10.11. 2016)
  3. Российский статистический ежегодник. 2015: стат. Сб. М.: Росстат, 2016.
  4. Закон Воронежской области от 30 июня 2010 г. N 65- ОЗ «О Стратегии социально- экономического развития Воронежской области на период до 2020 года» (принят Воронежской областной Думой 23 июня 2010 г.).
  5. Киянова Л. Д., Литвиненко И. Л. Управление социально- экономическим развити-ем региона. Сборник трудов Всероссийской научно — практической конференции «Научный опыт и знания: историческое прошлое, настоящее и перспективы буду-щего», Москва, 2015. — С. 121–133.
  6. Литвинова В. В. Международный научно — практический журнал «Вестник Фи-нансового университета», Москва, 2014, № 1 (79).- С 139–152.
Основные термины (генерируются автоматически): воронежская область, инвестиционная привлекательность, регион, Россия, инвестиционный потенциал, инвестиционный риск, место, общероссийский рейтинг, рейтинговое агентство, Белгородская область.


Похожие статьи

Анализ состояния агропромышленного комплекса Калининградской области

В статье представлен анализ факторов, характеризующих агропромышленный сектор Калининградской области с использованием SWOT-анализа, экспертного метода ранжирования альтернатив, метода оценки согласованности мнений экспертов на основе коэффициента ко...

Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность Самарской области

В данной статье проводится анализ значимости оценки инвестиционного климата, а также определения уровня инвестиционной привлекательности на примере Самарской области.

Эконометрический анализ рынка жилой недвижимости на примере г. Калининграда

В статье представлены результаты эконометрического моделирования стоимости квартир на рынке жилой недвижимости города Калининграда по данным из объявлений с сайта продажи квартир «Авито» по состоянию на январь 2024 года. На основе методики корреляцио...

Некоторые проблемы повышения инвестиционной привлекательности России в современных условиях

В данной статье рассматривается инвестиционная привлекательность России в современных условиях. Также описываются приоритетные отрасли для осуществления инвестиционной деятельности в Российской Федерации, в частности Краснодарского края.

Моделирование оценки качества обслуживания персонала отеля с помощью регрессионного анализа

В данной статье приводятся результаты исследования рынка гостиничных услуг и его состояния в Калининградской области, выдвигаются основные причины данного состояния, так же формулируются рекомендации по повышению качества реализации гостиничных услуг...

Оценка и пути улучшения инвестиционного потенциала Московской области

В статье рассматриваются оценка инвестиционного потенциала Московской области и разработка стратегии его повышения. Проанализированы данные социологического опроса населения, SWOT-анализа и PEST-анализа. Выработаны рекомендации по повышению конкурент...

Тенденции и перспективы развития сельского хозяйства Амурской области

В статье исследуется состояние и тенденции развития сельского хозяйства в Амурской области. Построен прогноз продукции сельского хозяйства Амурской области до 2026 года, рассчитанный на основе корреляционно-регрессионного анализа в сочетании с трендо...

Методический подход к оценке индекса потребительских настроений в регионе

В статье представлены результаты ретроспективного обзора методологических подходов к оценке индекса потребительских настроений, а также изложен подход к мониторингу настроений потребителей в Калининградской области.

Оценка инвестиционной привлекательности Калужской области

Цель статьи — проанализировать факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность региона. Выявить направления и меры повышения инвестиционной привлекательности Калужской области. Сформулировать проблемы экономического развития региона. Дать рейти...

Существующие стратегические решения разработки инновационного проекта

В статье обоснована необходимость в расчете основных факторов риска, присущих нефтегазовой отрасли, при выборе стратегических решений разработки инновационного проекта. В качестве инструмента для оценки экономической эффективности использовался метод...

Похожие статьи

Анализ состояния агропромышленного комплекса Калининградской области

В статье представлен анализ факторов, характеризующих агропромышленный сектор Калининградской области с использованием SWOT-анализа, экспертного метода ранжирования альтернатив, метода оценки согласованности мнений экспертов на основе коэффициента ко...

Инвестиционный климат и инвестиционная привлекательность Самарской области

В данной статье проводится анализ значимости оценки инвестиционного климата, а также определения уровня инвестиционной привлекательности на примере Самарской области.

Эконометрический анализ рынка жилой недвижимости на примере г. Калининграда

В статье представлены результаты эконометрического моделирования стоимости квартир на рынке жилой недвижимости города Калининграда по данным из объявлений с сайта продажи квартир «Авито» по состоянию на январь 2024 года. На основе методики корреляцио...

Некоторые проблемы повышения инвестиционной привлекательности России в современных условиях

В данной статье рассматривается инвестиционная привлекательность России в современных условиях. Также описываются приоритетные отрасли для осуществления инвестиционной деятельности в Российской Федерации, в частности Краснодарского края.

Моделирование оценки качества обслуживания персонала отеля с помощью регрессионного анализа

В данной статье приводятся результаты исследования рынка гостиничных услуг и его состояния в Калининградской области, выдвигаются основные причины данного состояния, так же формулируются рекомендации по повышению качества реализации гостиничных услуг...

Оценка и пути улучшения инвестиционного потенциала Московской области

В статье рассматриваются оценка инвестиционного потенциала Московской области и разработка стратегии его повышения. Проанализированы данные социологического опроса населения, SWOT-анализа и PEST-анализа. Выработаны рекомендации по повышению конкурент...

Тенденции и перспективы развития сельского хозяйства Амурской области

В статье исследуется состояние и тенденции развития сельского хозяйства в Амурской области. Построен прогноз продукции сельского хозяйства Амурской области до 2026 года, рассчитанный на основе корреляционно-регрессионного анализа в сочетании с трендо...

Методический подход к оценке индекса потребительских настроений в регионе

В статье представлены результаты ретроспективного обзора методологических подходов к оценке индекса потребительских настроений, а также изложен подход к мониторингу настроений потребителей в Калининградской области.

Оценка инвестиционной привлекательности Калужской области

Цель статьи — проанализировать факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность региона. Выявить направления и меры повышения инвестиционной привлекательности Калужской области. Сформулировать проблемы экономического развития региона. Дать рейти...

Существующие стратегические решения разработки инновационного проекта

В статье обоснована необходимость в расчете основных факторов риска, присущих нефтегазовой отрасли, при выборе стратегических решений разработки инновационного проекта. В качестве инструмента для оценки экономической эффективности использовался метод...

Задать вопрос