Влияние регуляторов роста растений на продуктивность и качество яровой пшеницы на южных черноземах Акмолинской области | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Сельское хозяйство

Опубликовано в Молодой учёный №11 (115) июнь-1 2016 г.

Дата публикации: 31.05.2016

Статья просмотрена: 867 раз

Библиографическое описание:

Базильжанов, Е. К. Влияние регуляторов роста растений на продуктивность и качество яровой пшеницы на южных черноземах Акмолинской области / Е. К. Базильжанов, А. Д. Кантарбаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 11 (115). — С. 579-582. — URL: https://moluch.ru/archive/115/30826/ (дата обращения: 17.12.2024).



Ключевые слова: регуляторы роста растений, урожайность, качество зерна.

Казахстан обладает огромным потенциалом для развития сельского хозяйства и обеспечения высокого уровня продовольственной безопасности. Одним из приоритетных направлений научно-технического и социально-экономического развития Республики Казахстан является производство сельскохозяйственных культур, в том числе зерновых, которое по значимости занимает лидирующее место. Устойчивое и эффективное развитие сельского хозяйства и агропромышленного комплекса (АПК) возможно лишь при условии снижения себестоимости производства и повышения продуктивности зерна за счет внедрения инновационных технологий во все этапы его производства [1].

Перспективным и быстро развивающимся направлением современного сельского хозяйства является применение регуляторов роста. Регуляторы роста растений являются своеобразным «инструментом» растительного организма, воздействующим на ход физиологических процессов и позволяющим изменять обмен веществ. Углубленное изучение данного направления необходимо для разработки систем управления продуктивностью и устойчивостью растений, обоснования энергосберегающих технологий производства экологически безопасной растениеводческой продукции высокого качества [2,3,4].

Регуляторами роста растений называются специальные органические вещества натурального или синтетического происхождения, предназначенные для такого стимулирования (или подавления) роста и развития растений, которое не приводит к их гибели. В сельском хозяйстве регуляторы роста способствуют повышению урожайности, улучшению качества сельскохозяйственной продукции, сокращению сроков созревания, повышению у фруктовых, зерновых и овощных культур устойчивости к различного рода заболеваниям и насекомым-вредителям [5].

Используются регуляторы роста преимущественно в виде дисперсий и растворов, которыми растения опрыскиваются на стадии вегетации или осуществляется обработка ими семян, очень редко — путем внесения в почвенный слой [5].

В настоящее время на территории Казахстана сельхозпроизводителями применяются различные виды регуляторов роста растений отечественного и импортного производства. Эффективность регуляторов роста зависит от множества факторов — почвенно-климатических условий, наличия в почве макро и микроэлементов, биологических особенностей культур, увлажненности посевов в период вегетации растений, их способности подавлять патогенную микрофлору почвы. Важной особенностью регуляторов роста растений является их способность к антидепрессивному воздействию на растения, применяемых в условиях богарного земледелия ядохимикатов.

Регуляторы роста растений при правильно подобранном виде удобрения способны повысить урожай зерновых культур до 15 % на богаре и 25 % на орошении, что является хорошим резервом повышения урожайности и обеспечения продовольственной безопасности республики.

Основной положительный момент, вследствие которого отмечается широкое применение регуляторов роста растений, является их дешевизна относительно минеральных удобрений. Норма внесения минеральных удобрений на 1 га под пшеницу на богаре стоит в среднем 3–3,5 тыс. тенге, а регуляторов роста 700–950 тенге. Вторым положительным фактором регуляторов роста является возможность их применения с ядохимикатами. При этом регуляторы роста выступают не только как источник внекорневой подкормки макро и микроэлементами растений, но и как антидепрессант, сглаживающий угнетающее действие ядохимиката на культурное растение.

Материалы иметоды проведения исследований.

Поисковый опыт по выявлению эффективности регуляторов роста растений проводился под основной продовольственной культурой на богаре — яровой пшенице на южном карбонатном черноземе в микрополевом опыте в ТОО «Новокубанское» Шортандинского района Акмолинской области. Почва содержит гумуса 3,5 %, N-NO3–4,75 мг/кг, P2O5–15,9 мг/кг, K2O — 507 мг/кг. Способ внесения регуляторов роста — опрыскивание растений раствором регуляторов роста в фазу кущения.

Схема полевого опыта срегуляторами роста растений

Наименование регулятора роста

Ед. измерения

Норма на 1 га

1. Гумат калия

л

0,4

2. Берес-8

л

0,8

3. Проспер Плюс

л

0,5

4. Берес-4

л

0,4

5. Гумат калия/натрия

л

0,5

6. Nutripatbic

л

0,15

7. ЦеЦеЦе

л

1,0

8. Берес Супер

г

20,0

9. Авибиф

л

0,3

10. Изагри Форс

л

1,0

11. Контроль — без регулятора роста (чистая вода)

-

-

12. Гумми 20

л

0,3

13. Изагри Вита

л

0,9

14. Фитоспорин

кг

0,7

15. Кристалон

кг

2,0

16. Изагри Азот

л

2,0

17. Агростимулин

мг

10,0

18. Изагри Цинк

л

2,0

19. Агрозин

л

3,4

Норма внесения регуляторов роста взята из рекомендаций фирм-производителей. Размер делянок в микрополевом опыте — 6 м2 (3 × 2 м). Метод размещения делянок в опыте рендомизированный, повторность четырехкратная.

Результаты иобсуждение. Врезультате проведенного полевого опыта было выявлено влияние различных регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

Урожайность яровой пшеницы в опыте с регуляторами была следующей (таблица 1)

Таблица 1

Урожайность яровой пшеницы вопыте срегуляторами роста растений 2015 г, ц/га

Вариант опыта

Норма внесения, кг/га, л/га

Урожайность, ц/га

Средняя, ц/га

+/- кконтролю, ц/га

1повт

2повт

3повт

4повт

1. Гумат калия

0,4 л

11,8

13,5

12,5

13,7

12,9

+0,4

2. Берес-8

0,2 л

13,1

14,2

14,3

14,6

14,0

+1,5

3. Проспер Плюс

0,5 л

11,5

13,8

13,1

13,9

13,1

+0,2

4. Берес-4

0,4 л

13,3

14,9

13,6

14,4

14,0

+1,5

5. Гумат калия/натрия

0,5 л

11,1

12,2

13,4

13,3

12,5

0

6. Nutripatbic

0,15 л

10,9

12,7

13,0

13,3

12,5

0

7. ЦеЦеЦе

1,0 л

12,6

14,6

12,6

14,2

13,5

+1,0

8. Берес Супер

20,0 гр

13,8

14,7

14,9

13,6

14,2

+1,7

9. Авибиф

0,3 л

10,5

11,5

13,8

13,0

12,2

-0,3

10. Изагри Форс

1,0 л

12,7

12,0

14,6

13,5

13,2

+0,7

11. Контроль — без регулятора роста (чистая вода)

13,0

11,3

12,6

13,2

12,5

12. Гумми 20

0,3 л

14,3

14,9

13,2

13,6

14,0

+1,5

13. Изагри Вита

0,9 л

13,5

14,9

14,2

14,0

14,1

+1,6

14. Фитоспорин

0,7 кг

13,7

13,0

12,4

14,4

13,4

+0,9

15. Кристалон

2,0 кг

12,5

11,6

12,9

13,5

12,6

+0,1

16. Изагри Азот

2,0 л

12,5

14,4

13,2

14,6

13,7

+1,2

17.Агростимули

10,0 мг

11,5

12,1

12,9

14,0

12,6

+0,1

18. Изагри Цинк

2,0 л

13,8

12,7

13,9

13,9

13,6

+1,1

19. Агрозин

3,4 л

13,1

12,2

12,7

13,5

12,9

+0,4

20. НСР 0,95, ц/га

0,95

По эффективности от обработки, на увеличение продуктивности пшеницы, в большей степени оказали регуляторы роста Берес Супер, Берес 8, Берес 4, Изагри Вита, Гумми 20, Изагри Азот, Изагри Цинк и ЦеЦеЦе прибавка урожая составила 1,0–1,7 ц/га.

Обработка растений Гуматом калия/натрия, Nutripatbik, Авибифом не проявило эффекта. Остальные регуляторы роста показали недостоверную прибавку урожая от 0,1 до 0,9 ц /га.

Внекорневая подкормка растений яровой пшеницы препаратом Берес Супер позволила получить прибавку урожая 1,7 ц/га.

При обработке растений регуляторами группы Берес получена прибавка урожая 1,5 ц/га. Применение регуляторов группы Изагри позволила получить прибавку урожая до 1,6 ц/га.

Качественные показатели зерна в 2015 году, которые формируются в основном в конце августа, когда идет активный отток пластических веществ от растения в зерновку, из-за невысокого температурного режима и выпадавших осадков в этот период, были низкими и соответствовали 3–4 классу качества (табл. 2).

Таблица 2

Технологические показатели качества зерна яровой пшеницы под влиянием регуляторов роста растений, ТОО «Новокубанское», 2015г.

п/п

Наименование варианта

Клейковина,%

Стекловидность,%

Белок,%

2015

2015

2015

1

Гумат калия

25,9

49,8

13,1

2

Берес — 8

22,6

48,0

12,2

3

Проспер Плюс

24,1

49,0

12,7

4

Берес — 4

22,8

48,1

12,4

5

Гумат калия/натрия

24,2

49,1

12,8

6

Nutripatbik

23,5

48,4

12,6

7

Це Це Це

24,2

48,8

12,8

8

Берес Супер

24,1

48,9

12,8

9

Авибиф

21,3

47,0

11,9

10

Изагри Форс

20,7

46,4

11,7

11

Контроль–без регулятора роста

20,1

46,4

11,7

12

Гумми 20

25,9

50,2

13,4

13

Изагри Вита

21,4

47,1

12,0

14

Фитоспорин

21,0

47,0

11,9

15

Кристалон

22,1

47,6

12,2

16

Изагри Азот

25,0

49,9

13,2

17

Агростимулин

22,2

47,2

12,2

18

Изагри Цинк

22,7

47,8

12,4

19

Агрозин

21,4

47,1

12,1

Содержание клейковины в зерне в контрольном варианте составило 20,1 %. При использовании разных видов регуляторов роста растений содержание клейковины в зерне увеличилось от 0,6 до 5,8 %. Наибольшее увеличение содержания клейковины в зерне было получено при опрыскивании растений регуляторами роста Гумат калия — 25,9 %, Гумми 20–25,9 % и Изагри Азот — 25,0 %.

Стекловидность зерна была низкой и по вариантам опыта составляла от 46,4 до 50,2 %. Максимально стекловидное зерно в 50,2 % было получено при обработке регулятором роста Гумми 20. Также неплохие показатели стекловидности у таких препаратов, как Гумат калия, Проспер Плюс, Изагри Азот.

По белку превышение от регуляторов роста составило от 0,2 до 1,7 %, при контроле — 11,7 %. Наиболее эффективными регуляторами роста, повлиявшими на увеличение содержания белка в зерне, являлись Гумми 20 (13,4 %), Изагри Азот (13,2 %) и Гумат калия (13,1 %).

Таким образом, в 2015 году из изучаемых регуляторов роста растений в посевах пшеницы наиболее эффективными были регуляторы группы Берес, Гумми 20 и регуляторы группы Изагри. Регуляторы роста растений оказывают большое влияние на повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Совместимость регуляторов роста с гербицидами при обработке растений пшеницы в кущение, существенно снижает затраты на внесение регуляторов роста.

Литература:

  1. Шоинбекова С. А., Жилкибаев О. Т., Курманкулов Н. Б., Сандыбаева Н. Б., Сарсенбаева Н. Б. Оценка рострегулирующей активности синтезированных ароматических аминоспиртов на рост пшеницы // Казахский Национальный университет имени Аль-Фараби, г.Алматы, Казахстан.
  2. Варрава В. Н. Влияние регуляторов роста растений на физиологические показатели и урожайность проса [Текст] / В. Н. Варрава // Вестник ОГУ. — 2006. — № 5. — С. 108–112.
  3. Карпова Г. А. Оптимизация продукционного процесса агроценозов яровой пшеницы и ячменя при использовании регуляторов роста [Текст] / Г. А. Карпова, М. Е. Миронова // Нива Поволжья. — 2009. № 1. — С. 8–13.
  4. Титков В. И. Эффективность регуляторов роста, гербицидов и некорневых подкормок азотом в ресурсосберегающих технологиях выращивания яровой пшеницы в степной зоне Оренбуржья [Текст] / В. И. Титков, В. В. Безуглов, Г. Я. Чуманова, И. И. Ерохин // Известия Оренбургского ГАУ. — 2011. — № 30 (1). — С. 34–35.
  5. http://www.floridence.info
Основные термины (генерируются автоматически): регулятор роста, регулятор роста растений, яровая пшеница, прибавка урожая, регулятор группы, калий, сельское хозяйство, Казахстан, микрополевой опыт, чистая вода.


Похожие статьи

Влияние приемов поверхностного улучшения на формирование продуктивности и качества природных кормовых угодий в условиях лиманного орошения в Западно-Казахстанской области

В статье дан анализ за трехлетний период (2012-2014 годы) применения минеральных удобрений на лиманах Западно-Казахстанской области. Приведены результаты влияния подкормок мочевиной и аммофосом на урожайность и качество сена, изучена возможность испо...

Влияние агротехнических и химических приемов на уровень засоренности посевов голозерного овса

Приведены результаты исследований влияния засоренности посевов голозерного овса при разных сроках сева, нормах высева и уровнях химизации в условиях южной лесостепи Омской области.

Влияние схемы посадки на рост и развитие озимого чеснока в северной лесостепи Тюменской области

В статье представлены результаты исследований по изучению схемы посадки на рост и развитие озимого чеснока сорта Демидов, полученные на территории северной лесостепи Тюменской области. Обосновывается значимость обработки зубков и однозубка озимого ч...

Плодородность почвы земель посева озимой пшеницы и ее повышение

В научной статье излагается содержание питательных веществ фосфора и калия в составе светло-коричневой почвы, мест высаживания озимой пшеницы предгорной зоны Туркменистана, воздействие на урожайность и качество урожая озимой пшеницы регулировки на со...

Эффективность применения регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья

О роли диверсификации в повышении эффективности производства зерна в Курской области

В статье рассмотрены текущие проблемы производства зерна и исследовано влияния специализации и концентрации на его эффективность. В работе предложено осуществлять диверсификацию производства, которая должна затронуть всю экономику региона в целях выв...

Влияние различных доз микроудобрений на продуктивность яровой пшеницы в условиях Акмолинской области в зависимости от сроков применения

Влияние сочетания органических и минеральных удобрений в севообороте на продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы

Изучено влияние сочетания органических и минеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы в стационарном полевом опыте на Новозыбковской сельскохозяйственной опытной станции. Выявлены закономерности совместного дей...

Влияние выпаса северных оленей на состояние растительности пастбищ в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа

Установлено влияние выпаса оленей на состояние растительного покрова пастбищ. Представлен видовой состав пастбищ, урожайность, химический состав пастбищной растительности. Установлено что под влиянием интенсивного выпаса снижается продуктивность паст...

Влияние предпосевной обработки семян нанобиосеребром на ростовые процессы и водный обмен озимой пшеницы в условиях моделируемой засухи

Исследовано влияние предпосевной обработки семян нанобиосеребром на устойчивость растений пшеницы к условиям моделируемой засухи на ранних этапах развития. Установлено, что под влиянием нанобиосеребра наблюдалось увеличение высоты и площади листовой ...

Похожие статьи

Влияние приемов поверхностного улучшения на формирование продуктивности и качества природных кормовых угодий в условиях лиманного орошения в Западно-Казахстанской области

В статье дан анализ за трехлетний период (2012-2014 годы) применения минеральных удобрений на лиманах Западно-Казахстанской области. Приведены результаты влияния подкормок мочевиной и аммофосом на урожайность и качество сена, изучена возможность испо...

Влияние агротехнических и химических приемов на уровень засоренности посевов голозерного овса

Приведены результаты исследований влияния засоренности посевов голозерного овса при разных сроках сева, нормах высева и уровнях химизации в условиях южной лесостепи Омской области.

Влияние схемы посадки на рост и развитие озимого чеснока в северной лесостепи Тюменской области

В статье представлены результаты исследований по изучению схемы посадки на рост и развитие озимого чеснока сорта Демидов, полученные на территории северной лесостепи Тюменской области. Обосновывается значимость обработки зубков и однозубка озимого ч...

Плодородность почвы земель посева озимой пшеницы и ее повышение

В научной статье излагается содержание питательных веществ фосфора и калия в составе светло-коричневой почвы, мест высаживания озимой пшеницы предгорной зоны Туркменистана, воздействие на урожайность и качество урожая озимой пшеницы регулировки на со...

Эффективность применения регуляторов роста при возделывании яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья

О роли диверсификации в повышении эффективности производства зерна в Курской области

В статье рассмотрены текущие проблемы производства зерна и исследовано влияния специализации и концентрации на его эффективность. В работе предложено осуществлять диверсификацию производства, которая должна затронуть всю экономику региона в целях выв...

Влияние различных доз микроудобрений на продуктивность яровой пшеницы в условиях Акмолинской области в зависимости от сроков применения

Влияние сочетания органических и минеральных удобрений в севообороте на продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы

Изучено влияние сочетания органических и минеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы в стационарном полевом опыте на Новозыбковской сельскохозяйственной опытной станции. Выявлены закономерности совместного дей...

Влияние выпаса северных оленей на состояние растительности пастбищ в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа

Установлено влияние выпаса оленей на состояние растительного покрова пастбищ. Представлен видовой состав пастбищ, урожайность, химический состав пастбищной растительности. Установлено что под влиянием интенсивного выпаса снижается продуктивность паст...

Влияние предпосевной обработки семян нанобиосеребром на ростовые процессы и водный обмен озимой пшеницы в условиях моделируемой засухи

Исследовано влияние предпосевной обработки семян нанобиосеребром на устойчивость растений пшеницы к условиям моделируемой засухи на ранних этапах развития. Установлено, что под влиянием нанобиосеребра наблюдалось увеличение высоты и площади листовой ...

Задать вопрос