В статье рассматриваются основные причины перехода стран ЕС к евро. Также отмечаются положительные и негативные моменты от единой европейской денежной системы. Кроме этого, анализируются статистические данные опрошенных респондентов в разных государствах Европы по данному вопросу. В работе отражен исторический аспект перехода стран ЕС к евро.
Ключевые слова: евро, ЕС, едина европейская денежная система.
Датой отчета перехода стран Европейского союза к евро можно считать 1 января 1999 года. Именно тогда 11 стран участниц ввели единую валюту под названием «Евро», о которой сейчас знает каждый человек в мире. Это событие не только изменило национальные хозяйства государств участниц, но и стало масштабным изменением в экономике всего мира.
Впервые в мировой экономике появился конкурент доллару, сегодня обе эти валюты выполняют роль мировых денег. Теперь на сцену вышел не просто достойный конкурент, а соперник, даже в чем-то превосходящий американскую валюту. Появление евро довольно сильно ударило по доллару. Первоначально курс 1 евро был равен 1,17 доллара. Однако, через год курс поменялся и уже за 1 евро давали 0,83 доллара, но в результате грамотной работы ЕЦБ (европейский центральный банк) удалось вернуть прежние позиции.
Также стоит упомянуть о том, что появление евро сильно отразилось на мировых финансовых рынках. Имея такую сильную валютную систему, Евросоюз стал одним из самых влиятельных государственных объединений во всем мире. Это объясняется тем, что сразу 11 стран участниц перестают терять деньги на валютных транзакциях.
В добавление к вышесказанному нужно сказать, что перед введением евро экономики стран участниц по отдельности сильно уступали американской, а в то время как сплоченность 11 стран стала тем фактором, который позволил сравняться евро с долларом и иеной. Кроме того, появление новой валюты открыло много новых возможностей для инвесторов.
Необходимо отметить, что благодаря введению общей валюты, уровень инфляции в странах Европы заметно снизился. Также, евро стимулировало рост производства и занятости.
Так, общий план перехода стран Евросоюза к новой денежной единице включал в себя 3 пункта:
1 Этап (1998 г.)
а) Тщательный отбор стран, которые хотят вступить в ЭВС (Экономический Валютный Союз);
Чтобы войти в ЭВС государству необходимо соответствовать определенным экономическим нормам. Ниже будут представлены основные из них:
инфляция в стране не должна превышать 3 процентов, которые рассчитываются от среднего уровня инфляции у других государств ЭВС;
процентная ставка — максимум 2 % превышения 3 государств ЕС с постоянным уровнем цен [1];
отрицательный баланс государственного бюджета не рекомендуется, предельный уровень дефицита не должен превышать 3 % от ВВП страны;
государственный долг не может быть более 60 % от ВВП государства.
б) в 1998 году начал исполнять свои функции ЕЦБ;
в) принятие специального законодательства по введению новой денежной единицы в странах ЭВС [1].
Этот пункт включает в себя пересмотр законов о биржах, банках, а также разработку механизмов ведения учета и оборота евро.
г) начало производства евро в виде монет и банкнот;
2 этап (1999–2002)
а) фиксирование курсов национальных валют государствами участниц ЭВС;
б) переход банковской системы к евро;
3 этап (2002)
окончательный переход к евро, выпуск банкнот в обращение [2].
Этот план был составлен с учетом того, что далеко не все государства в Евросоюзе смогли быстро перейти к евро (так, ввод монет в государство Андорра предполагался в 2003 году, а фактически был введен лишь в 2013).
Также появлению евро предшествовали объективные экономические причины. Так на проходившей в 1999 году Всемирной экономической конференции в Давосе было отмечено, что привязка национальной валюты к доллару не является решением всех проблем для экономики. Участники данного мероприятия отмечали, что государство, которое привязывается к доллару слишком сильно, не оставляет себе никакого пространства в отношении валютных курсов [1]. Уже сегодня большинство стран приходят к выводу, что зависимость от доллара может пагубно сказаться на их экономиках. Многие государства развивают внутреннее производство (импортозамещение).
Однако, главной целью появления евро стал процесс по снижению уровня инфляции в государствах ЭВС. Так, уровень инфляции в 1997 году был равен 15 %, в 1998–12, а после введения евро, упал до 8 %.
При наличии единого ЦБ стало намного проще проводить общую политику в области организации, налогов, расчетов, ценообразования, кредитования, и др. Это позволило снизить процентные ставки и уровень налогов [3].
Чтобы представить, как переход к евро отразился на обычных жителях, необходимо проанализировать следующую статистику. По данным сайта «Делфи бизнес», жители Латвии оценивали положительные и отрицательные стороны появления евро в стране. Респонденты чаще всего говорили о том, что им теперь не нужно открывать вклады в латах или евро, менять валюту с целью поехать за рубеж, пересчитывать цены с учетом курса национальной валюты и т. д. (42 %); не приходится платить за обмен валют во время путешествий, осуществляя приобретения товаров и услуг, совершая сделки в других странах зоны евро (39 %); реализация более тесных связей со странами Европы (19 %). Также, 34 % жителей признались, что не чувствуют колоссальных плюсов от появления евро в их стране, 40 % респондентов считают, что введение евро поможет привлечь инвестиции в страну, 33 % придерживаются другого мнения, у остальных респондентов нет устойчивого мнения по данному вопросу. Но все же латыши отметили тот факт, что цены на товары в основном выросли [4].
Данная статистика говорит о том, что однозначно позитивно, или отрицательно оценить введение евро нельзя. Поэтому сегодня, когда на экранах телевизора мы видим, как эксперты высказывают свою точку зрения, следует оценивать ее как субъективную. Например, в 2011 году на смену эстонской кроне пришло евро. Можно было лицезреть радующихся людей, которые смотрят в будущее с надеждой, что после 20-летнего кризиса наступит новая эра. Однако, мало кому известен тот факт, что в 2010 году на центральных улицах Талина проходили протесты эстонских националистов, которые требовали сохранить народное достояние в виде кроны, а также финансовой независимости от Европы.
Кроме того, стоит отметить, что 2 наиболее развитых в Европе государства Швейцария и Норвегия, не только не используют евро, но и даже не входят в Евросоюз.
Как известно, главными инициаторами создания Евросоюза были Германия и Франция. Действительно, две лучшие экономики старого света на рубеже 20 и 21 века (да и сейчас эти государства держат пальму первенства) искали пути дальнейшего развития своего национального хозяйства. Период спада намечался как во Франции (высокий уровень инфляции в конце 20 века), так и в Германии (уровень безработицы, конечно не фатальный, но выше среднего). Так, производители 50 % всей промышленности Европы искали в нем дальнейшие пути своего развития.
Что касается присоединения к единой валютной системе таких государств как Португалия, Италия и Испания, то здесь необходимо отметить тот факт, что эти страны отказались от своей национальной валюты ради преимуществ развитой европейской финансовой системы. Правительства этих стран достаточно сильно сомневались в том, что смогут самостоятельно добиться таких же результатов, что Германия и Франция.
Если говорить о присоединении Австрии и Люксембурга, то оно зависело даже не от их желания. Национальные валюты этих государств были настолько сильно привязаны к немецкой марке, что утрата экономической автономии мало кого беспокоила. Конкурентоспособность Люксембургской промышленности и сельского хозяйства напрямую зависит от обменного курса немецкой кроны. Поэтому эти страны должны были незамедлительно последовать за Германией.
Большинство экспертов сходятся во мнении, что появление евро в целом позитивно отразилось на экономиках стран участниц ЭВС. Даже несмотря на сегодняшний кризис в Греции, когда государство поднимает пенсионный возраст на 10 лет и сокращает социальные выплаты почти на 20 %.
Подтверждением данного высказывания служит пример с эмигрантами. Жители бедных стран в поисках лучшей жизни стремятся попасть в Евросоюз. По сравнению с зарплатами в их странах, на деньги, которые люди получают в Европе можно содержать себя и семью. Также в странах ЕС достигнут высокий уровень социальной стабильности, чего не скажешь про такие государства, как Сирия, Ливия, Нигер, Тунис, Марокко.
Конечно, в Европе очень много вещей которым необходимо совершенствование. Например, налоговая система, слишком низкий процент населения, занятый в сельском хозяйстве. Однако, все эти проблемы никак не связаны с евро. Критики утверждают, что с появлением евро у Эстонии и Латвии коренным образом ничего не изменилось. С этим нельзя согласиться потому, что:
эти государства недавно вступили в ЕС и немедленных результатов в столь сложном процессе быть не может.
возможно, проблемы в этих государствах связаны с национальными вопросами потому, что во Франции и Германии таких проблем нет.
За сильными валютными системами стоит и стабильная экономика страны.
Литература:
- Последствия введения евро для России и Республики Беларусь. Максим Капустин. Режим доступа: http://ffre.ru/rnayfsyfsjgejgeujg.html
- Европейский валютный союз: история развития. Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/ecunions/euhyst.htm
- Малых Дмитрий. Преимущества евро. 2003 г. Режим доступа: http://bril2002.narod.ru/euro6.html
- Латвийцы назвали главные плюсы и минусы от перехода на евро. 2014 г. Режим доступа: http://www.delfi.lv/biznes/finances/latvijcy-nazvali-glavnye-plyusy-i-minusy-ot-perehoda-na-evro.d?id=44341183
