Библиографическое описание:

Дельцова Т. А. «Черный ящик» денежного суррогата: каким образом и для чего? // Вопросы экономики и управления. — 2016. — №5.1. — С. 119-121.



В статье с позиции системного анализа анализируется такой финансовый инструмент, как денежный суррогат. Результаты представления денежной системы с позиции управления денежными суррогатами наглядно показаны на базе одного из максимально простых, но вместе с тем самых понятных методов – модели «черного ящика».

Ключевые слова: система, денежный суррогат, системный метод, модель «черного ящика».

«Наука есть система отношений». Анри Пуанкаре [3]

Отношения, возникающие в процессе производства и обмена между субъектами экономической деятельности, равно как и любые другие процессы и явления, можно рассматривать с позиции системы.

Понятие «система» является одним из самых универсальных и понятных, с одной стороны, а с другой – весьма трудным для объяснения в виду свой особенности – частого применении по отношению к различным предметам, явлениям и процессам. [2] На взгляд автора среди прочих трактовок термина «система» наиболее полное и точно описывающее определение дал советский ученый В.С. Тюхтин: «сама по себе система являет собой множество связанных друг с другом компонентов той или иной природы, упорядоченное по отношениям, обладающим определенными свойствами; множество характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и функциях множества» [5].

При рассмотрении экономико-правовой категории «денежный суррогат» с точки зрения системного подхода одним из самых легких в исполнении и вместе с тем наиболее наглядным методом является модель «черного ящика». Она отражает взаимодействие системы с окружающей средой, усиливая акцент на таких важнейших свойствах системы, как целостность и открытость.

Визуально модель «черного ящика» выглядит как блок с определенной структурой, взаимодействующий с так называемыми входами (совокупность связей, оказывающих воздействие непосредственно на саму систему) и выходами системы (связи, характеризующие влияние самой системы на окружающую среду). (Рис. 1)

Рис. 1. Классический вариант модели «черный ящик»

Содержимое системы (блока) в данном случае не имеет значения для окружающей среды, необходимая информация заключается в сформированных на входе в систему и выходе из нее потоках. Этой информации вполне достаточно для решения возникшей проблемы. Такая модель позволяет наблюдать поведение систем, а точнее - их реакций на многочисленные внешние воздействия, и в то же время абстрагироваться от их внутреннего содержания.

Рис. 2. Системные представления денежной системы с позиции управления денежными суррогатами на базе модели «черного ящика»

Таким образом, при применении модель «черного ящика» система изучается не как совокупность взаимосвязанных компонентов, а как единое целое, взаимодействующее с окружающей средой при помощи своих входов и выходов. [4]

Если рассмотреть финансовые инструменты «денежные суррогаты» с позиции системного подхода, получим схему, отражающую взаимодействие внешней и внутренней среды, которая, в свою очередь, представлена в виде комплекса таких элементов как: управляющая подсистема, управляемая подсистема и подсистема обратной связи, функционирующих в пределах границ системы (рис. 2).

Вход системы представлен в виде множества связей (потоков), которые представляют собой материальные, финансовые, инвестиционные и информационные ресурсы. Они являются связующим звеном между финансовым инструментом «денежный суррогат», денежной системой в частности и мировой экономикой в общем.

Управляющая система является субъектом рассматриваемой системы. В нашем случае в роли субъектов системы выступают органы управления денежной системой: Центральный банк, Правительство, Судебная система, Налоговые органы, Министерство иностранных дел и Министерство Финансов. Каждый из перечисленных органов управления денежной системой осуществляет контроль за соблюдением общеустановленных правил осуществления взаиморасчетов между субъектами хозяйственной деятельности.

Так, например, Центральный Банк обеспечивает эффективное и бесперебойное функционирование платежной системы; Правительство осуществляет валютное регулирование и валютный контроль; судебная система исполняет надзор за законностью и обоснованностью осуществления денежных взаиморасчетов; налоговые органы следят за соблюдением законодательства в разрезе уплаты обязательных платежей; Министерство иностранных дел реализовывает проверку деятельности международных финансовых связей; Министерство Финансов осуществляет контроль за движением денежных средств между бюджетами.

Управляемая подсистема – объект системы – представляет собой многообразие денежных суррогатов, в составе которых необходимо отметить пять основных видов:

- электронные деньги, функционирующие на базе электронных платежных систем, таких как WebMoney Transfer, Яндекс.Деньги и другие; ценные бумаги: векселя, облигации; безналичные деньги, возникающие в процессе бартерного обмена; права требования долга, вытекающие из хозяйственных договоров; иностранная валюта, используемая в качестве платежного средства на внутреннем рынке.

Одним из немаловажных компонентов рассматриваемой модели является подсистема обратной связи. Система обратной связи действует на базе данных СМИ и информационно-аналитических центров, отчетов, предоставленных органами статистики, заключений аудиторских организаций, а также рейтингов социальных служб. Главная функция этого компонента модели «черного ящика» заключается в мониторинге поступающих данных о состоянии анализируемой системы для последующего контроля над происходящими изменениями. Поступающие в подсистему обратной связи данные весьма разнохарактерны и многочисленны.

Выходные потоки рассматриваемой системы представлены в форме информационных ресурсов. Важнейшим показателем исходящего информационного потока являются данные о влиянии денежных суррогатов на такие базовые показатели денежных рынков, как агрегаты денежной массы, уровень инфляции, индекс цен и скорость оборота денежных единиц. [1]

Таким образом, суть метода «черный ящик» заключается в возможном выявлении, насколько это возможно, структуры системы и принципов ее функционирования с помощью наблюдения только за входом и выходом анализируемой системы. Такая модель описывает основные составные части системы, просматривает входящие в ее состав элементы как неделимые части, а также подсистемы. Иными словами - модель состава иллюстрирует иерархию составных частей системы.

Литература:

  1. Клочко С.Н., Сергеев Л.С. Управление устойчивым развитием региональной экономической системы. - LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2012. – 276 с.
  2. Лапыгин Ю.Н. Теория организации. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 222 с. 311с.
  3. Пуанкаре А. О науке. – М.: Наука, 1990. – 736 с.
  4. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ. — К.: МАУП, 2003. - 368 с.
  5. Тюхтин В.С. О подходах к построению общей теории систем / Системный анализ и научное знание. — М. Наука, 1978. – 247 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Посетите сайты наших проектов