Библиографическое описание:

Дельцова Т. А. «Черный ящик» денежного суррогата: каким образом и для чего? // Вопросы экономики и управления. — 2016. — №5.1. — С. 119-121.



В статье с позиции системного анализа анализируется такой финансовый инструмент, как денежный суррогат. Результаты представления денежной системы с позиции управления денежными суррогатами наглядно показаны на базе одного из максимально простых, но вместе с тем самых понятных методов – модели «черного ящика».

Ключевые слова: система, денежный суррогат, системный метод, модель «черного ящика».

«Наука есть система отношений». Анри Пуанкаре [3]

Отношения, возникающие в процессе производства и обмена между субъектами экономической деятельности, равно как и любые другие процессы и явления, можно рассматривать с позиции системы.

Понятие «система» является одним из самых универсальных и понятных, с одной стороны, а с другой – весьма трудным для объяснения в виду свой особенности – частого применении по отношению к различным предметам, явлениям и процессам. [2] На взгляд автора среди прочих трактовок термина «система» наиболее полное и точно описывающее определение дал советский ученый В.С. Тюхтин: «сама по себе система являет собой множество связанных друг с другом компонентов той или иной природы, упорядоченное по отношениям, обладающим определенными свойствами; множество характеризуется единством, которое выражается в интегральных свойствах и функциях множества» [5].

При рассмотрении экономико-правовой категории «денежный суррогат» с точки зрения системного подхода одним из самых легких в исполнении и вместе с тем наиболее наглядным методом является модель «черного ящика». Она отражает взаимодействие системы с окружающей средой, усиливая акцент на таких важнейших свойствах системы, как целостность и открытость.

Визуально модель «черного ящика» выглядит как блок с определенной структурой, взаимодействующий с так называемыми входами (совокупность связей, оказывающих воздействие непосредственно на саму систему) и выходами системы (связи, характеризующие влияние самой системы на окружающую среду). (Рис. 1)

Рис. 1. Классический вариант модели «черный ящик»

Содержимое системы (блока) в данном случае не имеет значения для окружающей среды, необходимая информация заключается в сформированных на входе в систему и выходе из нее потоках. Этой информации вполне достаточно для решения возникшей проблемы. Такая модель позволяет наблюдать поведение систем, а точнее - их реакций на многочисленные внешние воздействия, и в то же время абстрагироваться от их внутреннего содержания.

Рис. 2. Системные представления денежной системы с позиции управления денежными суррогатами на базе модели «черного ящика»

Таким образом, при применении модель «черного ящика» система изучается не как совокупность взаимосвязанных компонентов, а как единое целое, взаимодействующее с окружающей средой при помощи своих входов и выходов. [4]

Если рассмотреть финансовые инструменты «денежные суррогаты» с позиции системного подхода, получим схему, отражающую взаимодействие внешней и внутренней среды, которая, в свою очередь, представлена в виде комплекса таких элементов как: управляющая подсистема, управляемая подсистема и подсистема обратной связи, функционирующих в пределах границ системы (рис. 2).

Вход системы представлен в виде множества связей (потоков), которые представляют собой материальные, финансовые, инвестиционные и информационные ресурсы. Они являются связующим звеном между финансовым инструментом «денежный суррогат», денежной системой в частности и мировой экономикой в общем.

Управляющая система является субъектом рассматриваемой системы. В нашем случае в роли субъектов системы выступают органы управления денежной системой: Центральный банк, Правительство, Судебная система, Налоговые органы, Министерство иностранных дел и Министерство Финансов. Каждый из перечисленных органов управления денежной системой осуществляет контроль за соблюдением общеустановленных правил осуществления взаиморасчетов между субъектами хозяйственной деятельности.

Так, например, Центральный Банк обеспечивает эффективное и бесперебойное функционирование платежной системы; Правительство осуществляет валютное регулирование и валютный контроль; судебная система исполняет надзор за законностью и обоснованностью осуществления денежных взаиморасчетов; налоговые органы следят за соблюдением законодательства в разрезе уплаты обязательных платежей; Министерство иностранных дел реализовывает проверку деятельности международных финансовых связей; Министерство Финансов осуществляет контроль за движением денежных средств между бюджетами.

Управляемая подсистема – объект системы – представляет собой многообразие денежных суррогатов, в составе которых необходимо отметить пять основных видов:

- электронные деньги, функционирующие на базе электронных платежных систем, таких как WebMoney Transfer, Яндекс.Деньги и другие; ценные бумаги: векселя, облигации; безналичные деньги, возникающие в процессе бартерного обмена; права требования долга, вытекающие из хозяйственных договоров; иностранная валюта, используемая в качестве платежного средства на внутреннем рынке.

Одним из немаловажных компонентов рассматриваемой модели является подсистема обратной связи. Система обратной связи действует на базе данных СМИ и информационно-аналитических центров, отчетов, предоставленных органами статистики, заключений аудиторских организаций, а также рейтингов социальных служб. Главная функция этого компонента модели «черного ящика» заключается в мониторинге поступающих данных о состоянии анализируемой системы для последующего контроля над происходящими изменениями. Поступающие в подсистему обратной связи данные весьма разнохарактерны и многочисленны.

Выходные потоки рассматриваемой системы представлены в форме информационных ресурсов. Важнейшим показателем исходящего информационного потока являются данные о влиянии денежных суррогатов на такие базовые показатели денежных рынков, как агрегаты денежной массы, уровень инфляции, индекс цен и скорость оборота денежных единиц. [1]

Таким образом, суть метода «черный ящик» заключается в возможном выявлении, насколько это возможно, структуры системы и принципов ее функционирования с помощью наблюдения только за входом и выходом анализируемой системы. Такая модель описывает основные составные части системы, просматривает входящие в ее состав элементы как неделимые части, а также подсистемы. Иными словами - модель состава иллюстрирует иерархию составных частей системы.

Литература:

  1. Клочко С.Н., Сергеев Л.С. Управление устойчивым развитием региональной экономической системы. - LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2012. – 276 с.
  2. Лапыгин Ю.Н. Теория организации. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 222 с. 311с.
  3. Пуанкаре А. О науке. – М.: Наука, 1990. – 736 с.
  4. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ. — К.: МАУП, 2003. - 368 с.
  5. Тюхтин В.С. О подходах к построению общей теории систем / Системный анализ и научное знание. — М. Наука, 1978. – 247 с.
Основные термины: «черного ящика», модель «черного ящика», модели «черного ящика», представления денежной системы, обратной связи, подсистема обратной связи, денежной системой, управления денежной системой, позиции управления денежными, управления денежными суррогатами, Министерство иностранных дел, денежных суррогатов, денежный суррогат, важнейших свойствах системы, позиции системного, позиции системы, функционирование платежной системы, пределах границ системы, «черного ящика» система, роли субъектов системы

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Посетите сайты наших проектов