Библиографическое описание:

Пузакова А. И. Исполнитель завещания: сравнительно-правовой анализ российского и зарубежного права [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). — Пермь: Меркурий, 2012. — С. 91-94.

Полбеды, что человек смертен.

Главная проблема, что человек внезапно смертен.

М. Булгаков "Мастер и Маргарита"

Мы решили начать свою работу именно с данной цитаты, так как, к сожалению, смерть человека довольно часто становиться неожиданной для него самого и для любящих его людей. Но даже если и родственники догадывались о скорой кончине наследодателя, то после его смерти на них часто «обрушивается» огромное количество проблем, связанных как с погребением умершего, так и с определением всего объёма имущества и разделением, выполнением его последней воли. И здесь им не обойтись без человека, который сможет спокойно и без эмоций определить весь объём наследуемого имущества, определить который зачастую очень сложно, решить вопросы, связанные с последними пожеланиями лицами.

Да и само завещание пишется наследодателем для того, чтобы оно было исполнено. Он должен быть уверен, что его воля, его желание будет предварено в жизнь. Но как оно будет исполняться? Каким образом? Здесь наследодателю на помощь приходит такой институт гражданского права как исполнитель завещания. Но возникают новые вопросы: «Кто может быть исполнителем завещания? Какие обязанности на него возлагаются?» А ответ может быть разным, в зависимости от того в какой стране вы находитесь.

Нам видеться целесообразным, изучить данный вопрос не только с точки зрения российского права, но и зарубежных стран. Так как чужой опыт может помочь нам сделать институт исполнителя завещания в нашей стране более совершенным.

Предлагаем начать изучение данной темы с российского законодательства. Так, согласно статье 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания[1].

Российское гражданское законодательство предъявляет следующие требования к исполнителю завещания, это должен быть:

  1. физическое лицо, так как юридическое лицо не может быть исполнителем завещания, ведь институт исполнителя завещания основан на доверительном отношении завещателя и исполнителя завещания;

  2. достигший возраста совершеннолетия;

  3. полностью дееспособный;

  4. данной лицо должно дать согласие на осуществление возложенной на него обязанности.

Здесь мы наблюдаем первые различия с зарубежным законодательством.

Для сравнения, в Английском праве предусмотрена возможность назначать исполнителем завещания юридическое лицо, например, банк или адвокатскую фирму[2]. Также и в праве США, часто назначают, например трастовый фонд – коммерческая организация, занимающаяся профессиональным управлением капиталами и имуществом. Трастовые фонды по данным Нью-Йоркского статистического агентства занимают 60% рынка.

К сожалению, в России нельзя назначить юридическое лицо исполнителем завещания, это плохо с той точки зрения, что исполнение завещания иногда очень сложный и трудоемкий процесс, который требует профессиональные знания. Так, например, не каждый человек знает, как лучше распорядиться ценными бумагами, паевыми взносами, долями в уставном капитале обществ, для обеспечения их сохранности и чтобы не потерять возможную прибыль.

Большинство юристов говорят о том, что на роль исполнителя завещания рекомендуется назначать лицо незаинтересованное в разделе наследственного имущества[3]. Так, в США штат Нью-Йорк запрещено назначать исполнителем завещания делового партнёра умершего. В российском праве подобные ограничения отсутствуют.

Точных требований в российском законодательстве относительного того должен ли быть исполнитель завещания гражданином какого-либо государства или нет, не существует. То есть исходя из логики закона, исполнителем может быть как гражданин РФ, так и другого государства, и даже апатрид.

Хотя многие страны мира такие как, например США, Индия и Швейцария, не разрешают назначать исполнителем завещания нерезидента данной страны. Это объясняется тем, что доходы таких лиц от деятельности связанной с исполнением завещания облагаются налогом. И поэтому правительства данных стран целесообразно ввели подобные ограничения. Мы полагаем, что введение такой меры в российское гражданское право, так же позволит избежать ухода исполнителями завещания из-под налогообложения.

Как уже говорилось выше, чтобы гражданин стал исполнителем завещания необходимо получить его согласие, которое должно выражаться в его собственноручной надписи оставленной:

  • или на самом завещании,

  • либо в заявлении, приложенном к завещанию,

  • или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Но гражданин признается давшим согласие быть исполнителем завещания, в том случае, если он в течение месяца со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания.

В данном случае для сравнения хотелось бы обратиться к опыту Швейцарии, где исполнитель завещания должен уведомить о своём назначении власти, в течение 14 дней со дня смерти наследодателя либо уведомить о своём отказе. Важно, что если он не уведомит об отказе, он считается принявшим на себя обязательства исполнителя завещания[4 с.9].

А в США, например в штате Массачусетс действует закон, согласно которому завещатель, в случае если он назначает исполнителя завещания, составляет завещание в 3 копиях и передаёт одну из копий исполнителю, одну нотариусу или адвокату, одну оставляет себе[5 с.29]. Данная копия служит подтверждением полномочий исполнителя завещания.

В РФ полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем, и удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом[6], чтобы официально закрепить полномочия исполнителя. Завещатель может определить специальный круг полномочий исполнителя, тогда тот имеет право совершать только те действия, которые возложены на него наследодателем.

Во многих странах мира суд имеет право самостоятельно назначит исполнителя завещания, который будет называться администратором.

Например, это возможно в штате Флорида США. Подобная идея довольно интересна, хотя может рассматриваться и как навязывание услуги со стороны суда, ведь исполнитель по тому же закону штата Флориды США может запросить оплату своих услуг. Такая же практика существует и в Индии и Швейцарии. В Индии права подобного администратора удостоверяются «письмом администрирования», выдаваемое специальным судом, в случае если исполнитель не был назначен[7].

Если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе

  1. обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества согласно завещательной воле наследодателя и закону,

  2. получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам (п. 1 ст. 1183 ГК РФ),

  3. принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников,

  4. исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (ст. 1137 ГК РФ) или завещательного возложения (ст. 1139 ГК РФ).

Данный перечень не является исчерпывающим, ведь согласитесь, что нельзя предусмотреть все возможные варианты завещательных распоряжений и особенностей наследственного имущества. Так, например, наследодатель может указать особый способ его захоронения и возложить на исполнителя завещания обязанность по соблюдению данной его воли.

Интересно, что в американском праве отдельно прописано, что исполнитель должен уведомить всех заинтересованных лиц, включая дачу объявления в газету о смерти лица и о том, где и когда будет зачитываться его последняя воля. А также уведомляет страховую компанию умершего и фонд социальной безопасности, почтовое отделение. В случае, если умершему причитается заработная плата или дивиденды, то душеприказчик обязан открыть специальный счёт в банке. Он также собирает все необходимые документы: свидетельство о смерти, страховой полис, сведения обо всех долгах и активах умершего. Душеприказчик несёт обязанность по уплате всех долгов, налогов умершего и административных расходов[8]. Исполнитель может сам нанять адвоката, чьи услуги также оплачиваются из наследуемого имущества.

Такие же обязанности возлагаться на исполнителя завещания и в Индии, плюс исполнитель обязан организовать похороны умершего, а также зарегистрировать его смерть и уведомить об этом всех заинтересованных лиц.[9]

Пример из зарубежного права интересен, в особенности в части обязанности исполнителя по уплате долгов, которые осуществляются из собственности умершего. Нам кажется целесообразным ввести и российское право обязанность исполнителя завещания по уплате долгов и налогов умершего, это было бы очень удобно для наследников, так как им не придется самостоятельно выполнять данные функции, которые на самом деле являются довольно сложными. Так к ним перейдёт уже свободное от налогов и обязательств умершего имущество, за исключением конечно имущества, которое было куплено в кредит и обязательство по выплате кредита перешли на наследников. Хотя в этом случае завещатель может указать, что в случае его смерти, исполнитель должен продать это имущество и оплатить кредит, либо наследники самостоятельно поручат исполнителю завещания такую функцию.

К тому же такая обязанность исполнителя завещания, как сбор и оформление всех необходимых документов видится необходимой, так как довольно часто родственники в силу своего эмоционального состояния не могут оформить все необходимые документы или даже не предполагают об обязательности их оформления.

Что касается уведомления всех заинтересованных лиц, то хотелось бы сказать, что опять же в силу психологического состояния в котором находятся родственники умершего, они могут даже не подумать о подобных действиях либо уведомить не всех лиц.

Таким образом, российское и зарубежное право имеет характерные различия. Мы считаем, что было бы логично воспользоваться опытом других стран, ведь данные нормы гражданского права уже опробованы на практике и приносят результаты. Так нам кажется необходимым разрешить назначать исполнителем завещания юридическое лицо; дополнить полномочия исполнителя обязанностью уведомлять всех заинтересованных лиц о смерти гражданина, (в связи, с чем надо разрешить приступать к осуществлению им своих обязанностей сразу же после смерти наследодателя) и уплачивать долги, налоговые сборы, административные расходы.

1[] Гражданский кодекс РФ: с комментариями к последним изменениям (по состоянию на 20 ноября 2011 года) – М.: Эксмо, 2011. – 736с. – (ГАРАНТ – достоверно и актуально)

2[] Executing the Will http://www.armchairadvice.co.uk/bereavement/legaladvice/executing.htm
3[] Кто такой Душеприказчик и зачем его указывать в завещании?// Правовой центр оформления наследства -2011

4[] Inheritance Law in Switzerland and Australia// © 2010 Schweizer Kobras – 50 p

5[] Melissa Jackson How to Execute a Last Wil l & Testament in Massachusetts / By Melissa Jackson // eHow Contributor- Massachusetts, 2010

6[] Гражданский Кодекс РФ п. 1 ст. 1135 – Гражданский кодекс РФ: с комментариями к последним изменениям (по состоянию на 20 ноября 2011 года) – М.: Эксмо, 2011. – 736с. – (ГАРАНТ – достоверно и актуально)

7[] NRI Legal Servicesa division of Mindsprings(India) Pvt. Ltd.//http://www.nrilegalservices.com/will.aspx

8[] Duties of an Executor for a Will's Estate http://www.ehow.com/list_6640770_duties-executor-will_s-estate.html#ixzz1d37pBk9q

9[] Indian Realty Laws Immovable Property Laws in India Responsibilities of Executorhttp://www.indianrealtylaw.com/property-laws-in-india/responsibilities-of-executor.aspx

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle