Автор: Звягин Леонид Сергеевич

Рубрика: 14. Экономика и организация предприятия, управление предприятием

Опубликовано в

международная научная конференция «Инновационная экономика» (Казань, октябрь 2014)

Библиографическое описание:

Звягин Л. С. Системный анализ научно-технических инноваций [Текст] // Инновационная экономика: материалы междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). — Казань: Бук, 2014. — С. 150-153.

В наши дни во многих сферах деятельности человека проводятся разнообразные исследования и разработки научно-технического прогресса, которые в большинстве случаев не связаны между собой. Многие ученые до сих пор не могут сказать с уверенностью, как появляется сам феномен научно-технического прогресса, как устроен его механизм, какие факторы влияют на развитие, ход и направленность всего процесса. Поэтому именно системный анализ вносит необходимую систематичность, комплектность и завершенность в изучении научно-технических явлений. Именно изучение механизма процесса нововведения с применением методов системного анализа помогает определить целесообразные и оптимальные управляющие воздействия на процесс внедрения научных знаний с целью максимального увеличения эффективности народного хозяйства и расширения сферы человеческой деятельности.

Ключевые слова: системный анализ, нововведение, процесс, развитие, научно-технический прогресс.

In our days in many spheres of human activity are a variety of research and development of scientific-technical progress, which in most cases are not linked. Many scientists still can't say with certainty, as appears the phenomenon of scientific-technical progress, how it mechanism, what factors influence the development, progress and direction of the whole process. Therefore, system analysis makes the necessary regularity, completeness and perfection in the study of scientific and technical phenomena. It is the study of the mechanism of process innovations using methods of system analysis helps to identify the suitable and optimal control actions on the implementation process of scientific knowledge with the aim to maximize the efficiency of the national economy and expanding spheres of human activity.

Keywords: system analysis, innovation, process development, scientific and technological progress.

Основу для развития социально-экономических систем представляют собой разнообразные нововведения. Динамика таких систем характеризуется внедрением новых средств и способов человеческой деятельности, которая порождает новые потребности, цели и ценности. Поэтому постоянно происходит смена старых, теряющих свою эффективность процессов на более новые и перспективные, которые поднимают все общество на новый уровень развития. Ввиду этого, познание особенностей процессов нововведений и инновационных процессов, протекающих в различных социально-экономических системах, способствует повышению результативности целенаправленного управления этими системами.

В основе структуры инновационного процесса лежит концепция «жизненного цикла» нововведения, основной мыслью которого является тот факт, что нововведение представляет собой процесс, происходящий в течение длительного, но конечного промежутка времени. Согласно другим мнениям, нововведение — это сложная динамическая система, имеющая временные границы и обладающая определенной структурой. Винновационном процессе выделяют ряд последовательных по времени этапов, которые различаются по видам деятельности и обеспечивают создание и использование необходимых новшеств:

1.                  Этап рождения новой идеи или возникновения концепции новшества. Иначе этот процесс можно назвать этапом открытия, который, в большинстве случаев, является результатов продолжительных фундаментальных и прикладных научных исследований;

2.                  Этап изобретения, который подразумевает под собой создание научно-технического достижения, воплощенного «в металл» либо любую другую «субстанцию», присущую предметной природе новшества, которое является результатом различных конструкторских работ. На этом этапе происходить процесс доказательства, что научно-техническая возможность реализации идеи новшества имеет место в жизни;

3.                  Этап нововведения, который подразумевает практическое применение научно-технического достижения, которое является результатом работ, связанных с освоением и первоначальным внедрением нового продукта, метода либо иного средства человеческой деятельности в производство. Затем проходит доработка новшества в соответствии с требованиями конкретных потребителей.

В итоге, после третьего этапа, который демонстрирует реальный эффект от нового нововведения, происходит превращение в новшество и новая задумка окончательно воплощается в жизнь.

В фазе использования новшества можно выделить следующие этапы:

1.                  Этап распространения новшества. Он включает в себя: внедрение нового знания, постепенное применение в различных сферах народного хозяйства, завоевание им потенциальной области наиболее эффективного использования. Именно в течение этого этапа происходит значительный рост выпуска новой продукции или техники, создаются новые производственные предприятия, реализуется тот самый потенциальный эффект. Тем самым завершается этап распространения новшества, и прекращается его проникновение в другие сферы деятельности.

2.                  Этап господства новшества в конкретной отрасли народного хозяйства или сфере потребления. Вэтот период новшество перестает быть чем-то новым и удивительным. Наиболее эффективные научно-технические процессы формируют целые отрасли народного хозяйства. Завершается этап появления альтернативы или замены уже не нового продукта более эффективным.

3.                  Этап сокращения масштабов применения новшества. Этот период связан с заменой его на более новый и эффективный продукт, который вытесняет рассматриваемое новшество из различных сфер использования. Эта замена может быть рассмотрена, как частичная (более позднее новшество имеет более узкую сферу эффективного применения), так и полная (при замене одним или несколькими видами нововведений прекращается как производство, таким и впоследствии использование рассматриваемого новшества.)

Таким образом, при прошествии всех перечисленных этапов заканчивается «жизненный цикл» новшества.

Системный анализ научно-технических нововведений включает в себя изучение интенсификации инновационных процессов и интенсивность, а также экстенсивность новаторской деятельности [1]. Говоря с системной точки зрения, интенсивная и экстенсивная форма деятельности — это соотносительные характеристики, которые обладают некоторой порядковой или количественной мерой и позволят говорить о различных деятельностях предприятий на единой шкале сравнения «интенсивное — экстенсивное».

Интенсификация инновационных процессов — это переход от менее к более интенсивным нововведениям либо наоборот. Характеристика интенсивных и экстенсивных нововведений определяется наличием внешних ограничений на возможность развития или распространения рассматриваемого явления. Экстенсивный процесс выражается в увеличении масштабов использования новшеств, а именно отсутствием каких-либо ограничений со стороны окружающей среды. В то же время интенсивные процессы — внутренне обусловленные процессы, которые развиваются за счет своих собственных возможностей при наличии жестких влияний со стороны окружающей среды, которые не позволяют процессу развиваться вширь.

Проблема интенсификации процессов наиболее тесно связана с проблемой оптимального выбора необходимых нововведений. Обе проблемы достигают наивысшей актуальности в условиях ограниченности ресурсов. Инновационный процесс может протекать совершенно свободно при отсутствии лимитов на ресурсы, так как он не требует выбора, поисков оптимальности и расчетов эффективности использования того или иного ресурса, ведь какой угодно результат можно получить в любой момент и в любом количестве.

Таким образом, при выборе варианта нововведения основным критерием выступает абсолютная экономическая эффективность сравниваемых альтернатив, которые различают путем степени их экстенсивности или интенсивности в условиях ограниченности ресурсов на их реализацию.

Абсолютная экономическая эффективность нововведений характеризует, в конце концов, возможный совокупный вклад новшества в общую социально-экономическую систему. Показатель этой эффективности может быть повышен путем развития экстенсивного и интенсивного процесса. Решение конкретной оптимизационной задачи в качестве показателя варианта нововведения с максимальной абсолютной эффективностью — оптимальная степень интенсивности или экстенсивности нововведения.

В соответствии с чередованием экстенсивной и интенсивной форм инновационного процесса в его жизненном цикле изменяются различные показатели экстенсивности и интенсивности, что говорит об относительной и абсолютной эффективности новшества [3]. В то же время для отдельного новшества имеет смысл воспользоваться показателем абсолютной эффективности как основным критерием оптимальности для определения наилучшего момента прекращения дальнейшего финансирования новшества, таких как прекращение выделения на него ресурсов, прекращение распространения или даже использования. Современные методы выявления скрытых резервов инновационных процессов и пути их наиболее эффективного использования интенсифицируют новаторскую деятельность на всех этапах и уровнях хозяйствования. Поэтому практическая реализация возможна лишь в условиях гибкого планирования и заблаговременного создания общехозяйственных резервов, так как всякое изменение с целью перехода к более эффективному варианту может потребовать жертвы кратковременной выгоды. В связи с этим, управление отдельными инновационными процессами программно-целевого планирования может быть эффективно только в случае сохранения теоретической гибкости, которая допускает вероятность пересмотра всей программы, а в некоторых случаях даже прекращение, если были найдены более благоприятные способы использования ресурсов.

Зачастую при изучении распространения новшеств используется количественный аспект, который заключается в четком выделении и ограничении самого объекта исследования от основной массы продуктов, техники, которые были бы сходны по конструкции и функциональным назначениям. Все это определяется целями и задачами самого исследования, включая уровень и детальность анализа. Однако трудность состоит в том факте, что во время освоения новшеством новых сфер хозяйствования, в период наращивания объемов производства, берут свое начало новые варианты, которые являются более усовершенствованными и неодинаковыми в разных сферах общественного использования. От выбора объекта исследования в том числе зависит характер распространения нововведений.

При проведении количественных исследований предпочтение отдается новшествам, по которым можно собрать огромное количество однородных статистических данных, которые характеризуют распространение на протяжении длительного промежутка времени, так как диффузия согласно статистике охватывает промежуток порядка 10–30 лет, а то и больше, если новшество крупномасштабное. Поэтому некоторые технологии и модели изучаемого новшества считаются однородными единицами наблюдения. Именно с этим связана проблема выбора единиц измерения масштабов влияния новой технологии, и это значительно влияет на динамику и степень различия процессов. Данный показатель высчитывается с помощью статистических данных. Наиболее удобными считаются абсолютные показатели работы, которые выполняются исследуемым новшеством, ведь в этом случае эти показатели можно измерить в однородных единицах на протяжении всего периода распространения, которые в равной степени характеризуют, например, новую технику и заменяемую ею старую. Для технических новшеств наиболее применимы показатели количества единиц изделия. Но в этом случае возникают проблемы однородности показателя. Эта проблема связана с возможностью модификации изделия и возможных использований разновидностей.

Для анализа в социологической сфере в качестве единиц исследований считаются отдельные физические лица, группы лиц или организации, — субъекты, способные самостоятельно принимать решения о внедрении новых технологий, определения сферы для наиболее эффективного производства [2].

К глубочайшему сожалению, в настоящее время развитие методов программно-целевого планирования и управления идет по пути дальнейшей централизации и ужесточения планирования, а также переноса существующих недостатков планирования на его долгосрочный аспект, а это особенно опасно ввиду неопределенности отдаленного будущего. Предлагаемые мероприятия организационно-административного характера по претворению в жизнь такого подхода еще больше усугубляют возможности развития и процветания народного хозяйства, так как по своей сути они далеки от требований, которые предъявляет новаторская деятельность на всех ее уровнях. Ведь в своей основе такое планирование предполагает экстенсивное развитие сложившихся тенденций и распространение на наиболее продолжительный временной интервал и во все сферы человеческой деятельности.

В то же время становится совершенно очевидно, что при таком распространении оно должно видоизменяться в соответствии с характерными особенностями сфер планирования, а это и будет наиболее эффективным и интенсивным его развитием как сверх крупномасштабного управленческого нововведения.

В наши дни мы можем встретить еще одну нерешенную задачу анализа — влияние управленческих нововведений на инновационные процессы научно-технического характера, а также их сочетания и риски, заключенные в их реализации. Именно эта задача имеет первостепенное значение, потому что в новых способах управления новаторской деятельностью скрыты наиболее эффективные резервы инновационных процессов, требующих ее максимальной интенсификации на всех участках, начиная от исследования и заканчивая применением в хозяйстве.

В заключении хотелось бы сказать, что повышение эффективности народного хозяйства как в целом, так и отдельных его отраслей совершенно невообразимо без повсеместного внедрения новейших достижений науки и техники. Один из способов такого внедрения — создание, анализ, распространение и диффузия научно-технических новшеств. Общий эффект новшества, который основан на научном открытии или изобретении, существенно зависит от широты сферы его распространения и от степени охвата нововведением различных отраслей народного хозяйства. Уровень и темпы научно-технического прогресса определяются не только изобретениями, но и разработкой и созданием высокоэффективных образцов новой техники и продукции, а также скоростью и объемом их внедрения в хозяйство, темпами и масштабами распространения,- ведь это те преобразующие, которые обновляют всю социально-экономическую систему.

Литература:

1.                 Кругликов А. Г. «Системный анализ научно-технических нововведений», Москва, изд. Наука, 1991 год, 120 стр.;

2.                 Овчинникова Г. Н. «Инновации в социально-культурном сервисе и туризме — Учебное пособие», Уфа, изд. Уфимский государственный институт сервиса, 2006 год, 114 стр.;

3.                 Крылов Э. И. «Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма», Москва, изд. «Финансы и статистика», 1992 год, 327 стр.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle