Библиографическое описание:

Нековаль С. Н., Беляева А. В., Касьянова М. А. Основные классификации томата // Молодой ученый. — 2015. — №9.2. — С. 112-113.

В обзоре представлены основные классификации томата от общепринятых до современных. Подчеркнуты их преимущества и спорные стороны.

Ключевые слова:томаты, классификация, плоды, lycopersicon, solanum

The review presents the basic classification of tomato from conventional to modern hybrids. Strengths and controversial sides of the classification were highlighted .

Keywords:tomatoes, classification, fruit , lycopersicon, solanum.

 

В мире существует ряд классификаций томата. В англо-американских странах наиболее популярны классификации Миллера и Люквилла.

В Германии придерживаются классификации Леманна и Беккер — Диллингена.

В России принято пользоваться классификацией Д. Д. Брежнева, поскольку она в полном объеме учитывает филогенетические связи и совместимость генотипов при скрещивании растений томатов [2; 4]. Исходя из резко отличающихся морфологических признаков, биологических и физиологических свойств, учитывая, что некоторые томаты не скрещиваются в обычных условиях, Брежнев разделил род Lycopersicon Torn. на три вида: перуанский томат (L. peruvianumMill), волосистый (L. hirsutum Humb. et Bonp.) и обыкновенный (L. esculentumMill.) [3].

Большой вклад в создание новой классификации внес проект, посвященный сиквенированию генома томата и созданию соответствующей базы данных, начавшийся в 2004 году в США. В ходе выполнения проекта расшифрован геном митохондрий и хлоропластов.

В 2008 году опубликована таксономическая монография Американского общества таксономистов растений — Solanum sect. Lycopersicon, в которой раскрыт филогенетический подход в классификации томата (табл.) [1].

Таблица 1

Эквивалентные названия различных видов томата [5]

Новое название

Lycopersicon эквивалент

Solanum juglandifolium Dunal

Lycopersicon juglandifolium (Dunal) J.M.H. Shaw

Solanum ochranthum Dunal

Lycopersicon ochranthum (Dunal) J.M.H. Shaw

Solanum sitiens I.M. Johnst.

Lycopersicon sitiens (I.M. Johnst.) J.M.H. Shaw

Solanum lycopersicoides Dunal

Lycopersicon lycopersicoides (Dunal in DC.) A. Child ex J.M.H. Shaw

Solanum pennellii Correll

Lycopersicon pennellii (Correll) D'Arcy

Solanum habrochaites S. Knapp & D.M Spooner

Lycopersicon hirsutum Dunal

Solanum 'N peruvianum' описано Peralta

Часть Lycopersicon peruvianum (L.) Miller (incl. var.humifusum and Marathon races)

Solanum neorickii D.M. Spooner, G.J. Anderson & R.K. Jansen

Lycopersicon parviflorum C.M. Rick, Kesicki, Fobes & M. Holle

Новое название

Lycopersicon эквивалент

Solanum chmielewskii (C.M. Rick, Kesicki, Fobes & M. Holle) D.M. Spooner, G.J. Anderson & R.K. Jansen

Lycopersicon chmeilewskii C.M. Rick, Kesicki, Fobes & M. Holle

Solanum corneliomuelleri J.F. Macbr.

Часть Lycopersicon peruvianum (L.) Miller; также известный как

Lycopersicon glandulosum C.F. Mull.

Solanum peruvianum L.

Lycopersicon peruvianum (L.) Miller

Solanum chilense (Dunal) Reiche

Lycopersicon chilense Dunal

Solanum cheesmaniae (L. Riley) Fosberg

Lycopersicon cheesmaniae L. Riley (опубликован как cheesmanii)

Solanum galapagense S. Darwin & Peralta

Часть Lycopersicon cheesmaniae L. Riley

Solanum lycopersicum L.

Lycopersicon esculentum Miller

Solanum pimpinellifolium L.

Lycopersicon pimpinellifolium (L.) Miller

 

Такая классификация спорна. В филогенетическом плане род Lycopersicon Tourn. наиболее близок к секции Tuberarium рода Solanum L. При этом растения отмеченных таксометрических категорий имеют одинаковую форму соцветия и аналогичный тип перисто — рассеченных листьев. Также выявлено сходство соматических хромосом видов рода Eriopersicon с соматическими хромосомами диплоидных видов картофеля, причем наличие хромосомы В зафиксировано в кариотипах обеих групп. Однако растения Lycopersicon и Solanum обладают не только многими общими признаками, но имеют и существенные различия. Например, для цветка рода Lycopersicon характерны рассеченная чашечка, глубоко надрезанный венчик, многочисленные тычинки; пыльники раскрываются продольными трещинами, а не порами на конце, как у Solanum L., где у них находятся стерильные придатки. По перечисленным признакам род Lycopersicon Tourn можно безошибочно отличить от рода Solanum L., хотя в связи с обнаружением и изучением вида S. pennellii Cor. некоторые авторы высказывают сомнения по вопросу выделения рода Lycopersicon из Solanum в качестве такового [4; 6].

Филогенетическая классификация не отражает всю полноту видовых особенностей рода Lycopersicon Tourn. Ученые имеют право выбрать наиболее приемлемую классификацию, которой будут придерживаться в своих исследованиях.

 

Литература:

 

1.      Багирова С. Ф. Новая номенклатура томата / С. Ф. Багирова, С. И. Игнатова // Гавриш. — 2009. — № 1. — С. 30-31.

2.      Белика В. Ф. Овощеводство открытого грунта / В. Ф. Белика. — М.: Колос, 1976. — 328 с.: ил.

3.      Брежнев Д. Д. Томаты / Д. Д. Брежнев. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1955. — 352 с.

4.      Жученко А. А. Генетика томатов / А. А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1973. — 664 с.    

5.      Гавриш С. Ф. Томаты / С. Ф. Гавриш. — М.: Вече, 2005. — 160 с.: ил.

6.      Пивоваров В. Ф. Пасленовые культуры в нечерноземной зоне России (томат, перец, баклажан, физалис) / В.Ф. Пивоваров, М. И. Мамедов, Н. Л. Бочарникова. — М.: Моспромстройматериалы, 1997. — 294 с.: ил.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle