Библиографическое описание:

Кузьмишкин А. А., Гарькин И. Н. Метод оценки износа зданий и сооружений // Молодой ученый. — 2014. — №18. — С. 249-251.

Рассматривается один из метод оценки износа зданий и сооружений при проведении экспертизы промышленной безопасности. Грамотная и объективная оценка степени износа способствует повышению безопасности на производстве, и снижает экономические издержки при проведении плановых и капитальных ремонтов.

Ключевые слова: экспертиза промышленной безопасности, строительные конструкции, здания и сооружения, оценка износа.

 

Рост промышленного производства в реальном секторе экономики страны привёл к введению в строй новых, а так же восстановление заброшенных в 90-ые годы промышленных предприятий. Однако зачастую, как и новые, так и реконструированные промышленные здания в последнее время эксплуатируются с большой вероятностью обрушения [1..5].

Для снижения риска обрушений следует проводить обследование несущих конструкций [6..8] вновь вводимых в строй промышленных предприятий, в ходе которого необходимо выявить все имеющиеся дефекты, и дать рекомендации на их усиление [9,10].

Одной из основных задач обследования является оценка физического износа строительных конструкций. Оценка остаточного ресурса выполняется по методике, изложенной в [11,12]. Физический износ здания следует определять по формуле

где  физический износ здания, %;

 физический износ отдельной конструкции, элемента или системы, %;

 коэффициент, соответствующий доле восстановительной стоимости отдельной конструкции, элемента или системы в общей восстановительной стоимости здания;

n — число отдельных конструкций, элементов или систем в здании.

Численные значения физического износа следует округлять: для отдельных участков конструкций, элементов и систем — до 10 %; для конструкций, элементов и систем — до 5 %; для здания в целом — до 1 %.

Приведём в качестве примера результаты расчёта износа промышленного здания (было обследовано в 2012 году специалистами ООО ЦНЭПБ «ПРОМТЭК» в городе Пенза). И рассмотрим на рис.1–4 дефекты

Таблица 1

Пример расчёт физического износа сооружения

Наименование элемента сооружения

Удельный вес конст­руктивного элемента по сборнику № 28, %

Удельный вес конструктивного элемента по приложению 2 ВСН 53–86(р), %

Расчетный удельный вес элемента, %

Физический износ элементов сооружения, %

По результатам натурного обследования

Средневзвешенное значение

Фундаменты

4

9

14

10

1,4

Пол

11

10

4

15

0,6

Отмостка

3

20

7

15

1,05

Ограждающие конструкции

43

86

27

20

5,4

Колонны

5

73

23

15

3,45

Подкрановые балки

11

14

10

15

1,5

Стропильные конструкции

16

45

27

20

5,4

Кровля

7

25

15

15

2,25

Итого физический износ сооружения:

21,05

 

Рис. 1. Скол защитного слоя колонн

Рис. 2. Замачивание ограждающих конструкций

 

Рис. 3. Частичные сколы подкрановой балки

 

DSC01803.JPG

Рис.4 Трещина проходящая по деформационному шву

 

Литература:

 

1.         Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Методы предотвращения аварийных ситуаций в зданиях для хранения и переработки растительного сырья [Текст] // Молодой ученый. — 2014. — № 14. — С. 65–67.

2.         Гарькин И. Н. Анализ причин обрушений промышленных зданий [Текст] / И. Н. Гарькин // Технические науки: проблемы и перспективы: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, март 2011 г.). — СПб.: Реноме, 2011. — С. 27–29.

3.         Гарькин И. Н., Гарькина И. А. Системные исследования при технической экспертизе строительных конструкций зданий и сооружений // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 3; URL: http://www.science-education.ru/117–13139 (дата обращения: 19.05.2014).

4.         Гарькин И. Н., Гарькина И.А Анализ причин обрушения строительных конструкций промышленных зданий с позиций системного подхода // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. № 5–6 (84) С.48–51

5.         Гарькин И. Н. Обследование промышленных зданий: меры предотвращения обрушений// Промышленное и гражданское строительство в современных условиях. Материалы международной научно-технической конференции студентов./Моск.гос.строит.ун-т.-М.:МГСУ,2011-С.19–20.

6.         Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений: характерные проблемы [Текст] // Молодой ученый. — 2014. — № 4. — С. 285–286.

7.         Фадеева Г. Д., Артюхина О. В., Кормилицын А. Н. Обследование строительных конструкций промышленных предприятий (на примере предприятия ОАО «Пензхиммаш»)//Современные научные исследования и инновации. 2014. № 10 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/10/39324 (дата обращения: 24.10.2014).

8.         Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений с крановыми нагрузками // Современная техника и технологии. — Июнь 2014. — № 6 [Электронный ресурс]. URL:http://technology.snauka.ru/2014/06/3917 (дата обращения: 05.06.2014).

9.         Гарькин И. Н., Глухова М. В. Устранение неравномерных осадок зданий на ленточных фундаментах [Текст] // Молодой ученый. — 2013. — № 12. — С. 110–112.

10.     Нежданов К. К., Гарькин И. Н., Глухова М. В. Метод усиления железобетонных колонн// Кузбасс: образование, наука, инновации. Сб.мат. инновационного конвента.Кемерово,2011г.Том 1 С.10–12.

11.     ВСН 53–86(р) «Правилами оценки физического износа зданий и сооружений». — М.: Госгражданстрой, 1988

12.     Сб. № 28 «Укрупненные показатели восстановительной стоимости жилых, общественных зданий и здания и сооружения коммунально-бытового назначения для переоценки основных фондов». — М., 1970

 

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle