Библиографическое описание:

Миннибаев Б. И., Дурсунова А. И., Шайхлисламова Л. Ф. В дружбе народов — единство России! // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 721-722.

Где и когда бы мы с вами не находились, нас всегда окружают люди разных национальностей.

Исторически сложилось так, что Россия — родина разных народов, говорящих на разных языках, исповедующих разные религии, отличающихся самобытностью культур и менталитетов

Мы никогда не забудем пример истинной дружбы и сплоченности, когда в годы Великой Отечественной войны весь многонациональный тогда советский народ встал на защиту своей Родины и отстоял ее свободу [1, с. 187].

Те, кто родился еще в СССР, помнят главную идею государства о единении наций. Дети 60–80-х с удовольствием переодевались на утренниках в национальные костюмы других республик, пели песни других народов, учили стихи и танцевали их национальные танцы. Вряд ли современные дети и молодежь — новое поколение — знают, что это такое [3,с. 1].

Проблема толерантности и увеличения количества межнациональных конфликтов, снижение чувства патриотизма и активной гражданской позиции, широко обсуждается в современном мире и не случайно. Сейчас в нашей стране и за рубежом обострилась проблема жестокости и агрессии в межнациональных отношениях, которые носят разрушающий, деструктивный характер [2, с. 253].

Особенно ярко мы можем это наблюдать сейчас, после нашумевшей истории об убийстве Егора Щербакова, подозреваемым в его деле выступает, Орхан Зейналов уроженец Азербайджана. Пока его вина не доказана, но мы чувствуем, ситуация накаляется, и межнациональные конфликты назревают.

Именно этими последними событиями мы и руководствовались, проводя исследовательскую работу по терпимости одного народа к другим. На базе ЕИК (П)ФУ среди студентов психолого-педагогического факультета был проведен опрос «Об отношении студентов к представителям других национальностей».

По результатам проведенного нами теста, были сделаны выводы, что респонденты не против многонациональной группы (22 %), видеть человека другой национальности как своего соседа по дому (22 %), а 20 % студентов отметили, что они хотели бы видеть человека другой национальности как своего партнера в совместном деле или как своего друга.

При ответе на вопрос, что больше всего не нравится в студентах другой национальности 12 % респондентов выбрали такой вариант ответа как сам факт принадлежности к другой национальности. Остальные 40 % отметили его культуру, а 48 % выделили его поведение и отношение — это показывает, что характеристики учащихся в большинстве не связаны с национальностью, а зависят от воспитания и уровня развития.

Интересны для анализа ответы на вопросы, которые говорят о столкновении с проявлениями национализма среди представителей своего и другого этноса. Хотя большинство респондентов отметили такой вариант ответа, как редко (среди своего этноса 60 % и другого этноса 36 %), но стоит задуматься над другими цифрами (13 % и 25 % постоянно сталкиваются с этим явлением, а 38 % и 26 % учащихся часто сталкиваются). Получается, что учащиеся, которые никогда не сталкивались с этим явлением остались в меньшинстве.

На вопрос что бы сделали если бы стали участником конфликта на национальной почве: — большинство опираются на свои силы, только 13 % обратились бы в милицию или прокуратору — это говорит, о том, что люди потеряли доверие к этим органам. То, что 29 % затрудняются ответить — это говорит о сложности и неоднозначности его решения.

На вопрос смогли бы респонденты покинуть Родину более 65 % отвечающих дали отрицательный ответ, но стоит учитывать, что 40 % согласились покинуть Россию.

Вопрос касающийся будущего страны решается следующим образом. Большинство (32 %) отметили, что желали бы восстановления СССР, но в противоречивость этому равное количество респондентов хотели бы, что бы все осталось так как есть. 19 % отметили, что в России необходимо установить административные границы между субъектами федерации не по национальному, а по хозяйственному и территориальному признаку.

Таким образом в результате исследования выявлены позитивные тенденции

-        51 % опрошенных высказались за ужесточение наказания за разжигание межнациональной, расовой и религиозной розни;

-        63 % респондентов отметили свое отрицательное отношение к движению “бритоголовых”;

-        лишь 13 % опрошенных ощущают какую-либо напряженность в отношениях между людьми

Так же в ходе исследования выявился ряд проблем, которые не могут не настораживать:

-        более 38 % опрошенных постоянно (или иногда) сталкивались с проявлениями межнациональной розни;

-        37 % респондентов положительно или с сочувствием относятся к движению “бритоголовых”;

-        лишь 13 % опрошенных обратились бы за помощью в правоохранительные органы в случае, если бы им пришлось участвовать в социальном конфликте на национальной почве;

В заключение следует сказать, что межэтнические отношения всегда изучаются с целью их гармонизации, важно найти зоны межэтнических напряжений, понять их причины и возможно, найти способы их преодоления.

Литература:

1.      Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. М., 2004.- с.237–246

2.      3дравомыслов А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 2005. С. 6.

3.      http://cdt-raduga2012.ucoz.ru/publ/v_druzhbe_narodov_edinstvo_rossii/1–1-0–33

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle