Библиографическое описание:

Кутуханов И. М., Баканаев И. Л., Чекиева Х. Р., Цадаева Х. С. Дифференциация доходов населения в Чеченской республике // Молодой ученый. — 2016. — №2. — С. 530-533.




 

Статья посвящена проблеме дифференциации доходов населения в Чеченской республике. Проанализирован уровень бедности, заработных плат и дифференциации населения.

Ключевые слова: дифференциация, бедность, коэффициент фондов, коэффициент Джини.

 

Проблемы неравенства в РФ стали за прошедшее десятилетие предметом активных общественных обсуждений, ведущихся экономистами, социологами и представителями иных наук. Возрастающий разрыв между богатыми и бедными вызывает значительные социальные напряжения, так как для населения, многие десятилетия проживавшего в условиях уравниловки и государственного распределения, благополучие новых групп видится сомнительным с этической, общественной и правовой точек зрения. В групповом сознании сохраняется представление, что относительно однородное по структуре общество за довольно короткий период, называемый «переходным», превратилось в общество с одним из самых больших уровней неравенства. У РФ было мало времени, чтоб приспособиться привыкнуть к быстрому подъему неравенства доходов и имущества.

Исследование дифференциации доходов населения — одна из актуальных задач правительства, которое содержится в установлении масштабов расслоения населения по уровню доходов и раскрытии главных причин, создающих предпосылки такого расслоения. Одной из соответствующих черт переходного периода в РФ стали значительные изменения в распределении доходов населения, рост неравенства и бедности. Если в отношении финансового неравенства есть аргументы, подтверждающие как положительное, так и отрицательное его воздействие на экономический рост, то бедность населения признается одним из неблагоприятных феноменов, который влечет за собой серьёзные общественные и финансовые последствия. Борьба с бедностью рассматривается как одно из важных направлений государственной политики.

Россия по данным Всемирного банка занимает 47 место по размеру валового национального дохода на душу населения. Россия — огромная страна с населением свыше 146 миллионов человек, из них порядка почти 23 миллионов получают доход ниже прожиточного минимума, что, по данным Росстата, составляет 15,9 процентов от всего населения (см. Таблица 1). В России растет количество бедных людей, борьба с бедностью стала серьезной проблемой для правительства.


 

Таблица 1

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода

 

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:

Дефицит денежного дохода:

Величина прожиточного минимумарублей в месяц

млн. человек

в процентах от общей численности населения

млрд. руб.

в процентах от общего объема денежных доходов населения

2010

17,7

12,5

375,0

1,2

5688

2011

17,9

12,7

424,1

1,2

6369

2012

15,4

10,7

370,5

0,9

6510

2013

15,5

10,8

417,9

0,9

7306

2014

16,1

11,2

478,8

1,0

8050

20151),2)

22,9 1),2)

15,9 1),2)

1987,81),2)

2,61),2)

100171),2)

1) Информация приведена без учета данных по Республике Крым и г. Севастополю.

2) Предварительные данные.

           


 

Источник: оценка на основании данных: выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и макроэкономического показателя денежных доходов населения.

В таблице 1 представлены эти о количестве населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода. Как мы с вами видим из таблицы количество населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума с 2010 года по 2013 год каждый раз понижалась, когда в 2010 году количество населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составляло 17,7 %, то этот же показатель в 2014 году составлял 16,1 %. А уже с 2013 года мы с вами наблюдаем негативную динамику этот же показатель в 2014 составил 16,1 %, что на 0,6 % больше по сравнению 2013 годом (15,5 %). Также дефицит денежного дохода имеет позитивную динамику с 2010 года (1,2 %) по 2013 год (0,9 %). А с 2013 г. (0,9 %) по 2015 (2,6 %) мы с вами наблюдаем негативную динамику. Частично, эта негативная динамика связанна с последними событиями на международной арене: с падением цен на углеродное сырье, что стало причиной девальвацию рубля, внезапный подъем уровня инфляции в стране, бюджетный секвестр, также санкции против РФ, в ответ на присоединение Крыма. Обстановка также усугубляется, так как на сегодняшний день цены на нефть упали до 31 доллара за баррель, следует ожидать, что в 2016 негативная динамика продолжится.

Бедность прямо связана с неравномерностью распределения доходов и имущества. В международной статистической практике для анализа социально-экономической дифференциации населения употребляется ряд показателей. Важным инструментом такового анализа является построение распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода, позволяющее проводить сравнительную оценку благосостояния отдельных групп людей.

Таблица 2

Распределение населения по размеру среднедушевых денежных доходов в Чеченской республике (в процентах)

 

2012

2013

2014

Все население

100

100

100

в том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:


 


 


 

до 5 000,0

11,8

8,8

от 5 000,0 до 7 000,0

11,8

10,0

до 7 000,1

5,9

от 7 000,1 до 10 000,0

17,5

16,0

14,0

от 10 000,1 до 14 000,0

18,4

18,2

6,8

от 14 000,1 до 19 000,0

15,1

16,1

5,9

от 19 000,1 до 27 000,0

12,9

14,7

5,8

от 27 000,1 до 45 000,0

9,3

11,7

4,4

Свыше 45 000

3,2

4,5

от 45 000,1 до 60 000,0

3,9

свыше 60 000,0

3,3

 

Для характеристики распределения населения по доходу проведен анализ ряда показателей:

  1.                модальный доход — это уровень дохода, наиболее часто встречающийся среди населения. Из таблицы 2 видно, что в 2012 г. таковым был доход от 10000,1–14000,0 руб., он встречался у 18,4 % населения республики. В 2014 гг. таковым стал доход от 7000,1- 10000,0 руб., он встречается у 14 % населения республики.

Дифференциация в доходах населения, которая значительно возросла за прошедшие годы, вызывает ряд социальных и финансовых последствий, в том числе рост социальных напряжений в обществе, повышение числа людей, живущих за чертой бедности, а потому что именно средний класс ведет к стабильному развитию экономики, то большой разрыв между богатыми и бедными способствует неустойчивости экономического развития.

Статистические данные позволяют оценить внутрирегиональные различия доходов. Для этого используются коэффициенты концентрации доходов в разных доходных группах населения. В таблице 3 представлены данные за 2012–2014 гг. по Чеченской республике.

 

Таблица 3

Распределение общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения в Чеченской республике с 2012–2014 гг.


 

2012

2013

2014

Все население

100

100

100

первая (с наименьшими доходами)

5,8

5,8

5,4

вторая

10,6

10,6

10,1

третья

15,5

15,5

15,1

четвертая

22,8

22,8

22,7

пятая (с наибольшими доходами)

45,3

45,3

46,7

Коэффициент фондов (раз)

13,4

13,4

15,1

Коэффициент Джини

0,392

0,391

0,408


 

Согласно данным показателям, в 2012 г. доход 10 % самых богатых превысил доход 10 % самых бедных в 17,6 раза. В то же время, по оценкам ВТО, уже с превышения в 14,2 раза стране угрожают общественные волнения Внутрирегиональные различия в уровне дифференциации доходов населения более выражены в регионах с высоким уровнем социально-экономического развития. Так, в СКФО самое большое значение коэффициента Джини в 2014 г. было в Чеченской республике — 0,408, Ставропольский край– 0,393, Республика Дагестан — 0,391, Кабардино-Балкарская Республика– 0,376, Карачаево-Черкесская Республика и Республика Северная Осетия — Алания — 0,374, Республика Ингушетия-0,372. Степень экономического неравенства меньше в тех регионах, где денежные доходы населения находятся на низком уровне, сами же регионы относятся к слабо- и среднеразвитым. Например, превышение доходов 20 % самых богатых над доходами 20 % самых бедных (коэффициент фондов) в СКФО наименьшим было в Республика Ингушетия (11,7 раз), Карачаево-Черкесская Республика (11,9 раз), Республика Северная Осетия — Алания (11,9 раз), Кабардино-Балкарская Республика (12 раз), Республика Дагестан (13,3 раз), Ставропольский край (13,6 раз), Чеченская Республика (15,1 раз).

Наибольшее влияние на уровень оплаты работающего населения оказывают те виды экономической деятельности, которые развиты в республике. Наибольшие заработной платы в Чеченской республике за 2015 г. были в финансовой деятельности (42016.8руб.), государственном управление и обеспечение военной безопасности, социальное страхование (41754.5 руб.), добыча полезных ископаемых (29318.2 руб.), производство и распределение электроэнергии, газа и воды (20933.0 руб). В данных видах деятельности заработная плата превышает прожиточный минимум (8475 руб.) от 2,4 до 4,95 раза. [5]

Необходимо отметить, что в связи с недавнишним переходом нашей страны на рыночную экономику, наши регионы являются яркими представителями того факта, что спустя уже 25 лет, экономическая обстановка в обществе еще не стабилизирована, хотя с учетом столь небольшого опыта в этом виде хозяйствования, делается почти все и достаточно таки удачно в отношении понижения уровня дифференциации доходов населения. Федеральные и территориальные органы проводят активную политику в области налогов и субсидий с целью перераспределения доход и понижение уровня разрыва в благосостоянии населения. Будем надеяться, что в скором будущем в нашей стране и республики будет сформирован стабильный средний класс, основа стабильности экономического развития.


 

Литература:


 

  1.                Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru/
  2.                Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Чеченской Республике http://chechenstat.gks.ru/
  3.                Экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Экономиака» / И. В. Липсиц. — 7 — е. изд., стер. — М.: Издательство «Омега — Л», 2013–607 с.: табл. — (Высшее экономическое образование)
  4.                http://www.moluch.ru/
  5.                Министерство труда и социального развития Чеченской Республики

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle