В статье автор исследует понятие «демографическая пирамида» и влияние исторических событий на ее вид.
Ключевые слова: демография, демографическая пирамида, население.
Одним из важнейших показателей социально-экономического, политического и этнического уровня является демографическая ситуация в стране. Учет изменений, происходящих в половозрастной структуре населения позволяет своевременно планировать развитие страны, региона: выявлять, объяснять и прогнозировать развитие социально-экономической сферы, разрабатывать и внедрять программы в области здравоохранения, социально-экономической и трудовой политики. Изменения в демографическом развитии — это отражение экономических, социальных и культурных трансформаций в прошлом и одновременно создание фундамента для будущего демографического развития. Сокращение численности населения, усиливающийся процесс старения, растущая экономическая нагрузка на трудоспособное население, изменения в репродуктивном поведении влекут за собой принципиально новый этап в общественном развитии страны. В России модель возрастной структуры представляет собой выраженный регрессивный тип воспроизводства населения.
Возрастная пирамида — это графическое изображение распределения людей по возрасту и полу. Представляет собой двустороннюю направленную диаграмму, на которой число людей каждого возраста и пола или доля их в населении изображаются горизонтальной полосой одинакового масштаба.
Поскольку вследствие смертности число людей в старших возрастах, как правило, меньше, чем в младших, изображение для полного набора возрастов имеет форму пирамиды.
Существует четыре основных типа возрастных пирамид, отражающих структуру разных обществ:
- Молодая пирамида: представлена широкая база, указывающая на то, что уровень рождаемости высок, следовательно, представленное население молодое. Верх узкий, поэтому у стареющего населения невысокая продолжительность жизни. В слаборазвитых странах обычно есть пирамида такого типа.
- Взрослая пирамида: представляет собой широкую базу с тенденцией к снижению, поскольку низкий уровень рождаемости. Верх и тело пирамиды кажутся шире, что свидетельствует об увеличении продолжительности жизни, а тело представляет собой экономически активное население. В развивающихся странах обычно есть пирамида такого типа.
- Старая пирамида: представляет собой более узкую базу, представляющую снижение рождаемости. Его вершина шире по сравнению с вершинами других пирамид, что свидетельствует о снижении уровня смертности и увеличении продолжительности жизни. Возрастная пирамида демонстрирует, проблемы небольшой доли экономически активного населения и увеличения численности пожилого населения.
- Омоложенная пирамида: представляет расширение в первых полосах базы, что свидетельствует об увеличении количества молодежи. У него также более широкая верхняя часть. Таким образом, в этих странах поощряется рост рождаемости и делается попытка сохранить высокую продолжительность жизни.
Демографические пирамиды могут быть полезны при анализе большого количества данных:
— сравнительная длина ступеней дает представление о влиянии на возрастной состав населения процессов рождаемости и смертности, а также отражает «демографическое эхо» нарушений в численной и возрастной структуре населения или нарушений интенсивности воспроизводства населения (например, из-за войны или постоянной иммиграции);
— возрастно-половые пирамиды облегчают демографический прогноз: надо наложить друг на друга пирамиды по двум переписям и проанализировать сдвиги;
— возрастно-половые пирамиды находят применение в демографических моделях. Можно сравнить возрастно-половые пирамиды реального населения и стационарного (стабильного), что позволяет уловить изменения в режиме воспроизводства и устанавливать время такого перехода;
— применение в экономическом анализе.
Классическим видом пирамиды является фигура, убывающая кверху.
Данный показатель говорит о том, что в этой страны население пропорционально распределено среди разных возрастных групп. В таких системах обычно самая большая доля населения приходится на детей и молодежь. Яркими примера таких пирамид являются страны Африки, такие как: Ангола, Ботсвана, Камерун и Эфиопия.
На примере Эфиопии мы с легкостью сможем увидеть данный тип диаграммы. На форму пирамиды повлияло то, что в 20 веке в Эфиопии не было исторических событий, которые могли бы повлиять на рост рождаемости и смертности населения. Суммарно цифры от военных потерь не дотягивают даже до одного процента от населения страны. И глядя на пирамиду, мы можем понять, что это событие никак не отражено.
Рис. 1. Половозрастная пирамида Эфиопии, 1950 г.
Рассмотрим в сравнении демографическую пирамиду России и Эфиопии
Рис. 2. Половозрастная пирамида России, 1950 г.
Мы видим кардинально другую ситуацию. Пирамида не имеет ничего общего с Эфиопией. Данная диаграмма не имеет форму классической пирамиды, четко видны демографические яма, которые не дают ей иметь обычный вид. Рассмотрим ряд исторических событий, оказавших влияние на вид демографической пирамиды России в первой половине XX века.
Первая мировая война (1914–1918)
Общее количество потерь русской армии в Первой мировой войне убитыми и ранеными должно было оказаться не менее 900 тысяч и не более 1,2 миллиона. По данным западных источников, к моменту выхода из войны общие потери Русской императорской армии составили 1,7 миллиона убитыми и умершими от ран. Хотя и относительные потери, и экономические и внутренние проблемы других воюющих стран были тяжелее, чем в России, Россия после 1917 года понесла огромные убытки, которые не были компенсированы в конце войны.
Гражданская война (1917–1922)
Общие демографические потери населения России во время гражданской войны составили, по оценке Г. Ф. Кривошеева, 8 млн человек. Другие исследователи предлагают более высокие цифры: от 10,8 млн до 12 млн. В эти цифры, помимо погибших по разным причинам, включают также и эмигрантов, покинувших Россию из-за революции и войны. Несмотря на обилие разных подсчетов, порядок оценок понятен: Гражданская война унесла несколько миллионов жизней (а возможно, даже более 10). Потери 1917–1922 гг. сильнейшим образом повлияли на то, как Россия прошла длинную череду испытаний, выпавших ей в последующие три десятилетия.
Последствия этих событий очень четко отразилось на виде пирамиды.
Среди людей возраста ~ 25–34 года явна выделяется демографическая яма.
Разница в соотношении людей в сравнении с довоенным периодом существенна. Также до периода 1925–30-х годов наблюдается разрыв в процентном соотношении между людьми женского и мужского пола. Это легко объясняется тем, что мобилизации подлежали только мужчины и в целом женщины были намного меньше задействованы в данных исторических событиях.
Голод (1932–1933)
По оценке российских учёных, демографические потери в 1932–33 годах составили на Украине — 3,5–7 млн человек, в Казахстане — 1,3 млн чел., Поволжье — 0,4 млн человек, на Северном Кавказе — 1 млн человек, в остальных районах — 1 млн человек. Эти события 30-х и 40-х годов также изменили вид пирамиды. После, как казалось, оптимистичных послереволюционных и послевоенных годов, в которые наблюдался демографический рост и пропорциональное распределение мужского и женского населения. Сороковые годы принесли нашей стране самое ужасное историческое событие во всей истории –Великую Отечественную войну. Разницу между началом и концом десятилетия можно заметить невооруженным взглядом, она составляет около 3 процентов.
Великая Отечественная Война (1941–1945)
Согласно современным данным, демографические потери СССР составили 25–27 млн человек. По официальной версии ВС РФ, безвозвратные военные потери СССР составляют 11 444 100 человек, из них погибло военнослужащих — 8 668 400 человек, потери гражданского населения в зоне оккупации — 13 миллионов. В 2015 году Министерство обороны РФ объявило следующие данные: безвозвратные военные потери — почти 12 млн человек, общие людские потери страны (СССР) — военнослужащих и гражданского населения — 26,6 млн человек.
Отдельно стоит отметить такое понятие, как эхо войны.
Демографическое эхо войны — это явление, которое возникает после окончания войны и характеризуется значительными изменениями в демографической структуре общества. Когда население страны теряет огромное количество людей вследствие военных действий, это оказывает долгосрочные последствия на разных уровнях общества. Основной фактор демографического эха войны — это снижение рождаемости и увеличение смертности.
Долгие годы Россия теряет свои позиции в рейтинге самых населенных стран мира: если в 1950 году с численностью населения 103 млн человек Россия занимала 4-е место в мире, то сегодня она опустилась на 9-е место. По данным Росстата, численность постоянного населения России на 1 июня 2022 года — 145,1 млн человек (включая Крым и Севастополь). С начала года убыль населения составила 430,3 тысячи человек.
Согласно последней версии прогноза Отдела народонаселения ООН World Population Prospects, к 2100 году население России сократится до 112,2 млн человек. Это откинет Россию на 20-е место в рейтинге стран по численности населения. Наиболее оптимистичный вариант предлагают сотрудники НИУ ВШЭ: согласно их недавнему прогнозу, численность населения к 2100 году составит 137,5 млн человек.
Другие организации, осуществляющие демографические прогнозы, менее оптимистичны в отношении России, и предлагают вилку от 106,4 млн человек (IHME) до 121,8 (IIASA). Но при этом естественная убыль населения заложена во всех сценариях. Если рождаемость в России в целом соответствует той демографической траектории, которую проходят многие развитые страны мира, то показатели смертности остаются важным препятствием для так называемого «сбережения народонаселения». Население России продолжит стареть. В 2021 году доля людей в возрасте 65+ равняется 16 %, в 2050 году их доля составит 24 %, а в 2100 году — уже 28 %. Если мы обратимся к половозрастной пирамиде России, то нетрудно заметить, что она будет сдвигаться к старшим возрастам, и демографические ямы, вызванные потрясениями XX века, будут едва заметны. Кроме того, мы можем увидеть, что сократится разрыв в смертности между мужчинами и женщинами.
Что делать с этой проблемой? Депопуляция — не новое явление в истории. Демографические прогнозы позволяют очертить возможный маневр для государств сегодня, и в этом смысле они неразрывны с демографической политикой. В условиях депопуляции государства могут прибегать к разным стратегиям: это может быть интенсивная пронаталистская политика, которая, прежде всего, направлена на стимулирование рождаемости, или же увеличение численности населения за счет поощрения интенсивной миграции.
Демографическая политика России остается в русле активного пронатализма, в значительной степени обусловленного текущей депопуляцией и страхом перед «демографическим вымиранием» России. Сегодня эти страхи вызывают различную реакцию: звучат призывы ввести налог на бездетность, запретить аборты, пропаганду чайлдфри и так далее. Конечно, в России было принято множество мер для улучшения демографической ситуации. Некоторые из них включают в себя увеличение пособий для семей с детьми, программы поддержки материнства и детства, а также улучшение доступа к медицинским услугам для беременных женщин. Кроме того, были предприняты усилия по стимулированию рождаемости, в том числе за счёт различных льгот и поощрений для молодых семей. Важной частью демографической политики также стала поддержка молодых семей при покупке или улучшении жилья. В целом, улучшение демографической ситуации является одним из ключевых приоритетов в стратегии развития России.
Литература:
1. Россэт Э. Старение населения — демографическая проблема XX века// Проблемы народонаселения. М.: Прогресс, 1977
2. Практическая демография; под ред. Л. Л. Рыбаковского. М.:ЦСП, 2005.
3. Борисов В. А. Демография. М.:NOTA BENE, 1999, 2001, 2003
