Работа посвящена изучению клещевой сенсибилизации как основного проявления негативного воздействия пыли и пылевых клещей на здоровье человека. Рассмотрены особенности проявления клещевой сенсибилизации, проведены экспериментальные исследования по изучению реакции организма автора проекта на клещевую сенсибилизацию с помощью выполнения скарификационных проб, изучению состава пыли и обнаружению пылевых клещей в жилище человека.
Ключевые слова: клещевая сенсибилизация, пылевой клещ, скарификационные пробы.
Формирование целостного представления о клещевой сенсибилизации как основного проявления негативного воздействия бытовой пыли и продуктов жизнедеятельности синантропных (пылевых) клещей на здоровье человека является необходимым фактором при создании безопасного и комфортного микроклимата любого жилого помещения.
Анализируя современные научные сведения о синантропных клещах установлено, что ферменты Der p1 и Der f1, а также хитин погибших особей, являются причиной проявления сильнейших аллергических реакций у человека [1–3]. Так называемая клещевая сенсибилизация является одной из распространённых форм аллергии. Представляет собой опасное заболевание, имеющее широкий спектр биологических реакций организма: аллергический ринит, аллергический конъюнктивит, аллергический дерматит, риноконъюнктивит, респираторный аллергоз, акародерматит, глубокий акариаз, бронхиальная астма и отёк Квинке. Очень важно придерживаться рекомендаций врачей по содержанию квартиры или дома для снижения риска появления такой формы аллергии и обеспечения здорового образа жизни. При этом знать реакцию собственного организма на продукты жизнедеятельности пылевых клещей во многих случаях становится критически важным. Автором работы выполнено такое экспериментальное исследование с помощью специальных скарификационных проб (рис. 1) [4].
Рис. 1. Проведение скарификационных проб
Место кожного покрова, на котором проводилась проба, предварительно обрабатывалось 70 %-м раствором этиловым спиртом. После этого на коже внутренней поверхности предплечья, на расстоянии 4–5 см друг от друга, выполнялись пометки, на которые наносился экстракт пылевого клеща в виде капель. Затем на этом же участке кожи специальным одноразовым ланцетом выполнялись царапины длиной 5 мм. Аналогичным образом проводились пробы с гистамином и физиологическим раствором, которые выступали в качестве положительных и отрицательных контролей. При отсутствии реакции на гистамин тест отрицательный даже при наличии аллергии. Результаты тестирования проверялись через 20 минут и оценивались по следующим признакам. Отрицательный результат (‑): размер покраснения в месте контакта с аллергеном не превышает 1 мм; сомнительный результат (±): на коже образуется папула (припухлость); слабоположительный результат (+): папула и волдырь диаметром до 3 мм; положительный результат (++): папула и волдырь диаметром до 5 мм; резко положительный (+++): папула и волдырь достигают в диаметре 10 мм, очень резко положительный (++++): диаметр припухлости и волдырь превышают 10 мм, развивается обширное покраснение, наблюдаются общие реакции. Лабораторные анализы показали отрицательный результат (‑) — отсутствие сенсибилизации к пылевым клещам видов Dermatophagoides pteronyssinus и Dermatophagoides farina.
Исследуя различные образцы пыли обнаружено, что они представляют собой смеси различных частиц природного и искусственного характера [5]. Цифровой микроскоп Levenhuk D50L NH позволил получить фотографии высокого разрешения с увеличением от 40 до 400 раз [6]. Собранная пыль с поверхности пола жилой комнаты, фильтра циклонного пылесоса (рис. 2а), бытовой полки на лоджии (рис. 2б), картинного багета, а также из-под компьютерного стола, подвергалась тщательному изучению с помощью оптической микроскопии.
а) увеличение 40х б) увеличение 100х
Рис. 2. Образцы пыли
На фотографиях различимы волоски, частицы песка, элементов материала предметов домашнего обихода различной дисперсности, фрагменты кожного покрова человека и т. д. Результаты анализа изображений не выявили представителей пылевых клещей в исследуемых образцах пыли, что может объясняться благоприятным микроклиматом жилища и соблюдением медицинских рекомендаций по содержанию помещения.
Литература:
1. Кондранова, А. М. Пылевой клещ и способы борьбы с ним / А. М. Кондранова, М. В. Куимова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 11 (91). — С. 669–671. — URL: https://moluch.ru/archive/91/20163/ (дата обращения: 02.10.2021).
2. Клещи. Информационный портал «Мир животных». Режим доступа: http://mirzhivotnih.ru/category/350 (дата обращения: 02.10.2021).
3. О рекомендациях как бороться с клещами домашней пыли. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Режим доступа: https://www.rospotrebnadzor.ru/
4. about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15181 (дата обращения: 02.10.2021).
5. Пылевой клещ — скарификационные пробы. Режим доступа: https://www.analizy-sochi.ru/skarifikacionnye_kozhnye_proby/allergen-kleshh_dermatophagoides_farinae.html (дата обращения: 02.10.2021)
6. Пыль. Большой скачок. Научно-популярный фильм. Режим доступа: https://www.vesti.ru/video/236297 (дата обращения: 02.10.2021).
7. Микроскоп цифровой Levenhuk D50L NG. Режим доступа: https://www.levenhuk.ru/products/levenhuk_d50l_ng/ (дата обращения: 02.10.2021).
