Экологическая оценка участка почвенного покрова на территории парковой зоны г. Губкинского



Проблема взаимодействия человека с природой — проблема вечная и одновременно современная. Человечество связано с природным окружением своим происхождением, существованием и будущим. Человек-элемент природы, часть сложной системы «природа-общество». Многие свои потребности (биологические, ресурсные, духовные) человечество удовлетворяет за счет природы. Природная среда создает условия для жизни человека как биологического вида; компоненты природной среды используются в хозяйственной деятельности человека [1].

Реальностью сегодняшнего дня стали глобальные экологические проблемы, ставящие под угрозу само существование человечества. Среди глобальных экологических проблем можно отметить следующие: стремительно сокращается имеющийся запас полезных ископаемых; атмосфера во многих местах загрязнена, а чистый воздух становится дефицитом; уничтожены и продолжают уничтожаться тысячи видов растений и животных; в значительной мере истреблен лесной покров; Мировой океан не только истощается в результате уничтожения живых организмов, но и перестает быть регулятором природных процессов; частично нарушен озоновый слой, защищающий от губительного для всего живого космического излучения [2].

Российская Федерация разбита на 11 экономических районов и в каждом районе существуют свои экологические проблемы (загрязнение поверхностных вод, почв тяжелыми металлами, нефтепродуктами, фенолами; загрязнение атмосферы; уничтожение и загрязнение растительного покрова; загрязнение природных компонентов ядохимикатами и др.). К экологически неблагополучным промышленным регионам относятся Мурманская область, Урал, Кузбасс, Центральный район, Поволжье, районы добычи нефти и газа в Западной Сибири [8].

Ряд городов и промышленных районов Западной Сибири может быть отнесен к зонам экологического бедствия. Основная причина этого — несоответствие масштабов техногенного воздействия на природную среду и существующих мер по ее сохранению, восстановлению и охране. Конкретно это выражено в непрерывном нарастании площадей и объемов добычи нефти и газа со степенью выработки месторождений более 50 %, использовании старых технологий, наличии опасных ядерно-химических объектов.

По данным исследований В. И. Уваровой (2001), Д. В. Московченко (2003), В. М. Калинина (2003) [3, 4, 5], природные компоненты севера Тюменской области загрязнены нефтепродуктами, хлоридами, тяжелыми металлами (железо, свинец, хром, марганец, цинк, кадмий, никель, ртуть и др.) и другими токсинами. Данные экологические проблемы в настоящее время становятся актуальными не только на севере Тюменской области, но и во всей России.

Цель работы — провести экологическую оценку почвенного покрова на территории г. Губкинского (парковой зоны).

Задачи экологических исследований :

1. Провести экологическую оценку почвенного покрова на территории г. Губкинского (парковой зоны).;
2. Выявить источники воздействия на почвенный покров на исследуемом участке.

Объектом исследования являлся участок почвенного покрова на территории г. Губкинского (парковой зоны).. Исследования проводились автором в осенний период 2019 г. Результаты анализа представлены в таблице 1.

Таблица 1

Содержание химических веществ ( мг/кг ) в почвенном покрове г. Губкинского (парковой зоны), 2019 г. (сентябрь)

№ п/п	Наименование показателя	№ пробы
		ПДК СанПиН 2.1.7	1	2	3	4	5
1.	Хлориды	360	450	400	350	350	410
2.	Сульфаты	160	280	240	235	240	240
3.	Кальций	-	400	350	400	360	360
4.	Нитраты	130	90	45	45	45	90
5.	Железо	-	1,5	1,5	1,0	1,5	1,5
6.	Рн	-	6,5	7,0	6,5	6,5	7,0

По результатам математической обработки данных видно, что превышение ПДК хлоридов наблюдается в пробах № 1, 2 и 5. Максимальная концентрация 450 мг/кг отмечена в пробе № 1, а минимальная пробе № 3 и 4 (таблица 1).

Химико-аналитический анализ выборки показал, что концентрация сульфатов изменялась в диапазоне от 235 до 280 мг/кг. Во всех образцах отмечено превышение ПДК, что вызвано антропогенным воздействиям на исследуемом участке.

Концентрация кальция в анализируемых пробах варьировала от 350 до 400 мг/кг. Максимальная концентрация отмечена в пробе № 1 и 3 (таблица 1). Данные концентрации попадают в диапазон содержания кальция в почвах от 350 до 500 мг/кг, что свойственно для дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почв.

Анализ выборки показал, что концентрация нитратов во всех образцах находилась в пределах ПДК. Максимальная концентрация отмечена в № 1 и 5–90 мг/кг.

Концентрация железа во всех образцах за исключением пробы № 3 равна 1,5 мг/кг. Высокие концентрации вызваны природными геохимическими свойствами по данному региону.

Значение рН в выборках укладывается в рамки экологических нормативов (6–8). По полученным данным можно заключить, что исследуемый участок характеризуется слабокислой и нейтральной реакцией среды.

Одним из основных обобщенных показателей в экологическом мониторинге почвенного покрова является коэффициент химического загрязнения. По результатам анализа рассчитывался коэффициент химического загрязнения. Коэффициент химического загрязнения рассчитывался согласно гигиеническим требованиям к качеству почвы населенных мест (МУ 2.1.7.730–99) [6]:

, (1)

где К ₀ — коэффициент химического загрязнения; С- фактическое содержание загрязнения в почве.

По результатам расчета коэффициента химического загрязнения видно, что почва характеризуется как слабо загрязненная (таблица 2).

Таблица 2

Расчет коэффициента химического загрязнения (Ко) на исследуемом участке г.Губкинский (парковая зона) (мг/кг)

№ п/п	Наименование показателя	Номер исследуемой пробы, превышающей ПДК
		1	2	3	4	5
1	Хлориды	1,25	1,11	0,97	0,97	1,25
2	Сульфаты	1,75	1,50	1,47	1,50	1,50
3	Кальций	-	-	-	-	-
4	Нитраты	0,69	0,35	0,35	0,35	0,69
5	Железо	-	-	-	-	-

По кальцию и железу коэффициент химического загрязнения не рассчитывался т. к. отсутствует значения ПДК.

Анализируя полученные данные в результате химико-аналитический исследований можно заключить, что почвы на исследуемом участке подвергаются антропогенной нагрузке и являются слабо загрязненные.

Литература:

1. Мартынов А. С. Природа и люди России: Экология, религия, политика и действие. — М., 1999. — 132 с.
2. Никаноров А. М. Научные основы мониторинга качества вод. — СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. — 576 с.
3. Уварова В. И. Гидрохимическая характеристика водотоков нижней Оби. — 2001. — 11с.
4. Московченко Д. В. Экологическое состояние рек Обского бассейна в районах нефтедобычи // География и природные ресурсы. 2003. № 1. С. 35–41.
5. Калинин В. М. Водные ресурсы Тюменской области (состояние, проблемы, перспективы) // Налоги. Инвестиции. Капитал. — 2003. — № 5–6. — С. 7–9.
6. МУ 2.1.7.730–99. Гигиенические требования к качеству почвы населенных мест.
7. СанПиН «Гигиенические параметры, характеризующие степень токсичности веществ — компонентов отходов»
8. Природа Ямала. Екатеринбург: УИФ Наука, 1995. — 436 с.