История возникновения и развития правовых систем Западной Европы складывается из множества взаимосвязанных событий и влияний, определяемых историческим контекстом, преобразованиями в обществе, экономикой и политическим устройством. В течение столетий европейцы постепенно отказались от средневековых норм, основанных на местных обычаях и устоявшихся традициях, и пришли к созданию современных правовых кодексов. Среди западноевропейских стран именно Франция и Германия демонстрируют выразительные отличия и подходят для сравнения: уникальная историческая динамика, оригинальные этапы формирования национальной правовой культуры делают их релевантными для исследований [5, с. 82].

В эпоху Средневековья жители обеих стран во многом подчинялись не писаным законам, а устоявшимся обычаям, передаваемым от предков. В условиях феодальной раздробленности именно эти негласные нормы регулировали не только повседневную жизнь, но и правопорядок в целом — в особенности земельные отношения и расстановку социальных сил.

Феодальный уклад Франции породил огромное разнообразие местных правовых обычаев; на севере формировались нормы под влиянием германских традиций, а южные регионы внимали римскому праву, сохраняя древнее наследие. Похожие процессы разворачивались и в пределах Священной Римской империи, где наряду с имперскими законами продолжали существовать самостоятельные городские и местные статуты, а количество различий между правовыми системами росло.

Поворотным моментом для обеих стран стала рецепция римского права. Новая волна интереса к античной юриспруденции сначала охватила университеты и ученые круги Франции, где учёные, вдохновлённые идеями Жака Куяция и гуманистическим подходом, искали способы осмыслить и систематизировать римские правовые принципы, заполняя ими лакуны в локальных традициях.

Германские земли, ещё долгое время не обладавшие единой национальной правовой системой, особенно остро нуждались в прочной правовой основе — и восприятие римских норм привело к формированию “общего права”, которое оказалось намного шире и глубже локальных нормативов.

Завершающий этап эволюции юридических институтов связан с кодификацией — закреплением основных принципов и норм в системных актах. Франция приступила к реформам одна из первых: в 1804 году был утверждён Наполеоновский кодекс. Этот свод законов установил ключевые принципы — равенство, свободу личности, защиту частной собственности — и задал ориентиры для последующих европейских реформ [2, с. 91].

В Германии путь к единому гражданскому уложению оказался более долгим. На стыке XIX и XX веков завершилась скрупулёзная работа над BGB — актом, содержащим инновационный, в высшей степени научный подход к структурированию права и отличавшимся лаконичностью формулировок. Германское гражданское уложение оказало воздействие далеко за пределами Европы: на его основе строились правовые системы в таких странах, как Япония, Китай, Бразилия.

Так национальные традиции, влияние античных источников и смена общественных реалий сформировали современное европейское право- сложное, разнообразное и многослойное явление, продолжающее развиваться по сей день.

Таблица 1

Сравнительный анализ французской и германской правовых систем

Сегодня правовые системы Франции и Германии продолжают эволюционировать, подстраиваясь под актуальные вызовы глобализации, технологического прогресса, миграционных потоков и трансформаций в обществе. Обе страны активно гармонизируют свое национальное законодательство с нормами европейских прав, в первую очередь с правом ЕС, не отказываясь при этом от особенностей национальных традиций и стран.

Развитие правовых систем Франции и Германии отражает многогранные исторические процессы, в которых традиционное и феодальное правопостепенное вытеснялось кодифицированными нормами. Римское право, революция и политические перемены имеют важное значение для установления в стране правовых традиций. Кодекс Наполеона и Германское гражданское управление стали ключевыми этапами эволюции доктрин, оставляющих влияние на многие другие государства. Сравнение этих систем помогает выделить различия и различия, а также осмыслить текущие тенденции в праве Африки.

Литература:

1. Борзова, Е. П. Политические системы и культуры стран мирового сообщества: учебник для вузов / Е. П. Борзова, И. И. Бурдукова; под научной редакцией Е. П. Борзовой. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 579 с.
2. Борзова, Е. П. Политические системы западных стран: учебник для вузов / Е. П. Борзова, И. И. Бурдукова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 378 с.
3. Вологдин, А. А. История государства и права зарубежных стран. Новое и Новейшее время: учебник и практикум для вузов / А. А. Вологдин. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 419 с.
4. Егоров А. В. Теория сравнительного правоведения: монография / А. В. Егоров. Москва: Проспект, 2020. 288 с.
5. Кулишер, И. М. История экономического быта Западной Европы в 2 т. Том 1. Средневековье: учебник для вузов / И. М. Кулишер. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 384 с.
6. Попова, А. В. История государства и права зарубежных стран: учебник для среднего профессионального образования / А. В. Попова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. — 441 с.