В статье автор анализирует основные аспекты и причинно-следственные связи становления и развития института брачного договора в отечественном праве.

Ключевые слова: брачный договор, супруги, Семейный кодекс.

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения [1].

Указанное понятие закреплено в Семейном кодексе Российской Федерации. Однако указанному закреплению предшествовал ряд исторических особенностей развитие института брачного договора.

Появление в отечественном праве института брачного договора связано непосредственно с возникновением права частной собственности.

Обращаясь к историческому аспекту данного понятия, следует отметить, что само понятие «брачный договор» Россия знала еще в XV веке. В то время под брачным договором понималось гражданское обручение, то есть, — обещание вступить в брак. Кроме неустойки или задатка, что важнее всего, в договоре обручения предусматривались условия и о приданом, его размере, обеспечении, оговаривалась доля жениха в приданом [2].

Обычное право Древней и Московской Руси предусматривало множество договоров, основополагающей целью которых, являлось урегулирование в большинстве своем именно имущественных отношений супругов, а также иных членов семьи. Второе (урегулирование имущественных отношений иных членов семьи), связано в первую очередь с тем, что муж и жена не жили самостоятельно.

Одним из видов вышеупомянутых договоров являлся договор о приданом. В нем отражались сведения, сколько и какого именно «имущества» вносят родители невесты в пользу ее новой семьи. Одной из важных особенностей данного договора являлось условие определения судьбы приданного в разных случаях, к примеру –смерть жены или мужа.

Также можно упомянуть предбрачный договор о наследовании. Указанный договор имел место в том случае, если молодые (будущие супруги) оставались жить в доме у родителей жены. В таком случае, тесть и теща также заключали договор об имуществе с зятем-влазнем [3].

В качестве наиболее распространенной формы так называемого брачного договора, имевшего место на Руси, можно выделить «рядную запись». Название указанного договора обосновывается его условиями: отец невесты «рядился» (договаривался) с женихом (будущим зятем) по поводу условий свадьбы, информацию о приданном, взносе со стороны жениха, наследовании. Наиболее значимые условия «рядной записи» представляли собой письменное обязательство и подлежало удостоверению свидетелями. К наиболее значимым условиям такого договора относились: обязательство жениха вступить в брак с невестой о определенный срок, а также обязательства отца невесты выдать за него свою дочь [4]. В случае нарушения обязательных письменных условий «рядной записи», к стороне, нарушившей указанные условия, применялись санкции в виде денежной компенсации.

Таким образом, можно сделать вывод, что такой договор как «рядная запись» включает в себя наиболее значимые условия из всех ранее рассмотренных договоров.

Прообраз брачного договора на Руси в Допетровской России не отделял имущественные права супругов и иных членов семьи от личных. Личные отношения порождали имущественные и наоборот.

Ярким примером такой неразрывной связи личных и имущественных выступает упомянутая ранее «рядная запись». В ней наряду с условиями о взносе жениха, о приданном, также имели место обязательства личного характера: обязательство жениха вступить в брак, обязательство отца невесты отдать ее за жениха.

В части правового режима собственности супругов правовые акты Древнерусского государства отделяют имущество жены от имущества мужа, при этом конкретный перечень такого имущества не устанавливался.

По мере развития отечественного права, смены исторических периодов, менялся и правовой режим имущества супругов.

В советский период, а именно в 1926 году был принят Кодекс законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО), который изменил режим имущества супругов, а именно, — замена раздельного имущества супругов режимом общего имущества. В этот же период установлен режим общей совместной собственности супругов на нажитое ими во время брака, а также равные права супругов владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом. Данное условие соблюдалось даже в том случае, если один из супругов вел домашнее хозяйство, был занят уходов за детьми, или же по иным причинам не имел самостоятельного заработка [5].

Еще одним важным условием, установленным КЗоБСО 1926 года, стала норма, определяющая равенство долей супругов при разделе имущества.

При этом, в КЗоБСО также определено понятие личное имущество каждого из супругов и то, что к этому имуществу относить.

Данный перечень аналогичен установленному в действующем Семейном кодексе Российской Федерации, а именно: имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Исключением является закрепленное в современном Семейном кодексе право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

События, происходившими в нашем государстве в 90-е годы, связанными преимущественно с распадом СССР, развитием рыночных отношений, установления частной собственности, сопровождавшиеся существенными изменениями во всех сферах жизни общества, предопределили принятие новых нормативно-правовых актов, а том числе Гражданского и Семейного кодексов уже Российской Федерации. Вышеназванные факторы способствовали увеличению капитала в семье, росту доходов супругов. Данные условия становились следствием возникновения споров об имуществе между супругами при разделе.

Законодательно институт договорного имущества супругов закреплен 1 января 1995 года. Это связно с введением в действие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации [6]. Так, ч. 1 ст. 256 ГК РФ закрепляет право супругов устанавливать договорный режим принадлежащего им имущества.

В Семейном кодексе Российской Федерации закреплено понятие «брачный договор». До законодательного закрепления указанного термина договорный режим имущества хоть и существовал, в соответствии с нормой Гражданского кодекса Российской Федерации, однако форма договора, его содержание, способ заключения, порядок расторжения урегулированы не были.

Особое стоит отметить также тот факт, что положения статей 34–37 Семейного кодекса Российской Федерации, применяются также и правоотношениям, возникшим до 1 марта 1996 года. Указанный факт также служит еще одним примером диспозитивности в регулировании правоотношений между супругами, в частности касающиеся принадлежащего им имущества.

Таким образом, институт брачного договора хоть и закреплен в Российском законодательстве только в конце 90-х, он не является новым понятием, наоборот, имеет длинную историю становления и развития.

Литература:

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. — 01.01.1996. — № 1. — Ст. 16.
2. Семейное право: учебник и практикум для вузов / Л. М. Пчелинцева [и др.]; под редакцией Л. М. Пчелинцевой; под общей редакцией Л. В. Цитович. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 330 с.
3. Варламова, С. Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему / С. Н. Варламова, А. В. Носкова, Н. Н. Седова // Социологические исследования. — 2008. — № 1 (285). — С. 50–56.
4. История документа в России в лицах и судьбах (историко-правовые и документоведческие аспекты) / Т. В. Григорьева, В. Н. Егоров, А. Ю. Конькова, Г. В. Романова. — Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2022. — 376 c.
5. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» (вместе с Кодексом) — Текст: электронный // КонсультантПлюс: [сайт]. — URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3552#VnTmLeTG80RqsJSn1 (дата обращения: 15.05.2023).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.