Правовые презумпции как регуляторы правоотношений

В работе рассматривается правовая природа и предназначение правовых презумпций. Правовые презумпции исследуются как регуляторы правоотношений. На основе анализа научных работ, правовых и судебных актов автор пришел к выводу, что правовые презумпции выполняют регулятивную и охранительную функцию и обеспечивают равенство участников правоотношений.

Ключевые слова: правовые презумпции, нормы права, правоотношения, субъекты правоотношений.

The paper examines the legal nature and purpose of legal presumptions. The scientific novelty lies in the study of legal presumptions in connection with the norms of law and legal relations. Based on the author's analysis, the main functions of legal presumptions as regulators of legal relations are determined.

Keywords: legal presumptions, norms of law, legal relations, subjects of legal relations.

В Энциклопедическом словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона даётся следующее определение: «Презумпции — это положения, устанавливающие наличность фактов или событий без полного доказательства их существования. Они необходимы там, где, как например в гражданском процессе, при известных обстоятельствах нет возможности достигнуть полного доказательства явлений, а приходится довольствоваться лишь вероятными заключениями» [1, с. 52]. Изучение правовых презумпций следует начать с того, что как такого определения исследуемой категории в российских правовых актах нет. Необходимо учитывать, что «истинным источником презумпции является практическая деятельность определенной общности людей, исторический путь которых сложился таким образом, что в итоге было сформулировано используемое в доказывании юридически значимое предположение» [4, с. 11]. М. П. Пронина полагает, что «правовая презумпция — это закреплённое в правовой норме вероятностное опровержимое предположение о существовании юридического факта, основанное на статически закономерной взаимосвязи между имеющимся фактом и предполагаемым» [7, с. 7].

Исследуя правовую презумпцию как регулятор правоотношений следует учесть её неразрывную связь с нормой права. Презумпции закреплены прямо или косвенно в правовых нормах, тем самым «восполняя законодательную потребность в правовом регулировании» [9, с. 36]. Норма права имеет смысл только тогда, когда у индивида есть выбор: следовать ему норме или нет, поскольку «в качестве нормы всегда устанавливается такое правило, которое объективно допускает возможность как нарушения, так и исполнения» [2, с. 78]. Особенность правовой презумпции состоит в том, что предположение, с которым норма права связывает наступление правовых последствий, можно как доказать, так и опровергнуть. Например, «пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом» [6]. При этом разрешение дела зависит от конкретных субъектов правоотношений и определённых фактических обстоятельств: «Правовая презумпция учитывает реальные связи и зависимости и потому правильно отражает подавляющее большинство ситуаций, на которые рассчитана» [4, с. 11].

Значение правовой презумпции состоит преимущественно в способности оказывать регулирующее воздействие на правоотношения. В правоотношениях субъекты имеют как права, так и обязанности, корреспондирующие друг другу. Правовые презумпции помогают достичь равенства субъектов правоотношений. Например, каждый субъект права изначально предполагается невиновным до вступления в законную силу приговора суда. Соответственно, пока не будет доказана и подтверждена судом вина, подсудимый имеет равные состязательные возможности и гарантию справедливого судебного разбирательства [10, ст. 14].

В теории права широко распространён подход к пониманию правоотношений как «общественных отношений, урегулированных нормами права» [3, с. 310]. Соответственно, связь понятий нормы права и правоотношений очевидна, однако, что из них вторично? Сложно ответить, так как мнения учёных расходятся, но будем придерживаться точки зрения, заключающейся в том, что правоотношения первичны. Так, сначала возникло взаимодействие, взаимоотношение между людьми, которое входит в предмет правового регулирования; затем государство стало закреплять в различных формах права принципы и нормы права на основе этих общественных связей. Регулятивная функция правовых презумпций сводится к упорядочиванию общественных отношений и к оказанию эффективного воздействия на поведение субъектов правоотношений. К примеру, доказательственные презумпции распределяют обязанность по доказыванию между участниками правоотношений для облегчения доказывания [8, с. 18].

Регулирование общественных отношений нацелено на охрану высших человеческих ценностей (человек, его права и свободы) и правовых интересов субъектов правоотношений. Достигается эта охрана благодаря признанию прав и правовых интересов, их реализации, обеспечению и защите со стороны государства. На примере презумпции отцовства, можно сказать, что отец несёт ответственность за воспитание и содержание законнорожденного ребёнка, реализацию его прав и правовых интересов (если факт отцовства не опровергнут), тем самым выполняется охранительная функция в праве. Так, отцом ребёнка, родившегося в браке либо в течение трёхсот дней с момента расторжения брака, признаётся супруг матери ребёнка [5].

Вместе с условиями взаимной зависимости субъектов права друг от друга постоянно появляются новые правоотношения, при этом юристы должны уметь своевременно реагировать на их динамичное развитие. Правовые презумпции формулируются на основе анализа и обобщений правовых отношений в самых разных сферах правового регулироваия и представляют собой закрепленное в норме права предположение о наличии или отсутствии определенных юридических фактов. Правовые презумпции помогают увеличить эффективность познавательной деятельности в процессе доказывания, а также способствуют установлению истины по делу. Изучение и актуализация проблемы правовых презумпций важна, поскольку правовые презумпции регулируют правоотношения и обеспечивают равенство участников правоотношений.

1. Брокгауз Ф. А. Энциклопедический словарь: В 86 т./ Под ред. Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб.: Семеновская Типолитография (И. А. Ефрона), 1898. Т. XXV. 492 с.
2. Варламова Н. В. Нормативность права: проблемы интерпретации // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2013. N 4. С. 76–116.
3. Власенко Н. А. Проблемы теории государства и права: учебник / под ред. Н. А. Власенко. М.: Норма: ИНФРА-М, 2021. 544 c.
4. Каландаришвили Х. А. Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судопроизводстве: монография / под ред. докт. юрид. наук, проф. И. В. Смольковой. М.: Юрлитинформ, 2023. 160 с.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // Российская Газета. 2017. N 110.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская Газета. 2019. N 96.
7. Пронина, М. П. Презумпции в современном российском праве: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.01 / Пронина Мария Петровна; [Место защиты: Нижегор. акад. МВД России]. Н. Новгород, 2010. 194 с.
8. Рогалева М. А. «Расследование» дел искового производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 11. С. 17–21.
9. Тарасенко В. В. Презумпции и фикции в современном уголовном праве России: монография. М.: Юрлитинформ, 2022. 232 с.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.