В статье рассматриваются основные вопросы идентификации по признакам внешности человека. Уточняются понятия и история возникновения криминалистической габитоскопии, словесного портрета и мысленного образа. Поднимаются вопросы эффективности применения идентификации личности по признакам внешности. Анализируется судебная практика, касающаяся вопросов идентификации. Предлагаются свои пути решения проблем в этой сфере.

Ключевые слова: идентификация личности, признаки внешности, габитоскопия, фоторобот, словесный портрет, раскрытие преступлений.

The article deals with the main issues of identification on the basis of human appearance. There is a refinement of concepts and the history of forensic galitskaja, verbal portrait and the mental image. Questions of efficiency of application of identification of the person on signs of appearance are raised. Judicial practice concerning identification issues is analyzed. The authors propose their own ways of solving problems in this area.

Keywords: identification of the person, signs of appearance, a gabitoscopy, an identikit, a verbal portrait, disclosure of crimes.

В ходе выявления правонарушений зачастую появляется потребность распознать человека по его внешнему облику. Это достигается в силу того, что человеку присуща индивидуальная совокупность признаков внешности. Как известно, признаки внешнего облика человека использовались еще в Древнем Египте, где с помощью описания внешнего облика разыскивались беженцы.

Ещё в древности преступников пытались каким-либо образом отметить, чтобы с первого взгляда было понятно, что перед вами опасный человек. Для этого ворам отрубали руки, богохульникам вырывали языки, а дезертиров клеймили. В XIX веке итальянский психиатр Чезаре Ломброзо убеждал, что склонность к преступлениям является врожденным качеством и таких людей можно опознать по их внешности. По его мнению, обладатели узких лбов, выдающихся вперед надбровных дуг и тяжелой челюсти являлись потенциальными злодеями.

Вплоть до конца XIX века не было надежного метода идентификации преступников. Маскировка, тайные проникновения в притоны, подсадка своих людей в тюремные камеры — вот методы, которые использовались в то время для поимки преступников. Главным их недостатком было то, что все эти методы основывались исключительно на личном опыте и таланте отдельных людей. Так было до тех пор, пока во Франции не появился сыщик, который вошел в историю как родоначальник уголовного розыска и основатель французской криминальной полиции «Сюрте» — Франсуа Эжен Видок. Он считал, что для поимки нарушителя закона нужно знать, как он думает и действует. Для этого им была создана картотека, в которой собирались данные об абсолютно всех известных преступниках. В каждой из карточек были записаны имя, вид совершенного преступления и описание внешнего облика. Но данный способ описания был несовершенным и непригодным.

Также большой вклад в криминалистическую идентификацию внес чиновник парижской полиции Альфонс Бертильон, который создал так называемую «антропометрическую идентификацию».

Бертильоном была предложена следующая система измерения заключенных при регистрации:

— рост стоя и сидя;

— длина и ширина головы, распростертых рук, правого уха, левой стопы, левого предплечья и среднего пальца.

К измерениям также прилагался цвет радужки левого глаза, который определялся с помощью специальной таблицы, разделенной на 7 групп по оттенкам.

Кроме того, Бертильон разработал новый вид фотосъемки преступников, который получил название «сигналетическая фотосъемка».

К началу XX века метод Бертильона прекрасно зарекомендовал себя и был широко распространен в Российской Империи. Систему антропометрии используют для идентификации до сих пор, только измерения теперь проводит не человек, а компьютер.

В настоящее время идентификацию по признакам внешности человека изучает отдельная отрасль, под названием «криминалистическая габитоскопия».

Под криминалистической габитоскопией Дёмин К. Е. понимает: «отрасль криминалистической техники, включающая систему теоретических положений о внешних признаках человека и совокупность методов и научно-технических средств, обеспечивающих собирание, исследование и использование этих признаков для отождествления личности». [3, с. 248].

Идентификация личности, по мнению Агафонова В. В. осуществляется по словесному портрету, мысленному образу, фотоснимкам и описанию примет [1, с. 155].

В габитоскопии выделяют объективные и субъективные отображения внешнего облика человека. К объективным относят фотоснимки, видеоизображения и рентгенограммы. В свою очередь, к субъективным относятся мысленный образ и словесный портрет. Мысленный образ — это представление о человеке, которое содержится в памяти другого человека. Словесное же описание осуществляется с использованием единых терминов. При помощи этих двух методов создаются субъективные портреты. Под субъективным портретом понимается графическое представление преступника, по запечатленному мысленному образу в памяти очевидца. «Отождествление человека предполагает установление того факта, что именно данный конкретный человек является тем лицом, отображение которого имеется и с которым оно сравнивается». [5, с. 110–112].

В 2011 г. ученный из Калифорнийского университета Синдзи Нисимото с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии разработал метод расшифровки динамических изображений в мозге человека. Данный метод дает возможность увидеть в мозге фильмы, которые смотрел человек. Для криминалистики перспектива этой новой технологии видна в том, что чтение мысленных образов может использоваться следователями при допросе подозреваемых, свидетелей или потерпевших.

В свою очередь, ученные Техасского университета в США пришли к выводу, что информацию, полезную для идентификации человека, можно найти как на лице, так и на теле. [7, с. 761–768]. Проведенные ими исследования показали, что когда виден весь человек, мы сильно полагаемся на лицо для идентификации, даже если тело может быть полезным. Они измерили полезность лица и тела для идентификации, используя изображения незнакомых людей, которые различались по качеству идентификационной информации в лице. Качество лица варьировалось с использованием оценок сходства, полученных с помощью современных алгоритмов распознавания лиц из международного конкурса. Эти алгоритмы оценивали сходство лиц в большом наборе пар изображений, которые показывали «людей», включая лицо и верхнюю половину тела. Используя эти оценки сходства, пары изображений были стратифицированы на три группы, представляющие хорошую, умеренную и плохую производительность для алгоритма распознавания лиц. Участники соответствовали идентичности в парах изображений, отобранных из трех групп, используя версии стимулов, отредактированных в цифровом виде, чтобы показать только лицо или тело. В соответствии с алгоритмом стратификации, производительность с лицом снизилась по трем условиям. Лицо поддерживало более точную идентификацию, чем тело в хороших и умеренных условиях. В плохом состоянии, производительность от лица и тела была сопоставима.

Используя данные исследования, ученые сравнили суждения об идентичности только для лица и только для тела с суждениями, основанными на исходном изображении. Исходное неотредактированное изображение поддерживало наилучшую общую производительность в хороших и умеренных условиях. Примечательно, что производительность в плохом состоянии была эквивалентна для лица, тела и оригинальных изображений. Результаты показывают, что в плохих условиях просмотра решения по идентификации тела могут быть такими же точными, как и решения, принятые по лицу или по всему телу.

Установление личности подозреваемых в совершении преступления было и остается одной из самых сложных проблем при раскрытии преступлений. В основном описание личности происходит путем составления субъективного портрета либо со слов свидетелей, либо потерпевшего. [2, с. 28–30].

Конечно, в настоящее время составлять так называемый «фоторобот» стало намного проще, так как появилось множество специальных программ. Наиболее известные из них: «Faces», «3DHead» и «Образ». Каждая из этих программ обладает своими плюсами и минусами, однако в любом случае использование фоторобота при расследовании и раскрытии преступлений очень эффективно.

В практике известен случай, когда удалось задержать убийцу 28-летней Ольги Емельяновой по селфи, которое сделала погибшая незадолго до своей смерти. Это фото девушка отправила своему брату в день своего исчезновения. Преступник был найден в очень короткий срок, так как на фото четко видно его черты лица. [6].

Чаще всего при идентификации личности объектом выступает лицо человека. Однако существуют случаи, когда идентификация проводилась лишь по части лица и других частей тела. Если на фото или видео изображается лишь часть тела, например, конечности, то для идентификации знаний в области криминалистической габитоскопии будет недостаточно и понадобится вмешательство медицины. [4, 21–22]. Следовательно, наиболее целесообразным в таких случаях будет проведение также экспертизы медико-криминалистического характера.

Несмотря на существующий опыт применения признаков внешности в целях идентификации личности как в мировой, так и в отечественной практике, а также на достижения криминалистической техники в данной сфере, существует необходимость в комплексном исследовании и совершенствовании теоретических и практических проблем идентификации личности по признакам внешности.

Литература:

1. Агафонов, В. В. Криминалистическая техника [Электронный ресурс]: учеб. пособие для академического бакалавриата / В. В. Агафонов, В. А. Газизов, А. И. Натура, А. А. Проткин; под общей редакцией В. В. Агафонова. — М.: Юрайт, 2019. — 191 с. — Режим доступа: https://www.biblio-online.ru/bcode/434056. (Дата обращения: 30.11.2019).
2. Брижак, З. И., Волочай, С. Н. Повышение эффективности следственных действий (на примере опознания живых лиц) [Электронный ресурс]: / З. И. Брижак, С. Н. Волочай // Российский следователь. — 2013. — № 10. — С. 28–30. — Режим доступа: http://lawlibrary.ru/article2260747.html. (Дата обращения: 26.11.2019).
3. Дёмин, К. Е. Криминалистическая техника [Электронный ресурс]: учеб. для вузов / К. Е. Дёмин [и др.]; ответственный редактор К. Е. Дёмин. — М.: Юрайт, 2019. — 380 с. — Режим доступа: https://urait.ru/bcode/446221. (Дата обращения: 28.11.2019).
4. Романько, Н. А., Зинин, А. М., Хазиев, Ш. Н. О судебно-экспертной идентификации личности по признакам внешности и особенностям строения тела [Электронный ресурс] // Судебная медицина. — 2017. — № 1. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sudebno-ekspertnoy-identifikatsii-lichnosti-po-priznakam-vneshnosti-i-osobennostyam-stroeniya-tela. (Дата обращения: 27.11.2019).
5. Самойлов, А. Ю. Особенности изучения и описания признаков внешности для решения экспертно-криминалистических задач [Электронный ресурс] / А. Ю. Самойлов // Черные дыры в Российском законодательстве. — 2016. — № 4. — С. 110–112. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-izucheniya-i-opisaniya-priznakov-vneshnosti-dlya-reshenia-expertno-krim-zadach. (Дата обращения: 28.11.2019).
6. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]: Приговор № 1–21/2018 от 27 февраля 2018 г. по делу № 1–21/2018. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/lDSIaCPewoxv/. (Дата обращения: 30.11.2019).
7. Rice, A., Jonathan Phillips, P., Alice O'toole, J. The Role of the Face and Body in Unfamiliar Person Identification [Electronic resource] / A. Rice // Applied Cognitive Psychology. — 2013. — № 6. — Р. 761–768. — URL: https://www.researchgate.net/publication/259534482_The_Role_of_the_Face_and_Body_in_Unfamiliar_Person_Identification. (30.11.2019).