Микрология как современная отрасль криминалистики | Статья в журнале «Новый юридический вестник»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 6 февраля, печатный экземпляр отправим 10 февраля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Криминология и криминалистика

Опубликовано в Новый юридический вестник №10 (24) декабрь 2020 г.

Дата публикации: 26.11.2020

Статья просмотрена: 13 раз

Библиографическое описание:

Миронченко, М. В. Микрология как современная отрасль криминалистики / М. В. Миронченко. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2020. — № 10 (24). — С. 48-50. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/182/5773/ (дата обращения: 23.01.2021).



В данной статье рассматриваются современные методы исследования микрочастиц и микроследов при расследовании преступлений. Статья будет полезной для работников МВД РФ, следователей, экспертов-криминалистов, оперативных сотрудников, юристов (адвокатов), рядовых читателей.

Ключевые слова: криминалистика, микрочастицы

Keyword: keywords criminalistics, microparticles

Влияние научно-технического прогресса неразрывно связано с развитием общества. Влияние современной преступности, новых способов совершения преступлений заставляет двигаться науку след в след за ними. Этим влиянием, в частности, объясняется все более широкое использование в процессе раскрытия преступлений и изобличении виновных различных микрообъектов.

Интерес к микрообъектам различного рода мелким и мельчайшим частицам и микроследам веществ криминалисты проявляли уже давно. Значение микрообъектов как носителей информации неуклонно повышалось с развитием химических, физических, биологических и иных методов анализа объектов малой массы.

Особенно резко возросло значение микрочастиц и микроследов при расследовании преступлений в последние годы, что вызвано целым рядом объективных причин. Одной из главнейших причин широкого использования микрообъектов является непосредственное влияние научного и технического прогресса в области криминалистической техники.

В настоящее время, следственные органы все больше оснащаются современными технико-криминалистическими средствами, которые открывают новые возможности выявления микрообъектов и их наблюдения в специально создаваемых условиях.

Важным фактором остается дальнейшее совершенствование данных экспертных методов, позволяющих производить углубленное исследование материала.

В современном мире, одной из важнейших причин повышенного интереса криминалистов к микрообъектам является то, что при расследовании преступлений нередко приходится сталкиваться с отсутствием на месте происшествия традиционных следов или с их непригодностью для дальнейшего исследования. В этом случае, микрообъекты, в умелых руках специалиста, сыграют колоссальную роль в раскрытии преступления и установления истины.

Одной из особенностей микрообъектов является невозможность их полного уничтожения преступниками. В дальнейшем значение микрообъектов в борьбе с преступностью будет постоянно возрастать.

Широкое практическое использование микрообъектов в борьбе с преступными проявлениями в свое время привело к необходимости комплексного рассмотрения проблем, связанных с этими объектами, в рамках нового междисциплинарного направления — судебной микрологии (термин был предложен в 1978 году [1]).

Наряду с термином «судебная микрология», «криминалистическая микрология» в литературе используются более близкие по смыслу термины — «работа с микрообъектами» [3], «судебная микрообъектология» [5], «микротрассология» [4].

Предметов изучения криминалистической микрологии являются теоретические основы и криминалистические методы обнаружения, фиксации, изъятия, исследования и использования микрочастиц и образованных ими микроследов в процессе дознания и предварительного следствия.

В теории и практике используются понятия «микрочастицы», «микроследы», «микрообъекты». В различных отраслях науки существуют собственные трактовки понятия «микрообъекты», которые разработаны с учетом специфики предмета исследования соответствующей науки. Общей этимологической основой термина является количественный признак — от греческого «mikros» — «малый», то есть речь идет о каких-то малых объектах (элементах, телах).

В настоящее время, выбрано достаточно широкое и простое определение: под микрочастицами понимают разнообразные мелкие тела, а также малые количества веществ и материалов — невидимые или слабовидные при нормальных условиях наблюдения.

Невидимыми принято считать частицы, которые при нормальных условиях (обычное освещение, нормальные субъективные данные наблюдателя) зрительно не воспринимаются.

Слабовидными принято считать частицы, факт наличия которых при обычных условиях зрительно может быть установлен, но изучение признаков без специальных технических средств и методов невозможно.

Совместно с понятием «микрочастицы» в микрологии применяют понятие «микроследы». Микроследы есть изменения в материальных объектах, вызванные присутствием микрочастиц [7]. Взаимосвязь данных понятий нашло отражение в определении, сформулированным на Международном симпозиуме по исследованию микроследов: «Микроследы — это слабовидные или невидимые невооруженным глазом частицы вещества, либо признаки физического воздействия, имеющие связь с происшествием» [2].

По источнику происхождения микрочастицы дифференцируются на две большие группы: частицы естественного происхождения (природные объекты) и частицы, происходящие от объектов, в значительной мере обработанных или искусственно созданных человеком.

В первой группе можно выделить четыре: частицы человеческого организма, животного, растения, минерального характера.

Ко второй группе можно отнести частицы, состав которых образует компоненты органического и неорганического характера.

Во время работы с микрочастицами при расследовании преступления главным образом осуществляется в процессуальной форме (при производстве действий, регламентированных уголовно — процессуальным законом). К ним относят все виды следственного осмотра, обыск, освидетельствование.

Процессуальная форма определяет главного субъекта, выполняющего работы с микрочастицами в рамках следственного действия. Это следователь либо другое лицо, управомоченное законом на производство данного действия (лицо, производящее дознание, прокурор, начальник следственного отдела).

Целью следственной работы с микрообъектами является установление фактических обстоятельств расследуемого события. При этом установленные факты после надлежащего процессуального оформления могут служить доказательствами по делу.

Непроцессуальной формой работы следователя с материальными объектами является предварительное исследование. Этим термином обычно определяют не мыслительный исследовательский процесс, сопровождающий любую деятельность, а внешне выраженные действия с объектами, применение следователем конкретных методов и средств в информационно — тактических целях.

В непроцессуальной форме работа с микрочастицами и микроследами (наркотики, взрывчатые вещества) осуществляется в оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в соответствии с законом об «Об оперативно-розыскной деятельности» [6]. Результаты ОРД непосредственного доказательного значения не имеют, однако связанные с микрочастицами фактические данные после процессуальной проверки (проведения допросов, осмотров, экспертиз) могут использоваться в процессе доказывания.

Таким образом, область применения в расследовании уголовного дела непроцессуальной формы работы с микрочастицами очень ограничена. Вся основная работа с данными объектами осуществляется в процессуальной форме с использованием полученных данных в доказательственных и информационно-тактических целях.

Дальнейший научный и технический прогресс в криминалистике и смежных дисциплинах, безусловно будет способствовать плодотворному развитию различных аспектов криминалистической микрологии, расширению возможностей использования микрочастиц в борьбе с преступностью.

Литература:

  1. Вандер М. Б. Понятие и значение микрочастиц в криминалистике/Правоведение. 1978. № 8.
  2. Бершадский Е. М., Ковтун И. Н. Международный симпозиум криминалистов социалистических стран, посвященный исследованию микроследов// Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1976. Вып. 13.
  3. Вандер М. Б., Маланьина Н. И. Работа с микрообъектами при расследовании преступлений. Саратов, 1995.
  4. Грановский Г. Л. Криминалистическое понятие и классификация микрочастиц, особенности их исследования и использования в доказывании // Проблемы и практика трасологических и баллистических исследований. М., 1976. Вып. 17.
  5. Кириченко А. А. Основы судебной микрообъектологии. Харьков, 1998.
  6. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства российской Федерации.1995.№ 33.
  7. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976.

Ключевые слова

криминалистика, микрочастицы
Задать вопрос