Задачи криминалистики и ее место в системе научного знания



В данной статье автор рассматривает задачи криминалистики, а также место криминалистики в системе научного знания, точки ее соприкосновения с другими науками.

Ключевые слова: наука, криминалистика, расследование преступлений, задачи

В последние десятилетия возрастает роль и значение криминалистического знания в связи с активным ростом профессионализма и организованности преступности, ее не только количественными, но и качественными изменениями. Одна из особенностей криминалистики в сравнении с прочими юридическими науками — применение и приспособление достижений естественных, технических, гуманитарных, иных отраслей знания избирательно для решения стоящих перед нею задач.

Вопрос задач в криминалистике является актуальным на сегодняшний день. Ведь нельзя достигнуть конечной цели (в данном случае эффективного раскрытия и расследования преступлений) без грамотно поставленных задач. Хотелось бы сказать, что различных классификаций задач в криминалистике существует достаточно большое количество. На мой взгляд, наиболее верной будет классификация, которую дали Савельева М. В. и Смушкин А. Б.

Так, в качестве основной задачи криминалистики они считают обеспечительную задачу, заключающуюся в оптимизации научными разработками деятельности правоохранительных органов на основе всестороннего использования современных достижений науки и техники (обеспечение экспертно-криминалистических органов, органов дознания и предварительного следствия, а также суда современными специальными средствами, приемами и методами борьбы с преступностью) [1, C. 21]. Безусловно данная задача является важнейшей, ведь она напрямую исходит из целевого направления уголовного процесса (предупреждения, расследования преступлений и привлечения виновных к ответственности).

Среди факультативных задач Савельева М. В. и Смушкин А. Б. выделяют:

1) исследование и анализ закономерностей объективной действительности, составляющих предмет криминалистики;

2) улучшение и модернизация имеющихся, а также создание и разработка учений, теорий, средств, приемов и методов криминалистической деятельности;

3) апробация научных достижений, то есть внедрение научных разработок в судебно-следственную практику (в практику правоохранительной деятельности);

4) изучение практики применения специальных криминалистических средств и методов в зарубежной практике с целью модернизации и заимствования опыта в вопросе борьбы с преступностью [6, C. 23].

Хотелось бы поговорить и о месте криминалистики в системе научных знаний. На сегодняшний соотношение криминалистики с другими науками является решенным вопросом и не вызывает споров между учеными. Различные варианты классификаций научных образований можно найти в различных учебниках, как по праву, так и по иным дисциплинам.

Исходя из объекта исследования науки можно разделить на:

1) технические, естественные (объектом является природная среда);

2) гуманитарные (исследующие общество).

По признаку объекта исследования криминалистика, как и многие юридические науки, бесспорно, относится к гуманитарным наукам, по причине того, что объектом ее исследования является общество и человек.

Однако, это не означает того, что криминалистика является закрытой наукой, она активно взаимодействует, на первый взгляд, даже с самыми отдаленными от неё науками, приспосабливая их исследования и достижения на благо правоохранительных органов.

Если говорить о системе юридических наук, то криминалистика активно сотрудничает с науками процессуального права, особенно с разделами, посвященными теории доказательств и процессуальному порядку проведения следственных и судебных действий. Это обусловлено тем, что такие науки определяют пределы и условия применения криминалистических рекомендаций в сфере судебного исследования, компетенцию различных участников процесса в использовании криминалистических средств, приемов, методик. Благодаря этому, можно даже говорить о криминалистике, как о прикладной науке. Связь с наукой уголовного процесса обусловлена и тем, что криминалистика на начальном этапе возникла и развивалась в рамках этой науки — до тех пор, пока накопленный эмпирический материал и сделанные на его основе научные обобщения не пришли в противоречие с представлениями о предмете науки уголовно-процессуального права [2, С. 47].

Нельзя не упомянуть и про связь криминалистики с такой наукой как уголовное право. Без определения признаков составов преступлений, содержащихся в уголовном праве, невозможна разработка методик их расследования, так, например, прежде чем решить вопрос, какими путями установить событие преступления, нужно знать, какое событие следует установить, каковы его элементы.

Безусловно стоит сказать, что криминалистика, как и любая наука подвержена изменениям и реформированию. Тем более что связь и взаимообусловленность изменений уголовно-правового и уголовно-процессуального регулирования, научно-технического прогресса с реформированием, видоизменением и становлением положений криминалистической науки объективны и неизбежны.

Криминалистику на современном этапе ее развития нельзя представить в отрыве от таких общественных наук, как этика, логика, судебная психология. Ведь, как уже было сказано криминалистика взаимодействует и с такими науками, которые на первый взгляд не являются для нее смежными.

Этика, например, сочетая в себе аспекты морали и нравственности, являет собой рамки выстраивания, в том числе, и действий оперативного сотрудника, следователя, судьи в области собирания доказательств, их исследований. Что касается логики, то взаимовлияние таких сфер знаний, проявляется в том, что криминалистические научные исследования невозможны без анализа и синтеза, дедукции и индукции, абстракции, аналогии [3, С. 97]. Важен в особенности такой раздел, как логика доказывания, так как его основы выступают отправными точками при решении многих тактических и методических вопросов, в том числе, при установке последовательности применения тактических приемов и проведения следственных действий.

Много точек соприкосновения у криминалистики с судебной психологией, данные которой активно используются при разработке тактико-криминалистических приемов и рекомендаций, а также при анализе проблем и создании методик расследования отдельных видов преступлений, например, убийстве при отсутствии трупа потерпевшего.

Криминалистика также имеет тесную связь с рядом отраслей естественных наук. Примером тому может выступать взаимодействие её с судебной медициной, психиатрией, а равно и токсикологией (судебной химией). Единым в данном случае будет цель, а именно, борьба с преступными явлениями, при этом, наблюдается и сходство либо идентичность объектов исследования на фоне комплексности приемов и способов исследования таковых. Как итог, происходит формирование практических криминалистических рекомендаций. Так, разрабатывая тактику осмотра трупа на месте происшествия, видится важным учесть характеристику трупных явлений (динамика изменений во времени) [3, С. 99].

Касаемо, непосредственно, естественных, а равно и технических наук, то тут следует отметить, что они достаточно тесно связаны со сферой криминалистической техники. Ярким тому примером выступает обнаружение и изучение микрочастиц с использованием электронной (сканирующей) микроскопии [4, С. 56]. Также, исследования материалов документов базируется в основном на физико-химических методах, которые включают хроматографию, рентгеноспектральный и рентгеноструктурный анализ.

В заключение хотелось бы сказать, что взаимодействие указанных наук никоим образом не влияет на уменьшение значимости заслуг самой криминалистики, так как исключительное их взаимопроникновение позволяет данным наукам совершенствоваться, а не поглощать друг друга. Скажем более, данное взаимодействие обуславливает наличие у таких теоретико-практических направлений своих собственных предметов и задач, что в совокупности и говорит о благотворном влиянии на развитие криминалистики и ряда смежных наук.

Литература:

1. Савельева М. В., Смушкин А. Б. Криминалистика. Учебник. М,: Издательство Издательский дом «Дашков и К». — 2009 г. — 608 с.

2. Шапошников А. Ю. Практическая криминалистика для бакалавров и магистров: учебник для вузов / под ред. Гринчика Н. СПб: Питер, 2017. — 384 с.

3. Белкин Р. С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов — 3-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. — 837 с.

4. Е. П. Ищенко, А. А. Топроков. Криминалистика: учебник. — 2-е изд. испр., доп. и перераб. / под ред. Е. П. Ищенко. М.: ИНФРА-М, 2010. — 780 с.