Императивность общепризнанных принципов международного права | Статья в журнале «Новый юридический вестник»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 2 ноября, печатный экземпляр отправим 6 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Международное право

Опубликовано в Новый юридический вестник №5 (7) ноябрь 2018 г.

Дата публикации: 03.11.2018

Статья просмотрена: 90 раз

Библиографическое описание:

Валиуллин М. Э. Императивность общепризнанных принципов международного права // Новый юридический вестник. — 2018. — №5. — С. 51-53. — URL https://moluch.ru/th/9/archive/106/3702/ (дата обращения: 20.10.2019).



В статье рассматривается одно из важнейших свойств общепризнанных принципов международного права, которое определяет их сущность и назначение — императивность.

Ключевые слова: принцип права, императивность, общепризнанные принципы международного права.

В российском законодательстве положение об общепризнанных принципах международного права закреплено прежде всего в ч. 4 статьи 15 Конституции, в которой указывается, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Как отмечается в юридической литературе, общепризнанные принципы международного права характеризуются высшей юридической силой, императивностью, универсальностью применения, отражением в них общепризнанных норм и основных закономерностей права, значительной ролью в регулировании общественных отношений, в определении критериев правомерности поведения, фундаментальностью, позитивным или правоприменительным закреплением [1, с.3].

Важнейшей характеристикой общепризнанных принципов международного права является императивность, которая означает недопустимость отклонения от них.

Еще в 70-х годах прошлого века Г. И. Тункин отмечал, что «наличие в современном международном праве императивных принципов и норм является практически общепризнанным» [2, с.140]. Исследование принципов jus cogens он предваряет анализом различных подходов к их пониманию.

В русле концепции естественного права принципы jus cogens по сути и есть естественное право, которое государства не могут изменить своим соглашением. Провозглашая естественное право как независящее от воли государства и обязательное для них, Гуго Гроций отмечает, что оно столь незыблемо, что не может быть изменено даже самим Богом [3, с.7–39].

На недействительность договоров, нарушающих общепризнанные человеческие права или императивные нормы международного права, указывали Ваттель, Блюнчли, Мартенс и многие другие сторонники естественно-правового подхода. Нормативисты, как пишет Г. И. Тункин, отрицают наличие императивных норм в международном праве и, соответственно, какие-либо ограничения государств в установлении своими соглашениями любых международно-правовых норм в связи с принципами jus cogens [2, с.131]. Сам же он относит к ним «все основные общепризнанные принципы современного международного права», которые, впрочем, «могут изменяться соглашением государств, договорным или обычным путем» [2, с.140–141].

Представляется, что принципы jus cogens — это не какая-то особая разновидность принципов международного права; императивность, когентность, jus cogens (jus cogens — неоспоримое право) — лишь их характеристика, свойство, качество.

О. Тиунов, характеризуя императивность как свойство общепризнанных принципов, рассматриваемых им как разновидность норм международного права, отмечает, что отклонение от императивных норм, обладающих высшей юридической силой по отношению к другим международно-правовым нормам, признается международным сообществом государств как недопустимое, поскольку нарушение такой нормы может причинить ущерб правам и интересам всех государств [4, с.14–16].

«Соблюдение принципов международного права, — пишет А. П. Фоков, -является строго обязательным для всех государств, а попытки их нарушить или отменить отдельными государствами или группой государств осуждаются всем мировым сообществом и приводят к негативным для них последствиям, в частности применению санкций — экономических и иных» [5, с.2].

В ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. [6] содержится понятие императивной нормы общего международного права (jus cogens) применительно к самой конвенции как нормы, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 [7] практически дословно воспроизведено определение ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. применительно к общепризнанным принципам международного права с единственной разницей, что к принципам относятся основополагающие императивные нормы международного права, из чего логически следует признание наличия «не основополагающих» императивных норм международного права. Однако что это за «не основополагающие» императивные нормы, Верховный Суд не разъясняет. Очевидно, что он не отождествляет их с общепризнанными нормами, поскольку в определении общепризнанной нормы международного права не содержится упоминание о ее императивности — это правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Более того, юридическая доктрина и практика признают их диспозитивный характер: общепризнанные нормы международного права действуют в том случае, если субъекты международного права своим соглашением не установили иных правил [8, с.166]. Как подчеркивается в юридической литературе, большинство общепризнанных норм по своей сути диспозитивны [9, с.144]. В отношении общепризнанных принципов международного права диспозитивность неприемлема. Б. Л. Зимненко отмечает, что, «принимая во внимание характер общепризнанных принципов, а также их функции в международном праве, все принципы международного права должны обладать свойством императивности», в противном случае «такой принцип теряет свою социальную сущность — являться «каркасом» соответствующих общественных отношений» [10, с.217].

Принципы международного права в настоящее время признаются императивными практически всеми авторами, хотя еще в прошлом веке в научной литературе, в основном зарубежной (Г. Шварценбергер, А. Серени, П. Гуггенхайм), была широко распространена концепция отрицания императивности международного права [11, с.131–133]. На императивность принципов международного права указывает В. Я. Суворова: «Принципы — это императивные нормы jus cogens, обладающие высшей юридической силой. Все другие нормы должны им соответствовать. Такое качество принципов позволяет обеспечить стабильность международного правопорядка и международную законность» [12, с.131].

И наконец, императивность принципов международного права отражена в Декларации о принципах международного права [13]: «Каждое государство обязано добросовестно выполнять свои обязательства, вытекающие из общепризнанных принципов и норм международного права. Каждое государство обязано добросовестно выполнять свои обязательства, вытекающие из международных договоров, действительных согласно общепризнанным принципам и нормам международного права».

Литература:

  1. Орехов О. С. Свобода усмотрения государств как внутриотраслевой принцип права международной защиты прав человека // Международное публичное и частное право. 2017. № 3.
  2. Тункин Г. И. Теория международного права. Под общей ред. проф. Л. Н. Шестакова. М.: Издательство «Зерцало», 2000.
  3. Гуго Гроций. О праве войны и мира: репринт с изд. 1956 г. М., 1994.
  4. Тиунов О. Решения Конституционного Суда Российской Федерации и международное право // Российская юстиция. 2001. № 10.
  5. Фоков А. П. Современное понимание принципов международного права // Российская юстиция. 2016. № 7.
  6. Венская Конвенция о праве международных договоров (заключена в Вене 23.05.1969 г.) // Ведомости ВС СССР. 10.09.1986. № 37. Ст. 772.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета. 02.12.2003. № 244.
  8. Лукашук И. И. Нормы международного права. М.: Издательство «Спарк», 1997.
  9. Кичигин Н. В., Морозов А. Н., Плюгина И. В. Международная школа-практикум молодых ученых и специалистов по юриспруденции «Влияние международного права на национальное законодательство» // Журнал российского права. 2007. № 7.
  10. Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М.: РАП; Статут, 2006.
  11. Международное право: Учебник / Под ред. Г. И. Тункина. М.: Юрид. лит., 1994.
  12. Суворова В. Я. Основные принципы международного права // Международное право: Учебник для вузов / под ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунова. М., 2004.
  13. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций: принята 24.10.1970 Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml.
Основные термины (генерируются автоматически): принцип, норма, международное сообщество государств, императивность принципов, юридическая литература, прошлый век, международный договор, Российская Федерация, Венская конвенция, государство.

Ключевые слова

принцип права, императивность, общепризнанные принципы международного права

Похожие статьи

Об имплементации международно-правовых норм

Конституционные принципы правового государства в странах... Высшая юридическая сила конституции в формальном смысле проявляется в том

Европейский Суд, Конституционный Суд РФ, Российская Федерация, Конституция РФ, Европейская Конвенция, решение, Конвенция...

Реализация общепризнанных принципов и норм...

Концептуальный диапазон общепризнанных принципов и норм международного права простирается от их отождествления с максимами римского права, трансформированными в национальные постулаты современных государств, до присвоения им особого статуса [1].

Понятие международных принципов в уголовном...

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем

Анализ международных договоров и официальных документов, принятых в рамках ООН, Совета

Знание международных принципов обеспечивает качество и эффективность...

Государство как субъект международного частного права

Государство в Российской Федерации не является юридическим лицом, так как обладает суверенитетом и само определяет свой правовой статус [1]. Государство выступает как особый субъект права, который и не является юридическим лицом, но выступает на равных началах с...

Полномочия ЕС по принятию собственных правовых актов

Он определяет норму международного права «как юридически обязательное к

Европейское сообщество вправе издавать указанные виды норм международного права, однако

Поэтому к Договору 1957 года была принята Декларация о применении правовых актов Сообщества13.

Право на уважение частной и семейной жизни: международное...

Многие аспекты неурегулированные международными нормами раскрываются именно в практике Европейского Суда по правам человека. Право на уважение частной и семейной жизни имеет сложное юридическое содержание, в том числе в силу широты действия статьи 8...

К вопросу о современном состоянии законодательства об...

Большое значение в кредитовании государств оказывает Международный валютный фонд (далее — МВФ) и Всемирный банк, образованные в

Однако в соответствии со ст.38 Статута Международного суда ООН [4], можно воспринимать императивный статус положений этого...

Анализ постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2015...

Если государство считает, что международный договор нарушает основы его конституционного строя, то оно вовсе не вступает в данный договор.

Правовые нормы — это регулятор общественных отношений, любая из них является общеобязательным предписанием.

Соотношение источников национального и международного...

Нормы международного права рождаются совместной волей уполномоченных органов

Международно-правовые акты играли значительную роль в формировании территории империи.

Кроме того, значение юридических источников имели международные договоры...

Похожие статьи

Об имплементации международно-правовых норм

Конституционные принципы правового государства в странах... Высшая юридическая сила конституции в формальном смысле проявляется в том

Европейский Суд, Конституционный Суд РФ, Российская Федерация, Конституция РФ, Европейская Конвенция, решение, Конвенция...

Реализация общепризнанных принципов и норм...

Концептуальный диапазон общепризнанных принципов и норм международного права простирается от их отождествления с максимами римского права, трансформированными в национальные постулаты современных государств, до присвоения им особого статуса [1].

Понятие международных принципов в уголовном...

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем

Анализ международных договоров и официальных документов, принятых в рамках ООН, Совета

Знание международных принципов обеспечивает качество и эффективность...

Государство как субъект международного частного права

Государство в Российской Федерации не является юридическим лицом, так как обладает суверенитетом и само определяет свой правовой статус [1]. Государство выступает как особый субъект права, который и не является юридическим лицом, но выступает на равных началах с...

Полномочия ЕС по принятию собственных правовых актов

Он определяет норму международного права «как юридически обязательное к

Европейское сообщество вправе издавать указанные виды норм международного права, однако

Поэтому к Договору 1957 года была принята Декларация о применении правовых актов Сообщества13.

Право на уважение частной и семейной жизни: международное...

Многие аспекты неурегулированные международными нормами раскрываются именно в практике Европейского Суда по правам человека. Право на уважение частной и семейной жизни имеет сложное юридическое содержание, в том числе в силу широты действия статьи 8...

К вопросу о современном состоянии законодательства об...

Большое значение в кредитовании государств оказывает Международный валютный фонд (далее — МВФ) и Всемирный банк, образованные в

Однако в соответствии со ст.38 Статута Международного суда ООН [4], можно воспринимать императивный статус положений этого...

Анализ постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2015...

Если государство считает, что международный договор нарушает основы его конституционного строя, то оно вовсе не вступает в данный договор.

Правовые нормы — это регулятор общественных отношений, любая из них является общеобязательным предписанием.

Соотношение источников национального и международного...

Нормы международного права рождаются совместной волей уполномоченных органов

Международно-правовые акты играли значительную роль в формировании территории империи.

Кроме того, значение юридических источников имели международные договоры...

Задать вопрос