Место международного договора в системе источников международного уголовного права | Статья в журнале «Новый юридический вестник»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 2 ноября, печатный экземпляр отправим 6 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Международное право

Опубликовано в Новый юридический вестник №5 (7) ноябрь 2018 г.

Дата публикации: 20.10.2018

Статья просмотрена: 70 раз

Библиографическое описание:

Губайдуллин Д. М. Место международного договора в системе источников международного уголовного права // Новый юридический вестник. — 2018. — №5. — С. 53-55. — URL https://moluch.ru/th/9/archive/106/3652/ (дата обращения: 22.10.2019).



В статье рассматривается система источников международного уголовного права. В частности, определяется место международного договора в данной системе. Анализируется роль Нюрнбергского международного военного трибунала и Международного уголовного суда в становлении системы источников международного уголовного права.

Ключевые слова: международное уголовное право, международный договор, Международный трибунал, Нюрнбергский процесс, преступление, Римский статут.

Международное уголовное право как отрасль международного публичного права имеет широкий круг источников. Они представляют собой совокупность принципов и норм, направленных на регулирование деятельности государств и международных организаций, выявление, расследование и пресечение тяжких международных преступлений, а также применение мер ответственности к лицам, их совершившим. К примеру, в ст. 38 Статута Международного суда 1945 г. [1] выделяются следующие источники международного уголовного права: международный договор, международно-правовой обычай, общие принципы международного права, а вместе с ними, в качестве вспомогательных средств, — судебные решения и доктрины квалифицированных юристов в данной отрасли.

На сегодняшний день система источников международного уголовного права представлена, прежде всего, в виде специальных договоров, направленных на пресечение преступлений, а также конкретных статей универсальных международных договоров, где прямо предусматривается ответственность за международные преступления и преступления международного характера.

Следует отметить и другую особенность источников международного уголовного права, которая проявляется в отсутствии единого кодифицированного акта в данной отрасли международного права. По утверждению К. А. Бекяшева, в настоящее время насчитывается около трехсот международных договоров, регулирующих сотрудничество государств в борьбе с преступностью. В их числе универсальные договоры, в которых наряду с другими содержатся и нормы международного уголовного права. К примеру, в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. [2] установлена ответственность за перевозку рабов, пиратство, перевоз наркотиков, несанкционированное вещание из открытого моря и т. п. [3, с. 270] Данные договоры, а также соглашения о правовой помощи по уголовным делам и соглашения о выдаче составляют основной массив источников международного уголовного права.

Также в рассматриваемой отрасли можно выделить ряд многосторонних международных договоров, предусматривающих различные вопросы борьбы с преступностью. К числу таких договоров, например, относятся:

  1. Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. [4];
  2. Конвенция о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него 1948 г. [5];
  3. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него 1973 г. [6];
  4. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания 1987 г. [7];
  5. Гаагская конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г. [8];
  6. Токийская конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов 1963 г. [9];
  7. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г. [10];
  8. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г. [11];
  9. Европейская конвенция о надзоре за условно осужденными или условно освобожденными правонарушителями 1964 г. [12]

Анализируя данный перечень международных договоров, можно прийти к выводу, что они затрагивают и регулируют наиболее важные и проблемные институты международного уголовного права. Рассмотрим более детально значимость некоторых международных договоров.

Представляется, что наибольшее правовое значение сегодня для международного уголовного права имеет Римский статут Международного уголовного суда 1998 г. [13] В данном документе выделяются основные направления борьбы с наиболее серьезными международными преступлениями, которые имеют глобальный характер и касаются всего человечества.

Римский статут определяет как материальные, так и процессуальные основы деятельности данного суда, закрепляя тем самым основы системы международного уголовного права, в частности: классификацию преступлений, элементы состава международного уголовного преступления, принципы международного уголовного права и основы наказания. Данные положения определяют значение Римского статута как основного источника международного уголовного права [14, с. 7].

Другим основополагающим документом является Устав Международного военного трибунала 1945 г. [15], который стал правовой основой для преследования и наказания главных военных преступников европейских стран, сражавшихся на стороне фашисткой Германии, и проведения в последующем знаменитого Нюрнбергского процесса.

Нюрнбергский процесс имел определенные специфические черты, ранее неизвестные практике судопроизводства. Объясняется это тем, что человечеству не были известны такие преступления, которые были совершены фашистами и которые требовали соответствующей юридической квалификации. Так, в Уставе Нюрнбергского международного военного трибунала определялось, что, помимо физических лиц, обвинение могло быть предъявлено группе лиц или организации [16, с. 322]. Данный устав заложил основы становления международного уголовного права как отдельной отрасли международного права. Впервые юридически выделялись и разграничивались такие виды международных преступлений, как преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, а также наказания за эти преступления.

В целом договорная база источников международного уголовного права чрезвычайно велика и разнообразна. В дополнение следует отметить, что договоры в письменной форме закрепляют международно-правовые нормы, и это свидетельствует о преимуществе договорной формы закрепления норм международного уголовного права в сравнении с обычаем. Данное положение нашло подтверждение в позиции Международного трибунала по бывшей Югославии в связи с вопросом о применимости норм международного права: «Международный трибунал вправе применять <...> любой договор, который был несомненно обязателен во время совершения инкриминируемого деяния и не противоречил или не отступал от императивных норм международного права…» [17, с. 104].

Таким образом, международный договор является основным источником международного уголовного права. Большое количество принятых международных договоров свидетельствует о том, что они служат важным инструментом государств и международных организаций по предотвращению международных преступлений, наносящих существенный ущерб всему мировому сообществу. Очевидно, что дальнейшее развитие международного договора как источника международного уголовного права неизбежно должно привести к появлению единого универсального кодифицированного акта, окончательно закрепившего бы международный договор в качестве центрального и стержневого источника международного уголовного права.

Литература:

  1. Статут Международного Суда (26.06.1945 года, Сан-Франциско) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  2. Конвенция ООН по морскому праву (10.02.1982 года, Монтего-Бей) (с изм. от 23.07. 1994 года) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  3. Международное право: учебник для бакалавров / Л. П. Ануфриева и др.; отв. ред. К. А. Бекяшев. — М.: Проспект, 2018. 350 с.
  4. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (20.12.1998 года, Вена) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  5. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (09.12.1948 года, Париж) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  6. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него (30.11.1973 года, Нью-Йорк) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  7. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечности или унижающего достоинство обращения или наказания (26.11.1987 года, Страсбург) (с изм. от 04.11.1993 года) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  8. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (16.12.1970 года, Гаага) (с изм. от 10.09.2010 года) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  9. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов (14.09.1963 года, Токио) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  10. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (10.12.1984 года, Нью-Йорк) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  11. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами (02.12.1949 года, Нью-Йорк) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  12. Европейская конвенция о надзоре за условно осужденными или условно освобожденными правонарушителями (30.11.1964 года, Страсбург) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  13. Римский статут Международного уголовного суда (17 июля 1998 года, Рим) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  14. Русанов, Г. А. Система источников международного уголовного права / Г. А. Русанов // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2009. — № 4. — С. 7–9.
  15. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (8 августа 1945 года, Лондон) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.10.2018).
  16. Галлямова А. И. Значение Нюрнбергского международного военного трибунала в формировании норм международного уголовного права // Молодой ученый. — 2017. — № 1. — С. 321–324.
  17. Бекяшев К. А., Ходаков А. Г. Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2 // Сост. и вступ. ст.: Бекяшев К. А., Ходаков А. Г. — М.: БЕК, 1996. — 539 с.
Основные термины (генерируются автоматически): международный договор, уголовный, Римский статут, преступление, договор, Международный трибунал, европейская конвенция, Нюрнбергский международный военный трибунал, нюрнбергский процесс, Международный уголовный суд.

Ключевые слова

преступление, международное уголовное право, международный договор, Международный трибунал, Нюрнбергский процесс, Римский статут

Похожие статьи

Значение Нюрнбергского международного военного трибунала...

В свою очередь Устав Нюрнбергского международного военного трибунал и приговор трибунала заложили основы формирования международного уголовного права, как отрасли международного права со своими нормами и принципами...

Нюрнбергский процесссуд истории | Статья в журнале...

Ключевые слова: Нюрнбергский процесс, международное право, Нюрнбергский трибунал

Международный военный трибунал был сформирован с учетом Лондонского соглашения

Суд в Нюрнберге подтвердил международную уголовную ответственность за военную...

Международный уголовный суд и Республика Казахстан...

Казахстан, Римский Статут, преступление, Международный Уголовный Суд, государство, государственная измена, Конституция, суд, двустороннее соглашение, иностранное государство.

Проблемы определения принципов международного уголовного...

3. Специальные международного права Международного Трибунала для суда и главных преступников стран оси от 8 1945 г., Статут уголовного суда 1998 г. и. 4. Принципы (внутригосударственного). В ч. 3 статута уголовного суда 17 июля 1998 г...

Некоторые вопросы имплементации норм международного права...

Их деятельность положила основу существования Международного уголовного суда, созданного на учредительской конференции в Риме в 1998 году на основе Римского Статута Международного уголовного суда [11]. Таким образом, Нюрнбергский процесс сыграл...

Международно-правовые проблемы обеспечения...

Так, Устав Международного военного трибунала в перечне преступлений, подлежащих юрисдикции Трибунала, еще не применяет термин геноцид, хотя имеет в виду именно это преступление, т. к. в пункте «с» статьи 6 указывается на «убийства, истребление...

Об организации и проведении международного трибунала над...

Международный трибунал ЧПСК, начавший свою работу в 2006 году в Камбодже, рассматривая преступления против человечности, совершенные в годы красных кхмеров, завершил 23-ноября 2016 года судебные процессы по делу 002\02 и вынес свой вердикт.

Принцип индивидуальной ответственности | Статья в сборнике...

Именно Нюрнбергский процесс, как уже неоднократно отмечалось, полностью опроверг данную доктрину, закрепив принцип индивидуальной уголовной ответственности за преступления против международного права, указав, что такие преступления совершаются людьми, а не...

Похожие статьи

Значение Нюрнбергского международного военного трибунала...

В свою очередь Устав Нюрнбергского международного военного трибунал и приговор трибунала заложили основы формирования международного уголовного права, как отрасли международного права со своими нормами и принципами...

Нюрнбергский процесссуд истории | Статья в журнале...

Ключевые слова: Нюрнбергский процесс, международное право, Нюрнбергский трибунал

Международный военный трибунал был сформирован с учетом Лондонского соглашения

Суд в Нюрнберге подтвердил международную уголовную ответственность за военную...

Международный уголовный суд и Республика Казахстан...

Казахстан, Римский Статут, преступление, Международный Уголовный Суд, государство, государственная измена, Конституция, суд, двустороннее соглашение, иностранное государство.

Проблемы определения принципов международного уголовного...

3. Специальные международного права Международного Трибунала для суда и главных преступников стран оси от 8 1945 г., Статут уголовного суда 1998 г. и. 4. Принципы (внутригосударственного). В ч. 3 статута уголовного суда 17 июля 1998 г...

Некоторые вопросы имплементации норм международного права...

Их деятельность положила основу существования Международного уголовного суда, созданного на учредительской конференции в Риме в 1998 году на основе Римского Статута Международного уголовного суда [11]. Таким образом, Нюрнбергский процесс сыграл...

Международно-правовые проблемы обеспечения...

Так, Устав Международного военного трибунала в перечне преступлений, подлежащих юрисдикции Трибунала, еще не применяет термин геноцид, хотя имеет в виду именно это преступление, т. к. в пункте «с» статьи 6 указывается на «убийства, истребление...

Об организации и проведении международного трибунала над...

Международный трибунал ЧПСК, начавший свою работу в 2006 году в Камбодже, рассматривая преступления против человечности, совершенные в годы красных кхмеров, завершил 23-ноября 2016 года судебные процессы по делу 002\02 и вынес свой вердикт.

Принцип индивидуальной ответственности | Статья в сборнике...

Именно Нюрнбергский процесс, как уже неоднократно отмечалось, полностью опроверг данную доктрину, закрепив принцип индивидуальной уголовной ответственности за преступления против международного права, указав, что такие преступления совершаются людьми, а не...

Задать вопрос