Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Использование концептуальной метафоры в предвыборных дебатах кандидатов в вице-президенты США Майка Пенса и Тима Кейна

Массовая коммуникация, журналистика, СМИ
1
Поделиться
Библиографическое описание
Медведева, Е. А. Использование концептуальной метафоры в предвыборных дебатах кандидатов в вице-президенты США Майка Пенса и Тима Кейна / Е. А. Медведева. — Текст : непосредственный // Филология и лингвистика. — 2018. — № 1 (7). — URL: https://moluch.ru/th/6/archive/75/2471.


Цель нашего исследования — проанализировать использование концептуальной метафоры в качестве технологии политической коммуникации, т. к. именно с помощью концептуальной метафоры становится возможным создание единого пространства смыслов. С позиций когнитивного подхода к исследованию метафоры отмечается, что она играет значительную роль в структурировании и передаче основного послания текста речи, а также выполняет ряд взаимосвязанных функций: когнитивную, коммуникативную, прагматическую и эстетическую [1: 124–129].

Концептуальная метафора в своей когнитивной функции способствует познанию мира, а значит с ее помощью политики могут донести свою точку зрения до аудитории и аргументировать ее. В своей коммуникативной и прагматической функциях метафора позволяет сформировать определенное видение мира, поселить туда, образно выражаясь, реципиента послания и вынудить его не только жить, но и действовать в соответствии с базовыми установками этого мира. Эстетическая функция помогает сделать этот «мир» максимально реалистичным, воздействуя на все каналы восприятия реципиента. По своей сути, метафора представляет из себя динамический конструкт. Главными его составляющими являются признаки концептов различных сфер, которые подвергаются переносу с одного концепта на другой на основе сходства некоторых аспектов этих концептов. Динамический характер конструкта обусловлен подвижностью процесса переноса по сходству, который осуществляется на постоянной основе в сознании, как получателя, так и отправителя сообщения, постепенно превращаясь в новую реальность.

Актуальность исследования заключается в сути самого политического процесса и количества людей волей или неволей в него вовлеченного. Политический процесс представляет собой последовательную, внутренне связанную цепь политических событий и явлений, а также совокупность последовательных действий различных субъектов политики, направленных на завоевание, удержание, укрепление и использование политической власти в обществе [2: 370]. Социально-политические субъекты, вовлеченные в бесконечный процесс борьбы направленной на завоевание, удержание и использование политической власти часто обращаются к концептуальной метафоре, как к инструменту для достижения поставленных целей. Также концептуальная метафора, в силу заложенной в ней образности, проявляет отчетливую связь с работой подсознания. Таким образом, анализ используемых метафор иногда помогает увидеть то, что политику вовсе не хотелось бы демонстрировать, особенно если речь является хотя бы частично спонтанной.

Жанр политических дебатов весьма интересен в качестве объекта исследования на предмет использования концептуальной метафоры, т. к. здесь присутствуют элементы импровизации, отсутствующие в жанре политической речи, зачастую полностью подготовленной спичрайтерами при участии политика, а иногда и без такого участия. В качестве объекта исследования мы выбрали предвыборные дебаты между кандидатами в вице-президенты США, избирательная компания 2016 года. Сами дебаты длились 90 мин в соответствии с заранее согласованными и утвержденными правилами. Они были разделены на девять сегментов по десять минут, в каждом сегменте обсуждался один блок вопросов, относящийся к внутренней или внешней политике государства. Дебаты вел модератор, который имел право задавать дополнительные вопросы, направленные, как было заявлено, на раскрытие главной темы десятиминутного отрезка. Мы проанализировали первую из девяти тем дебатов, которую можно условно назвать: «Собеседование при приеме на работу». При этом объектом нашего исследования стали концептуальные метафоры и их объективации, использованные всеми участниками, включая модератора [3].

Рассмотрим вводную реплику модератора, которая уже содержит четыре объективации двух концептуальных метафор и задает тон дальнейшего обсуждения:

I'd like to start with the topic of presidential leadership. Twenty-eight years ago tomorrow night, Lloyd Bentsen said the vice presidential debate was not about the qualifications for the vice presidency, but about how if tragedy should occur, the vice president has to step in without any margin for error, without time for preparation, to take over the responsibility for the biggest job in the world.

What about your qualities, your skills, and your temperament equip you to step into that role at a moment's notice? Senator Kaine?

Мы видим две объективации метафоры сфер зрелищных искусств, а именно театра: … if tragedyshould occur… и …intothatrole…, которые уподобляют политический процесс театральному действу, а политиков, участвующих в нем актерам и две объективации пространственно-географической метафоры: …tostepin without any margin for error…, …tostepinto that role…, обозначающие переход из пространства одной роли («обычного» человека) в пространство роли президента США. Следует отметить, что сам вопрос и его формулировка больше напоминает те, которые задают на собеседовании при приеме на работу. Здесь тоже идет речь о получении должности, только не вице-президента, а президента США.

Первым отвечает кандидат от демократов сенатор Кейн. В своем ответе он использует девять объективаций шести концептуальных метафор: две объективации метафоры сфер зрелищных искусств (театр), три объективации метафоры игры и спорта, одну объективацию милитарной метафоры, одну объективацию пространственно-географической метафоры, одну объективацию метафоры механизма и одну объективацию архитектурной метафоры (здесь и далее примеры даны с сокращениями):

…And that walkout led to the Brown v. Board of Education decision that moved us down the path toward equality.

I am so proud to be running with another strong, history-making woman, Hillary Clinton, to be president of the United States. I'm proud because her vision of stronger together, building an economy that works for all, not just those at the top, being safe in the world not only with a strong military, but also strong alliances to battle terrorism and climate change, and also to build a community of respect, just like Barbara Johns tried to do 65 years ago. That's why I'm so proud to be her running mate.

Hillary told me why she asked me to be her running mate. …

And that's what I bring to the ticket, that experience having served at all levels of government. But my primary role is to be Hillary Clinton's right-hand person and strong supporter as she puts together the most historic administration possible. And I relish that role. I'm so proud of her.

Кейн использует концептуальные метафоры для манифестации стандартного набора пунктов программы демократической партии. Во-первых, борьба за равные права представителей всех рас и национальностей, проживающих в США. Правда, выражается это только в борьбе за права афроамериканцев, но это, по всей видимости, можно отнести к одной из особенностей трактовки программы демократической партии самими демократами (…down thepathtoward equality…- пространственно-географическая метафора, …tobuild a community of respect…- архитектурная метафора). Во-вторых, создание такой экономики, как механизма, которая работала бы на благо всех, таким образом подразумевается отсутствие экономики в настоящем, что, очевидно, не соответствует действительности. Можно говорить о перестройке, усовершенствовании, либо о полном разрушении существующей экономики как механизма и создании нового, который работает на благо всех. Однако это, учитывая особенности американской экономики вряд ли возможно, поэтому, по сути, Кейн занимается тривиальным популизмом, если только он не призывает к социалистической революции, конечно (…buildingan economy that works for all…- метафора механизма). В-третьих, борьба с терроризмом и изменениями климата, причем климат и терроризм употреблены в одном предложении и соединены с помощью сочинительного союза «и», т. е. по мнению Кейна это вещи одного порядка (…tobattle terrorism and climate change…- милитарная метафора).

Кандидат от демократической партии также активно использует метафору игры и спорта, чтобы, как это не парадоксально звучит, подчеркнуть свое подчиненное по отношению к кандидату в президенты положение, для этой же цели служит и метафора зрелищных искусств (I am so proud to be runningwithanother strong, history-making woman, Hillary Clinton… That's why I'm so proud to be her running mate. Hillary told me why she asked me to be her running mate. — метафора игры и спорта; But my primary role is to be Hillary Clinton's right-hand person and strong supporter…, And I relish that role. — метафора сфер зрелищных искусств). Такое активное использование метафоры сферы зрелищных искусств и метафоры игры и спорта вполне вписывается в заданную модератором концепцию политического действа как театрального представления, при этом метафора игры и спорта только подчеркивает условность происходящего. В этом смысле Кейн воспринял посыл модератора на сто процентов. Есть только одно «но», задание было презентовать себя на должность президента США, а не на должность вице-президента. Необходимо констатировать тот факт, что со своей задачей Кейн не справился.

В своем ответе Пенс использовал три объективации трех концептуальных метафор: криминальной, милитарной и метафоры сфер зрелищных искусств:

For the last seven-and-a-half years, we've seen America's place in the world weakened. We've seen an economy stifled by more taxes, more regulation, a war on coal, and a failing health care reform come to be known as Obamacare, and the American people know that we need to make a change. And so I want to thank all of you for being being with us tonight.

I also want to thank Donald Trump for making that call and inviting us to be a part of this ticket. … So to answer your question, I would say I would hope that if the responsibility ever fell to me in this role, that I would meet it with the way that I'm going to meet the responsibility should I be elected vice president of the United States.

Кандидат от республиканцев использует криминальную и милитарную метафоры для критики экономической политики администрации Обамы, экономика оказывается в роли жертвы, которую душат налоги (…an economy stifled by more taxes…- криминальная метафора), а против угля (угольной промышленности) развернута настоящая война (…a waroncoal…- милитарная метафора). Принимая посыл модератора Пенс также использует метафору сфер зрелищных искусств (…if the responsibility ever fell to me in this role) для ответа на поставленный вопрос. Пенс презентует себя как на должность президента, так и вице-президента США.

Далее дискуссия разветвляется и каждый из кандидатов получает по вопросу относительно своих будущих руководителей. Первым получает вопрос Кейн. Модератор интересуется, как Кейн может объяснить тот факт, что согласно опросам 60 % избирателей уверены — Клинтон нельзя верить. Связано ли это с фондом Клинтонов, либо причина этого разразившийся скандал с электронной почтой. В своем ответе на этот вопрос Кейн использовал одну объективацию милитарной метафоры, когда критиковал Пенса за то, что тот согласился войти в команду Дональда Трампа:

It is so painful to suggest that we go back to think about these days where an African-American could not be a citizen of the United States. And I can't imagine how Governor Pence can defend the insult- driven selfish «me first» style of Donald Trump.

Далее модератор задает вопрос Пенсу. Кандидата просят объяснить почему 67 % избирателей считают выбор кандидатуры Трампа рискованным шагом, а 65 % чувствуют, что у Трампа не тот характер, чтобы быть президентом. Почему так много американцев считают его слишком эксцентричным и непредсказуемым.

В первой части своего ответа Пенс использует одну объективацию архитектурной метафоры и одну объективацию метафоры механизма для критики действий Клинтон на посту госсекретаря США:

At a time when literally, in the wake of Hillary Clinton's tenure as secretary of state, where she was the architect of the Obama administration's foreign policy, we see entire portions of the world, particularly the wider Middle East, literally spinning out of control.

Пенс называет Клинтон архитектором провальной внешней политики администрации Обамы (…she was the architect of the Obama administration's foreign policy…- архитектурная метафора) и обвиняет ее в хаосе на Ближнем Востоке (…particularly the wider Middle East, literally spinning out of control…- метафора механизма). Также он упоминает Россию и этим дает повод оппоненту, который сразу же пытается перевести тему дискуссии на Россию и на отношение к ней Трампа и Пенса. Модератор пытается вернуться к обсуждаемому вопросу, но безуспешно. Прежде чем Пенс сумел продолжить ответ на вопрос, Кейн прервал его три раза, модератор присоединилась к Кейну и задала дополнительный вопрос, не имеющий отношения к первоначальному, при этом она использовала техническую метафору:

Why thedisconnect?

Пенс продолжил отвечать на основной вопрос, при этом он использовал четыре объективации четырех разных метафор, милитарной (…at a time of great challenge…), криминальной (…stifled America's economy…), метафоры неживой природы (…anavalanche of insults…) и архитектурной (…Donald Trump hasbuilt a business…):

Because at a time of great challenge in the life of this nation, where we've weakened America's place in the world, stifled America's economy, the campaign of Hillary Clinton and Tim Kaine has been an avalanche of insults.

Look, to get to your question about trustworthiness, Donald Trump has built a business through hard times and through good times. He's brought an extraordinary business acumen. He's employed tens of thousands of people in this country.

Модератор продолжает настаивать, чтобы Пенс ответил на дополнительный вопрос. Она использует объективацию метафоры игры и спорта и объективацию технической метафоры:

And why the disconnect with your running mate?

Пенс отвечает без использования концептуальных метафор. Далее концептуальные метафоры появляются только у Кейна. Он задает вопрос Пенсу с использованием объективации метафоры игры и спорта:

Do you know that we had 175,000 troops deployed in the battlefield in Iraq and Afghanistan? Do you know that Iran was racing toward a nuclear weapon and Russia was expanding its stockpile?

Не давая собеседнику каким-либо образом отреагировать, Кейн развивает свою мысль с использованием метафоры мира животных:

Under Secretary Clinton's leadership, she was part of the national team, public safety team that went after and revived the dormant hunt against bin Laden and wiped him off the face of the Earth.

Где США уподобляются охотнику, а Бен Ладен — жертве, животному на которое охотятся.

На этом заканчивается первая часть дискуссии.

Таблица 1

Объективации концептуальных метафор, использованные участниками входе дебатов

Метафора

Модератор

Кейн

Пенс

1.

Пространственно-географическая

2

1

-

2.

Неживой природы

-

-

1

3.

Мир животных

-

1

-

4.

Криминальная

-

-

2

5.

Милитарная

-

2

2

6.

Игры и спорта

1

4

7.

Сфер зрелищных искусств (театр)

2

2

1

8.

Архитектурная

-

1

2

9.

Техническая

2

-

-

10.

Механизма

-

1

1

Всего: 28 (100%)

7 (25%)

12 (43%)

9 (32%)

В результате исследования выяснилось, что больше всего объективаций концептуальных метафор использовал Кейн (12 шт.), он также является лидером по количеству использованных метафор (7 шт.). Это пространственно-географическая, метафора мира животных, милитарная метафора, игры и спорта, метафора сфер зрелищных искусств (театр), архитектурная и метафора механизма. Чаще всего Кейн использовал милитарную метафору, метафору игры и спорта, а также метафору сфер зрелищных искусств.

Пенс использовал девять объективаций шести концептуальных метафор. Это метафора неживой природы, криминальная, милитарная, метафора сфер зрелищных искусств (театр), архитектурная и метафора механизма. Чаще всего Пенс использовал криминальную, милитарную метафору и метафору игры и спорта. Он практически не использовал метафору сфер зрелищных искусств (1 шт.) и совсем не использовал метафору игры и спорта, в отличие от Кейна, у которого четыре объективации данной метафоры. Что касается метафор, использованных модератором, то они больше коррелируют с метафорами Кейна, чем Пенса, что теоретически может говорить о схожести метафорической картины мира. Если проанализировать использованные метафоры, то можно заметить, что Кейна и модератора объединяет отношение к предвыборному политическому процессу, как к некоему постановочному действу, носящему условный характер (метафора игры и спорта, метафора сфер зрелищных искусств). Пенс относится к происходящему более серьезно, он использует всего одну объективацию метафоры сфер зрелищных искусств и ни одной объективации метафоры игры и спорта. Зато у него появляются две объективации криминальной метафоры и две милитарной, что говорит о нацеленности на борьбу, а также о стремлении обличить оппонентов.

Концептуальная метафора является частью когнитивного аппарата человека. Концептуальные метафорические модели, в свою очередь, осуществляют связь между разумом, мышлением и культурой. Метафоры облегчают процесс мышления т. к. они позволяют объяснить сложные абстрактные понятия с помощью более простых явлений, носящих конкретный характер. В ходе процесса метафоризации один объект уподобляется другому по принципу сходства. Таким образом, концептуальная метафора служит для вербализации понятий, не имевших до неё словесного обозначения. Она служит тем орудием мысли, при помощи которого нам удается достигнуть самых отдаленных участков нашего концептуального поля [4: 72]. Поэтому исследование концептуальных метафор, используемых в предвыборном политическом дискурсе может пролить свет на те моменты политического процесса, которые до этого оставались скрыты от глаз стороннего наблюдателя.

Литература:

  1. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. М.: Флинта: Наука, 2006. 256с.
  2. Ирхин Ю. В., Зотов В. Д., Зотова Л. В. Политология. М.: Юрист, 2001. 511с.
  3. The Mike Pence vs. Tim Kaine vice-presidential debate transcript. Режим доступа URL: https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/04/the-mike-pence-vs-tim-kaine-vice-presidential-debate-transcript-annotated/?utm_term=.7ea44fcd64e7
  4. Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. 512 с.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью

Молодой учёный