Оценка экономического потенциала сырьевой базы для зеленого строительства

В Европе сегодня огромное внимание уделяется вопросам создания здоровой, экологически чистой среды обитания. Именно поэтому в поддержании высоких экологических стандартов в строительстве заинтересованы и производители строительных материалов, и застройщики, и владельцы жилья.

Отсюда следует, необходимость комплексной оценки качества и количества таких производств, выбор наиболее эффективных и экологичных строительных материалов, изделий и конструкций, обеспечивающих наиболее оптимальное соотношение триады человек — материал — среда обитания.

На сегодняшний день следует поставить перед собой такую цель, как исследование общих принципов развития промышленности строительных материалов и её влияния на процессы жизнедеятельности с целью разработки направлений дальнейшего развития производства, эксплуатации и повторного использования строительных композиционных материалов. Реализация данного исследования позволит оценить существующее состояние промышленности строительных материалов, изделий и конструкций и выявить актуальные направления её развития с целью оптимизации системы «человек — материал — среда обитания».

Известно, что каждое сооружение имеет свой нормативный срок эксплуатации, по завершению которого оно переводится в разряд ветхих или опасных, после чего подлежит скорейшему сносу. Долговечность сооружений в свою очередь зависит от долговечности строительных материалов, из которых изготовлены их конструктивные элементы и состояния их стыков и соединений.

При выборе строительных материалов для конструкций зданий или сооружений с заданным сроком службы учитывается сопротивляемость их физическим, химическим, атмосферным, агрессивным средам и прочим разрушающим воздействиям в заданных условиях эксплуатации.

Степень долговечности определяет капитальность здания (табл. 1) [4].

В соответствии с требованиями норм (табл. 1), российские города в основном застраивались зданиями второго и третьего класса значимости и долговечности.

Таблица 1

Нормативный срок службы зданий, эксплуатирующихся в нормальных условиях, обычно составляет 60–100 лет, а зданий, строительные конструкции которых подвергаются воздействию агрессивных сред, — 30–45 лет. В действительности же промышленные здания нередко изнашиваются на 10–20 лет раньше нормативного срока.

К видимым и скрытым дефектам и повреждениям, снижающим прочность и эксплуатационные качества конструкций, относятся протечки в кровлях, влияющие на загнивание древесины, коррозию металла и арматуры в железобетонных конструкциях, разрушения кирпичных и панельных стен [1].

Важно отметить, что не только развитие городов, реконструкция обновление их территорий, в которых стремительно растет стоимость площадей под застройку, связаны проблемы демонтажа и захоронения строительного мусора. Важным аспектом является также и тот факт, что значительное количество зданий и сооружений отслужило свой срок. Следовательно, они должны быть демонтированы исходя так же и из условий безопасности их дальнейшей эксплуатации [2].

В результате удорожания земель под постройку и при постоянном увеличением темпов роста строительного рынка возросла потребность в свободных площадках и, как один из вариантов, высвобождение площадей за счет сноса старых зданий и сооружений. Реализация множества крупных строительных проектов сопровождалась образованием большого количества строительного мусора. Большая часть отходов вывозится на загородные полигоны, загрузка которых приближается к критической точке.

К сожалению, не все отходы достигают полигонов. По-прежнему большое количество сваливается на несанкционированных свалках.

Технология, апробированная во многих западных странах, включает в себя снос и переработку строительного мусора как единую технологическую цепочку. При этом получаемый в результате переработки бетона и кирпича вторичный щебень направляется в производство строительных материалов, в строительство дорог, на замену грунта, в засыпку под фундаментные основания, а также на благоустройство территорий.

Важно отметить, что не только развитие городов, реконструкция обновление их территорий, в которых стремительно растет стоимость площадей под застройку, связаны проблемы демонтажа и захоронения строительного мусора.

Согласно справочнику «Российский статистический ежегодник» ощутимый подъём жилищного строительства в СССР начинается в середине 1950-х годов. Во многом благодаря массовой застройке в период с 1956 по 1960 годы в стране было введено 280 млн. кв. метров жилья, для сравнения — за аналогичную пятилетку с 1946 по 1950 гг. жилой фонд вырос на 104 млн. кв. метров. Это связано с началом массового строительства сборных железобетонных зданий. В эти годы были разработаны в больших количествах серии типовых гражданских зданий различного назначения, обеспечивших возможность их массового индустриального производства и строительства (табл. 2) [4].

Ввод в действие жилых домов с 1918 по 1990 гг., миллионов квадратных метров общей площади

Если следовать требованиям норм, все здания, построенные до 1965 года со сроком службы до 50 лет в настоящее время подлежат демонтажу.

До 1965 года в СССР было введено около 712 млн. квадратных метров общей площади жилья. Значительный рост объемов жилищного строительства в 1956–1960 гг. связан с быстрым и повсеместным развитием крупнопанельного домостроения. Демонтаж этих зданий позволил бы не только освободить значительные городские территории под жилищную застройку в соответствии с зелеными стандартами, но и обеспечить строительный процесс достаточно эффективными строительными материалами, полученными на основе использования техногенного строительного сырья.

Техногенное сырье, возникающее при сносе зданий, может стать новым и уникальным «вторичным ресурсом» — если дома не сносить, а деконструировать по специальным технологиям. Строительство домов и других объектов инфраструктуры из такого сырья могло бы быть выгодно как самим строителям, так и горожанам.

Методика расчета нормативов образования отходов базируется на применении удельных показателей образования отходов и безвозвратных потерь. Удельные нормы образования отходов приняты по действующим СНиПам, сметным нормам и расценкам и приведены на единицу используемого материала.

До 1965 года в нашей стране было введено в эксплуатацию порядка 176,8 млн. м2 крупнопанельного жилья, которое в настоящее время подлежит сносу. В табл. 3. приведены объёмы сырья, которые могут быть получены в результате разборки ветхого жилья.

Таблица 3

Объем сырья, который может быть получен в результате разборки ветхого крупнопанельного жилья

Ориентировочно это может составить до 6,32 млн. т стали для монолитного строительства [3]. При этом речь идет только о бетонном ломе. Кроме того, в процесс рециклинга должно быть включено техногенное сырье, полученное при разборке старых зданий из керамического и силикатного кирпича, древесина, стекло, кровельные материалы. Их повторное использование позволит эффективно снизить нагрузку на окружающую среду, сэкономить значительные объемы природного минерального сырья.

Общая площадь кирпичных домов, построенных в период до 1965 года, составляет около 535 млн. м2. Ниже в табл. 4 приведен объем сырья, который может быть получен в результате разборки ветхого кирпичного жилья.

Сегодня повсеместно наблюдается рост экологической сознательности как населения, так и промышленников, использующих ресурсы недр и производящих на их основе товары. Все меньше остается территорий, которые можно использовать для захоронения промышленных отходов, поэтому технологии переработки отходов — бурно развивающееся направление стройиндустрии.

Таблица 4

Объем сырья, который может быть получен в результате разборки ветхого кирпичного жилья

Переработка отходов необычайно важна экономически не только как способ утилизации мусора, но и для сохранения благоприятной экологической обстановки.

Литература:

1. РТМ 1652–9-89. Руководство по инженерно-техническому обследованию, оценке качества и надежности строительных конструкций зданий и сооружений (Утверждено 19 октября 1989).
2. СНиП 31–06–2009 Общественные здания и сооружения.
3. СН 445–77 Нормы расхода материалов и изделий на 1000 м2 приведенной жилой площади жилых зданий.
4. Аксенова Л. Л. «Зеленое» строительство и перспективы использования строительного техногенного сырья / Л. Л. Аксенова, Л. В. Бугаенко, С. Н. Хлебенских // Современные строительные материалы, технологии и конструкции: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию ФГБОУ ВПО «ГГНТУ им. акад. М. Д. Миллионщикова». Т. 2, г. Грозный, 24–26 марта 2015 г. — Грозный: ФГУП «Издательско-полиграфический комплекс «Грозненский рабочий», 2015. — С. 154–158.