Исследования минералогического состава марганцевой руды, используемого при агломерации
Авторы: Туребеков Султанбек, Абсолямова Динара Ризахметовна, Жунусов Аблай Каиртасович, Жунусова Айгуль Каиргельдиновна
Рубрика: 6. Металлургия
Опубликовано в
V международная научная конференция «Технические науки в России и за рубежом» (Москва, январь 2016)
Дата публикации: 17.11.2015
Статья просмотрена: 468 раз
Библиографическое описание:
Туребеков, Султанбек. Исследования минералогического состава марганцевой руды, используемого при агломерации / Султанбек Туребеков, Д. Р. Абсолямова, А. К. Жунусов, А. К. Жунусова. — Текст : непосредственный // Технические науки в России и за рубежом : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, январь 2016 г.). — Москва : Буки-Веди, 2016. — С. 29-31. — URL: https://moluch.ru/conf/tech/archive/164/8989/ (дата обращения: 17.12.2024).
Металлургические свойства марганцевых руд различных месторождений Казахстана существенно отличаются и зависят от количества в них марганца, параметров их структуры и химического состава, соотношения в руде количеств оксидов марганца и железа, степени их окисленности. Вмещающая порода представлена рядом компонентов, от состава и количества которых также существенно зависят свойства руды. Комплексный подход к анализу свойств руды позволяет оценить в полной мере ее металлургические свойства, что важно при освоении новых месторождений и использовании комбинации различных руд при составлении шихты для выплавки марганцевых ферросплавов.
Тенденция ухудшение качества марганцевой руды ставит вопрос об обеспечении марганцевым сырьем ферросплавные заводы Казахстана. Марганцевые руды Казахстана, также как и России являются непригодными для выплавки ферромарганца из-за высокой концентрации оксидов железа: в карбонатных рудах России велико содержание фосфора; пустая порода содержит в основном кремнезем [1, 2]. В общем запасе марганецсодержащих руд доля железомарганцевых руд Казахстана составляет около 70 %. Остальные 30 %, представлены окисленными и труднообогатимыми первичными рудами. Поэтому с целью априорной оценки технологических свойств имеющихся марганцевых руд, необходимо уделять пристальное внимание детальному минералогическому изучению комплексом минерально-аналитических методов, так как знание минералогического состава руд положительно повлияет на ход агломерационного процесса и в электротермии марганцевых сплавов.
В представленной работе приведены результаты минералого-петрографических исследований марганцевой руды месторождения «Восточный Камыс».
Петрографический анализ марганцевой руды месторождения «Восточный Камыс» проведен с использованием микроскопа «Neophot-21». Для микроскопических исследований были изготовлены полированные шлифы для анализа в отраженном свете. На рисунке 1 представлена микроструктура марганцевой руды месторождения «Восточный Камыс».
Рис. 1. Микроструктура марганцевой руды, с увеличением ×150
Из рисунка 1 видно, что текстура неоднородная, структура скрытокристаллическая, трещиновато-пористая. Рудные минералы по убыванию представлены в основном псиломеланом — MnO ∙ MnO2 ∙ nH2O (цвет в шлифе — темно-серый), пиролюзитом — MnO2 (цвет в шлифе — светлый, почти белый), браунитом — 3(Mn, Fe)2O3 ∙ MnSiO2 (цвет в шлифе — серый), гаусманитом — Mn3O4 (цвет в шлифе — светло-серый) и гематитом — Fe2O3 (цвет в шлифе — белый).
Псиломелан представлен в основном скрытокристаллическими формами в тесном срастании с криптокристаллическими образованиями пиролюзита. Псиломелан также заполняет секущие прожилки, кроме того, образует небольшие скопления в виде гнезд.
Пиролюзит представлен в виде дендритов, а также скрытокристаллических слабо раскристаллизованных агрегатов. Браунит встречается крайне редко в виде мелких ксеноморфных зерен возможно с мермикитоподобными вростками гаусманита. Зерна магнетита (Fe3O4, цвет в шлифе — светло-серый) и гематита единичны и, как правило, имеют ксеноморфную форму. Тефроит — Mn2SiO4 (цвет в шлифе — темно-серый).
Нерудная масса представлена опаловидным кварцем (SiO2 ∙ nH2O) и глинистым материалом.
На рисунке 2 представлена микростуктура мелкой фракции (10–0 мм) марганцевой руды месторождения «Восточный Камыс». Из рисунка 2 наблюдается, что текстура мелочи неоднородная, трещиноватая. Также наблюдаются колломорфные концентрические образования манганозита — MnO (цвет в шлифе — белый) вокруг ядра землистой массы. Браунит — 3(Mn, Fe)2O3 ∙ MnSiO2 (цвет в шлифе — серый) наблюдается в колломорфной скрытокристаллической форме в смеси с гаусманитом — Mn3O4 (цвет в шлифе — светло-серый) и вернадитом — MnO2 ∙ nH2O (цвет в шлифе — серый).
Псиломелан — MnO ∙ MnO2 ∙ nH2O (цвет в шлифе — темно-серый) заполняет трещинки в рудной массе. Также и в кусковой руде имеются прожилки тефроита — Mn2SiO4 (цвет в шлифе — темно-серый). Нерудная масса представлена скрытокристаллическим тонкодисперсным кварцем — SiO2 (цвет в шлифе — темно-серый) и заполняет промежутки между рудными частицами.
Рис. 2. Микроструктура мелочи (10–0 мм) марганцевой руды, с увеличением ×150
Приведенные данные дают общую картину минералогического состава марганцевой руды месторождения «Восточный Камыс». Многочисленные исследования, проведенные авторами работ [3] по изучению марганцевых руд месторождения «Восточный Камыс» подтверждают, что данные руды относятся к категории легкоплавких. В представленных пробах марганцевой руды, как в кусковом, так и в мелочи содержится достаточно в большом количестве легкоплавкий тефроит.
Литература:
- Байсанов С. О., Толымбеков М. Ж., Святов Б. А. Состояние марганцевого производства в Казахстане // Состояние марганцеворудной базы России и вопросы обеспечения промышленности марганцем: Сб. науч. тр. − Красноярск, 2001. − С.32–34.
- Гасик М. И., Лякишев Н. П. Теория и технология электрометаллургии ферросплавов. — М.: СП «Интермет Инжиниринг», 1999. — 764 с.
- Святов Б. А., Толымбеков М. Ж., Байсанов С. О. Становление и развитие марганцевой отрасли Казахстана. — Алматы.: Искандер, 2002. − 416 с.