В статье автор исследует, как была устроена повседневная жизнь стрельцов.

Ключевые слова: стрелец, слобода, стрелецкий приказ, государева земля, жалование.

Иван Грозный первому стрелецкому приказу «…велел … жити в Воробьевской слободе» [1, c. 532], с этого момента и все последующие созданные приказы поселялись отдельными слободами, которые располагались вблизи городских укреплений.

Поселение стрельцов особой слободой на посаде явилось основной формой их организации. С одной стороны, такой принцип поселения являлся способом держать стрельцов, в отличие от служилого дворянства, компактной массой в определенном пункте военно-административного или стратегического значения и требовать от них непрерывной службы, с другой — давало стрельцам возможность занятия торговлей, ремеслом, черной работой на посаде или сельским хозяйством.

О стрелецкой слободе упоминается в разное время во многих описаниях иностранцев о России: «Четвертая и последняя часть называется Стрелецкой слободой, расположена за Москвой-рекой к югу, в сторону Татарии. Эта часть города укреплена не только деревянными, но и земляными больверками. Здесь живут царские солдаты, или стрельцы (Strelitzen), отсюда и название места» [2], «… обширность ее увеличивает примыкающая к самому городу стенами многолюдная Стрелецкая слобода, обнесенная деревянным забором и потому именуемая деревянным замком; здесь 6ыло жилище людей вооруженных мушкетами, всегда готовых для стражи и обороны столицы» [3], «…с своей стороны придает обширность городу и Стрелецкая слобода («място»), лежащая за рекой Москвой; в ней живет 5 тысяч стрельцов, по их (московитов) счету, 10 приказов, в каждом по 500 человек. На них они полагают наибольшую мощь своего государства…» [4].

По мере увеличения числа стрельцов росло и количество слобод. «Московская разруха» 1611–1613 гг. внесла значительные изменения в расположение городских слобод в столице. Новые стрелецкие слободы теперь сосредоточились на западных окраинах Москвы, откуда теперь исходила главная угроза безопасности города, а в южной части города − в Замоскворечье их численность сократилась. Всего к началу 80 — х годов XVII в. было образовано 26 стрелецких приказов, которые плотным кольцом окружили все подступы к столице [9, c. 207].

Немалая часть жителей слобод состояли из вдов и сирот погибших стрельцов. После смерти мужей они получали единовременные компенсации и их дворы. Однако одиноким женщинам, в большинстве своем, приходилось перебиваться посильными промыслами и наемными работами. Если не удавалось вновь выйти замуж и тем самым улучшить свое положение, вдовы нередко становились нищенками.

Значительно облегчали нелегкую жизнь вдовы раздачи царских и патриарших милостыней, которые проводились в праздничные дни и по случаю каких-либо важных событий. В 1669 г. на дни поминовения скончавшейся царицы Марки Ильиничны проводились раздачи деньгами и продуктами стрелецким вдовам, чьи мужья были убиты или попали в плен во время походов. Им причиталось по 2 алтына, их детям — по 6 денег. Если же мужья умерли на службе или в Москве вдовам выдавалось по 7 денег, сиротам — по 4 деньги. Всего же денег и продуктов в те дни получили 2300 вдов и более 3000 сирот 22 стрелецких приказов. Наибольшее число вдов с проживало в обеих слободах Стремянного приказа — 419. На их иждивении находилось 472 ребенка. В Матвееве приказе Спиридонова на каждую вдову в среднем приходилось по четверо детей [5].

Особой категорий жителей стрелецких слобод были проживавшие в них мужчины, не состоявшие в стрелецком звании. Однако правовой статус и род деятельности этих людей не совсем ясен. Вероятно, это молодые и «непрожиточные» родственники и «подсоседники» стрельцов, еще не взятые по тем или иным причинам на службу. Их предписывалось никуда не распускать из стрелецких слобод, «…а жить им в тех слободах с порукою, пока молодчие с животы посберутся» [11. C. 73].

Так как мир стрелецкой слободы был достаточно замкнут, то «…прихожим и приезжим людем стати на время у стрельцов на дворех, и стрельцом тех приезжих и прихожих людей к себе безъявочно жить и ночевать пускать не велеть… сказывать про них пятидесятнику, а безъявочно прихожих людей однолично не приимать, чтоб всякие люди ведомы были» [6].

Главным административным центром являлась слободская съезжая изба. Здесь вершил сыск и суд стрелецкий голова, тут же содержались арестованные, хранились деловые приказные и слободские бумаги, указы, челобитные, поручные, жилые записи и прочие документы.

Для построения дома на отведенных порожних местах стрельцы получали из казны определенную сумму. В XVI в. — 1 руб., в первой половине XVII в. — 2 руб., во второй половине XVII в. на эти цели в связи с устройством гарнизонов на южных окраинах, где не хватало необходимого строительного материала, выделялось уже по 5 рублей [7].

Дворовое хозяйство стрельцов мало, чем отличалось от подворий простых горожан. Обычно это были двухъярусные срубы, находившиеся в окружении хозяйственных построек — погребов, амбаров, сушил. При некоторых из них могли находиться дополнительные жилые помещения. Границы дворов были обнесены тыном. Размеры их были невелики. По данным 1657 г., в среднем, они составляли вдоль − 7 саженей, поперек − 5,5 саженей. Форма дворов была различной — прямоугольной, трапециевидной, клинообразной. По соседству со стрелецкими слободами размещались огородные места. Земельные угодья отводились стрельцам сразу на целый отряд (приказ, сотню), а уже потом делились на участки для индивидуального пользования, «… они владели сообща теми или другими участками земли и называли себя сябрами, то есть товарищами» [10, c. 243].

Места «выбылых» стрельцов, скорее всего, являлись основным источником для раздачи дворов их преемникам. Когда убыль в стрелецких приказах была велика и пополнение не ожидалось, стрелецким головам предписывалось пустующие дворы «…отдавать в наем всяким людям; а наем имати по большой цене, чтобы выбылых стрелцов земли порозжи не лежали и даром ими не владел никто» [9, c. 84].

Стрелецкие дворы могли переходить по наследству от отца к сыну, при условии, что последний продолжал служить в стрельцах. Государевы земли давались стрельцам только в личное владение на условии их пожизненной службы государству. Отставным стрельцам за их заслуги разрешалось пользоваться своими дворами до смерти. Более того, некоторым из них, в виде особого поощрения, позволялось свои дворы отчуждать на сторону.

Грубость нравов, присущая той эпохе, не могла не отражаться в повседневном стрелецком быте, несмотря на всяческие ограничения, пьянство и все сопутствующие ему явления были для стрельцов обычным делом. Неоднократно в Стрелецком приказе рассматривались дела о жестоких преступлениях, совершенных ими в хмельном угаре. Чаще всего жертвами побоев и поножовщины становились стрелецкие жены. «…И на корчмах пить и зернью играть или иным каким воровством воровать или которую обиду или жонок насильство чинить … наказать, смотря по вине, велеть бить батоги и метать на время в тюрьму» [6]. Из этого отрывка ясно видно, чем злоупотребляли стрельцы.

Стрелец должен был содержать семью, а царского жалованья ему не хватало и тогда приходилось заниматься на посаде мелкой торговлей, ремеслом или промыслом. В повседневной жизни стрельцов они становились неотъемлемой частью и позволяли им пополнять свои скудные доходы, получаемые от казны дополнительными средствами.

От уплаты податей стрельцы были освобождены, а «… с посадскими людми тягла им не платити, и тяглых служеб не служити» [12, гл. XIX. ст.11], не платили они и таможенных пошлин: «…велел государь о том в Московском уезде и в городех учинити заказ крепкой, и послати свои государевы грамоты, чтобы с служилых людей … ни кто ни где мыту и перевозу и мостовщины не имал» [12, гл. IX. ст. 1]. Были у них и другие льготы, среди которых «…. и постоялово в дорогах, в селех и в деревнях, с служилых людей не имати, и о том на Москве учинити заказ крепкой, и биричем велеть кликати по многие дни, и в городы послати государевы грамоты, и велеть в городех о том по тому же учинити заказ крепкой, чтобы с служилых людей однолично нигде никто постоялово не имал» [12, гл. IX. ст. 8]. Кроме этого, предоставлялась стрельцам льгота в уплате торговых пошлин. Служилый люд, занимавшийся ремеслом и торговлей, освобождался от пошлин на производимые и продаваемые товары при их стоимости от полтины до рубля, а «…которые в городех стрелцы торговыми промыслы промышляют, и в лавках сидят, и тем стрельцом с торговых своих промыслов, платити таможенныя пошлины, а с лавок оброк» [12, гл. XIX. ст.11].

Роль стрельцов в торгово — ремесленной жизни посада не всегда одинакова. Нередко оказывается очень скромной даже там, где, казалось бы, общие экономические условия должны били благоприятствовать развитию стрелецких промыслов. Так, в Пскове и псковских пригородах Опочке, Острове, Гдове, Красном, по писцовым книгам 1585–1587 гг., роль стрельцов в торговле и ремесле незначительна. Среди владельцев почти 1300 торговых мест Псковского торга стрельцы фигурируют не более 10–12 раз; в пригородах только 1–2 из сотни стрельцов владеют лавками. Невелико место, занимаемое стрельцами в описании Тульского торга в писцовой книге 1588 г.: 7 лавок из 262 и 15 скамей из 118.

В Великом Устюге в писцовой книге 1626 г. среди 103 лавок и амбаров встречается лишь 1 лавка стрельца да 2 лавки сотника. В Ярославле в 1630 г. было 100 стрельцов, но среди владельцев 791 торгового места — стрельцов лишь 5 и то в мелочной торговле [13].

Видимо в том, что не всюду торговля и ремесло среди стрельцов были сильно развиты, не последнюю роль, играли различные условия жизни стрельцов московских и городовых. Для значительной части последних военный характер их поселения выступает как преобладающая черта. 3начительного втягивания в местный торг и большого развития промысловой деятельности в таких случаях быть не может. Как ни велика была бы потребность в добывании средств к существованию путем торгово-промысловой деятельности существовал ряд причин, тормозящих ее. Обнаружить их нетрудно: помимо общей экономической неустойчивости, узости рынка, завязывавшиеся связи с местным посадом и торгом могли быть легко оборваны длительной полковой службой и перебросками стрельцов. В этих условиях не всегда стрельцы оказывались в состоянии пробить себе дорогу на торге, пробить конкуренцию посада.

Со временем стрелецкие промыслы приводят к углублению различий в материальном положении стрельцов. Среди них выделяется слой богатых стрельцов, близких по — своему социальному положению к городской купеческой верхушке, − владельцы больших лавок, содержатели «торговых бань», мельниц и т. д. Особенно это характерно для Москвы. Там встречаются «… стрельцы люди торговые и ремесленные всякие богатые многие» [14], и которые платят со своих лавок оброк по тем же окладам, каким обложены лавки купцов гостиной сотни, а именно 1 руб. и выше [13].

Вывод по главе: Стрельцы жили отдельными слободами, получая из казны денежное, хлебное жалованье и оружие, не платили подати и имели ряд льгот. Нехватка жалованья заставляла стрельцов заниматься ремеслом и торговлей, что приводило к имущественному расслоению в стрелецкой среде.

Литература:

1. ПСРЛ. Т. XXII. Русский хронограф. − М.: Языки русской культуры, 2005. − 896 с. / http://obuk.ru/ book/86682_polnoe_sobranie_russkix_letopisej_psrl.htm (Obuk.ru — книжный портал)
2. Ян Стрейс. Третье путешествие. http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Strejs/frametext31.htm (Восточная литература — библиотека текстов средневековья)
3. Поход Владислава в Россию, в 1617 и 1618 годах. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Polen/ XVII / 1600–1620/Stosunki/text1.ht (Восточная литература — библиотека текстов средневековья)
4. Немоевский Станислав. Записки. http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Nemoevskij/text.phtml?id=986 (Восточная литература — библиотека текстов средневековья)
5. РИБ. Т. XXI. Дела тайного Приказа. Книга I. с. 1460–1461 − СПб, 1907г. http:/ /publ.lib.ru/ARCHIVES/R/ %27 %27Russkaya_istoricheskaya_biblioteka %27 %27/_ %27 %27RIB %27 %27.html#21 (Русская историческая библиотека)
6. Писцовый наказ стрельцам 7185 (1677) года. /www.vostlit.info/Texts /Dokumenty/Russ/XVII/1660–1680/Strelec_sluzba/text.htm (Восточная литература − библиотека текстов средневековья)
7. Демидова Н. Ф., Морозова Л. Е., Преображенский А. А. Первые Романовы на российском престоле. С. 168 − М.: ИРИ РАН, 1996.
8. Котошихин Г. О. О Московском государстве /www.gumer.info/bibliotek Buks/History/kotosh/index.php (Гумер — электронная библиотека)
9. Романов М. Ю. Стрельцы московские. − М.: типография Государственной публичной исторической библиотеки, 2004. − 351 с.
10. Павлов — Сильванский Н. Государевы служилые люди. − СПб, 1898. − 330 с. http://mirknig.com/knigi/history/1181283719-gosudarevy-sluzhilye-lyudi- proisxozhdenie-russkogo-dvoryanstva.html (MirKnig.com.)
11. Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. — СПб.: Тип. Экспедиции заготовления государственных бумаг, 1841–1872. — Загл. тит. л. Дополнений: Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической коммиссией. — Тип. т. 2–5: Тип. 2-го Отд-ния Собств. е. и. в. канцелярии. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографической коммиссией. — СПб., 1846–1872. Т. 3. — 1848. — 560 с. разд. паг.
12. Соборное Уложение 1649 г.
13. Марголин С. Л. К вопросу об организации и социальном составе стрелецкого войска в XVII в. с. 74–75. // Ученые записки Московского областного педагогического института. Т. XXVII.: Труды кафедры истории СССР. − М.,1953. − С. 63–96. / http://books.reenactor.ru/?bookid=1137 (книжная полка REENACTOR.RU) 01.04.2011г.
14. Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. Гл. 7. ст. 5.