В статье автор анализирует значение использования статистических данных при изучении дачного феномена в контексте дачеведения — одного из перспективных направлений современных антропологических исследований.

Ключевые слова: дача, дачники, дачеведение, статистика, ВЦИОМ, Росстат.

Дача не раз становилась объектом исследований. Однако нами не найдено работ, включающих анализ статистических данных в процессе изучения дачного феномена. Цель нашей работы — показать актуальность и необходимость использования такого типа источников при изучении дачеведения. Наша задача — наглядно показать динамику предпочтений россиян в тенденциях летнего отдыха, ознакомиться с данными статистических бюллетеней и сборников, сделать выводы.

На наш взгляд, при изучения дачного феномена хорошим подспорьем будет информация, полученная в ходе статистических исследований. Их результаты обладают информационно-познавательной функцией: позволяют выявить тенденции и закономерности развития общества, оценить уровень благосостояния в стране, выявить проблемы и зафиксировать различные показатели в изучаемый период (год). Более того, статистические данные, опирающиеся, в свою очередь, на массовые тенденции, позволяют смоделировать развитие событий [2, с. 121].

Наиболее полным изданием Федеральной службы государственной статистики является Российский статистический ежегодник, где каждый год обобщаются данные переписей и выборочных обследований. Нами были проанализированы материалы о численности населения и площади жилых помещений в сельской местности в статистическом сборнике «Народное хозяйство Ленинграда и Ленинградской области за 60 лет» [6], а также статистических ежегодниках за 1992 [8], 2001 [9], 2008 [10] и 2020 годы [11]. На основании статистических данных были сделаны следующие выводы, проиллюстрированные для наглядности.

Ленинградская область была образована 1 августа 1927 года. В 1959 году ее население составляло 1226 тысяч человек [6, с. 117]. С 1959 по 2020 гг. численность населения постепенно росла, однако этот процесс замедлился в годы перестройки. К 2020 году общая численность населения увеличилась на 46 % от первоначального значения и составила чуть более 1875 тысяч человек. Наблюдается рост числа горожан и плавное снижение количества сельских жителей, при этом за последние 7 лет число последних незначительно выросло

По информации, представленной в статистических бюллетенях [13], можно сделать вывод: численность городского и сельского населения увеличивается не только за счет естественного прироста, но и благодаря внутрирегиональным и межрегиональным миграциям [13, с. 66]. Отметим, что в Ленинградскую область в основном переезжают жители других регионов Северо-Западного федерального округа [13, с. 68], а в качестве нового места жительства большинство выбирает Всеволожский, Ломоносовский и Кировский районы [13, с. 68]. Более того, наблюдается устойчивая тенденция переезда не в городскую, а в сельскую местность, приобретение там недвижимости [13, с. 66]. Основными причинами смены места жительства, как правило, выступают причины личного, семейного характера (брак, переезд к родителям, детям, наследование жилья), многие переезжают в связи с работой или учебой [13, с. 97–99]. Актуальная информация об уровне жизни, численности населения, жилищных условиях, сельском хозяйстве, строительстве, малом предпринимательстве Санкт-Петербурга и Ленинградской области отражены на сайте Петростата [12].

В статистическом ежегоднике за 2020 год отражены интересные данные об общей площади жилых помещений граждан в сельской местности, но в условиях всей страны. Интересно, что до 2010 года наблюдался скачок в количестве жилья в сельской местности, но к 2014 году процесс замедлился и ежегодный прирост стал незначительным.

Рис. 1. Площадь жилых помещений в сельской местности, приходящаяся на одного жителя

В сельской местности ввод в эксплуатацию жилых домов достиг уровня 1990 года лишь в 2013 году. До этого наблюдался резкий спад, вызванный дефолтом и последовавшим экономическим кризисом, а затем постепенный рост числа жилой площади, вводимой в эксплуатацию, несмотря на кризис 2008 года, санкции и другие негативные явления в экономике страны. Рост строительства жилых домов в сельской местности силами населения говорит не только об уровне благосостояния, но и о перспективе притока горожан в деревню, а значит и увеличении количества дач в будущем.

Рис. 2. Ввод в действие жилых домов в сельской местности

Помимо статистических ежегодников в этнографическом исследовании для выявления общих тенденций можно использовать данные ВЦИОМ, отражающие общественное мнение по волнующим граждан вопросам. Мы проанализировали информацию, отражающую отпускные предпочтения россиян за 2017–2020 годы.

Рис. 3. Отпускные предпочтения россиян: отдых на даче

Несмотря на пандемию коронавируса, в целом, процентное отношение россиян, отдохнувших на даче в июне-августе, осталось на уровне 2019 года (27 %) [5]. Более того, по сравнению с 2015 годом наблюдается резкий (более чем в два раза) спад количества человек, выбравших для отдыха дачный дом — с 50 % до 27 % [4].

Социологическое исследование группы «ЦИРКОН», направленное на изучение потенциала организованной внутренней миграции «город-село», проведенное в 2015 году на территории Российской Федерации, отражает процентное соотношение расположения дач респондентов в изучаемый год: большинство имело загородный дом в садовом товариществе, многие опрошенные — в деревне, меньшинство же приобретало недвижимость в коттеджных поселках [1, с. 72].

По данным ВЦИОМ, опубликованным 5 августа 2019 года, большинство россиян летом регулярно выезжают на дачу, при этом только десятая часть проводит там весь летний сезон, остальные бывают на даче наездами [3]. Что же касается способов времяпрепровождения, то лидируют выращивание сельхозпродуктов для собственного употребления (чаще всего этот ответ выбирали граждане старше 45 лет), декорирование территории (выращивание газонов, устройство клумб) и развлечения на природе. Нужно отметить, что для отдыха на дачу преимущественно приезжают жители Москвы и Санкт-Петербурга, и, по мнению авторов аналитической статьи, «тренд восприятия дачи как места для отдыха и развлечений <…> за последние 14 лет укрепился» [3]. Вместе с тем, по данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи, проведенной в 2016 году, подавляющее большинство личных подсобных хозяйств Ленинградской области используется собственниками для самообеспечения продовольствием [7, с. 72].

Статистические данные позволяют проанализировать фактическое количество жителей, динамику роста сельского и городского населения, установить объем жилой площади, вводимой в эксплуатацию в сельской местности, оценить масштабы внутрирегиональной и межрегиональной миграций. Постепенный рост числа селян и вводимых в эксплуатацию зданий в сельской местности (нами рассмотрены показатели по Ленинградской области) дает основания для прогноза о дальнейшем притоке населения в деревню. Опираясь на данные ВЦИОМ и Росстата, можно сделать вывод о развитии дачной культуры на новом, современном этапе: дача становится местом летнего отдыха и развлечений жителей мегаполисов, оставаясь при этом и излюбленным местом для ведения подсобного хозяйства.

Литература:

1. Войнилов, Ю. Л. Потенциал организованной внутренней миграции «город-село» в России. Стимулы и барьеры к коллективному переселению граждан на пустующие территории. Итоговый аналитический отчет по результатам исследования / Ю. Л. Войнилов, И. В. Задорин. — М.: ЦИРКОН, 2015. — 74 c. — Текст: непосредственный.
2. Денисенко, Р. М. Статистика: место и роль в развитии общества / Р. М. Денисенко. — Текст: непосредственный // Сибирский торгово — экономический журнал. — 2014. — № № 1 (19). — С. 120–121.
3. Едем на дачу: отдыхать или трудиться?. — Текст: электронный // ВЦИОМ Новости: [сайт]. — URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/edem-na-dachu-otdykhat-ili-truditsya (дата обращения: 13.01.2022)..
4. Итоги отпускного лета — 2017. — Текст: электронный // ВЦИОМ Новости: [сайт]. — URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/itogi-otpusknogo-leta-2017 (дата обращения: 13.01.2022)..
5. Итоги туристического лета — 2020. — Текст: электронный // ВЦИОМ Новости: [сайт]. — URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/itogi-turisticheskogo-leta-2020 (дата обращения: 13.01.2022)..
6. Народное хозяйство Ленинграда и Ленинградской области за 60 лет: статистический сборник. — Л.: Лениздат, 1977. — 231 c. — Текст: непосредственный.
7. Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи населения 2016 года по Ленинградской области (в 8 томах): Том 1. — СПб.: Петростат, 2018. — 256 c. — Текст: непосредственный.
8. Российская Федерация в 1992 году (статистический ежегодник). — М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993. — 654 c. — Текст: непосредственный.
9. Российский статистический ежегодник. — М.: Госкомстат, 2001. — 702 с. — Текст: непосредственный.
10. Российский статистический ежегодник. — М.: Росстат, 2008. — 850 с. — Текст: непосредственный.
11. Российский статистический ежегодник. — М.: Росстат, 2020. — 700 с. — Текст: непосредственный.
12. Управление Федеральной службы государственной статистики по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области URL: https://petrostat.gks.ru/ (дата обращения: 22.03.2021).
13. Численность и миграция населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2019 году: статистический бюллетень / — СПб.: Оперативная полиграфия Петростата, 2020. — 114 с.