К вопросу об условии о заключении замещающей сделки как способа возмещения убытков | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 20 марта, печатный экземпляр отправим 24 марта.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: 19. Государство и право

Опубликовано в

XI международная научная конференция «Исследования молодых ученых» (Казань, июнь 2020)

Дата публикации: 26.05.2020

Статья просмотрена: 38 раз

Библиографическое описание:

Манасян, Т. В. К вопросу об условии о заключении замещающей сделки как способа возмещения убытков / Т. В. Манасян. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы XI Междунар. науч. конф. (г. Казань, июнь 2020 г.). — Казань : Молодой ученый, 2020. — С. 42-44. — URL: https://moluch.ru/conf/stud/archive/374/15864/ (дата обращения: 08.03.2021).



Условие о заключении замещающей сделки при применении конкретного метода являясь ключевой категорией в случае применения конкретного метода, для квалификации в качестве замещающей такая сделка должна обладать определенными характеристиками, совокупность которых будет свидетельствовать о том, что сделка была заключена взамен расторгнутому договору. Важно отметить, что для замены первоначальной сделки у пострадавшей стороны может возникнуть потребность в заключении нескольких договоров [1]. В этом случае все договоры, имеющую замещающую направленность, в совокупности должны создавать условия, аналогичные тем, которые существовали бы при надлежащем исполнении обязательств по первоначальному договору. В качестве первой характеристики, подтверждающей замещающую направленность сделки, в актах нового lex mercatoria, а также в отечественном праве выделяется подчиненный, несамостоятельный характер сделки, заключаемой взамен нарушенного и расторгнутого договора [2]. Соответственно, для квалификации в качестве замещающей судом должно быть установлено, что последующая сделка не была бы заключена, если бы контрагентом не был нарушен первоначальный договор. В частности, в одном из судебных дел истец в целях приобретения неполученного по первоначальному договору товара заключил договор купли-продажи аналогичного товара и в дальнейшем уступил права по указанной сделке своему аффилированному лицу. Судом было установлено, что подобные действия истца не могут быть квалифицированы в качестве замещающей сделки ввиду самостоятельного характера заключенного впоследствии договора [3].

Следующей характеристикой, свидетельствующей о замещающем характере сделки, является совпадение целевого предназначения сопоставляемых сделок, которое заключается в аналогичном предмете (causa) соответствующих договоров [4]. Так, если изначально был заключен договор подряда на выполнение строительных работ, то сделка, по которой третье лицо должно выполнить в пользу пострадавшей стороны строительные работы, может быть признана замещающей. Напротив, если пострадавшая сторона приобрела в собственность готовое здание, заключенный договор купли-продажи не будет иметь характер замещающей сделки по отношению к договору строительного подряда. Помимо совпадения causa сопоставляемые договоры должны быть рассчитаны на аналогичную продолжительность существования правовой связи: заключение долгосрочного договора взамен разовой поставки не может рассматриваться в качестве замещающей сделки [5]. Важной характеристикой замещающей сделки является то, что она должна быть направлена на получение предоставления, аналогичного по наименованию (либо функциональному предназначению [6]) и количеству по сравнению с первоначальным договором. При этом в отношении количественных характеристик суды указывают на то, что достаточным является подтверждение сопоставимости объема получаемого товара по первоначальному и последующему договорам: требование о полном соответствии количественных характеристик предмета первоначального договора и договора, заключенного взамен, не следует из норм гражданского законодательства [7].

Для квалификации сделки в качестве замещающей совершаемые пострадавшей стороной действия по заключению нового договора должны соответствовать принципам разумности и добросовестности: как стоимость последующей сделки, так и срок, в течение которого она заключается, должны соответствовать обычным условиям торгового оборота. Проверка соблюдения пострадавшей стороной указанных принципов облегчается благодаря наличию презумпции добросовестности и разумности действий кредитора при заключении замещающей сделки. Тем не менее, в рамках состязательного процесса у ответчика есть право представлять доказательства того, что цена замещающей сделки не соответствует существующим рыночным ценам [8].

В рамках международного торгового оборота цена сделки обычно сопоставляется с существующей рыночной ценой: если по договору стоимость блага даже незначительно ниже рыночной, условие о соблюдении разумности при заключении замещающей сделки считается выполненным. О соблюдении принципа разумности также может свидетельствовать наличие на рынке предложений, в соответствии с которыми благо можно приобрести по более высоким ценам.

Анализ отечественной судебной практики показывает, что, несмотря на возражения ответчиков о завышенной стоимости последующей сделки, цена считается разумной в следующих случаях:  истец направил запросы производителям аналогичного товара и заключил договор по наименьшей из предложенных цен [9];  истец доказал, что в зимний период на территории соответствующего района у него отсутствовала возможность приобретения данного товара (топлива) у иных поставщиков [10];  истец заключил последующий договор с третьим лицом, который следовал после первоначального контрагента по итогам конкурса по отбору кандидатов на проведение работ [11]. Подтверждение факта заключения замещающей сделки взамен договора, расторгнутого в связи с нарушением обязательства контрагентом, является достаточным для взыскания убытков в размере разницы между ценой первоначального и последующего договоров.

Литература:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 12; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 15АП-6590/2016 по делу N А53–32514/2015 // СПС «Консультант Плюс».
  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 15АП-10889/2016 по делу N А01–86/2016. // СПС «Консультант Плюс».
  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2016 N Ф01–3067/2016 по делу N А43- 24775/2015 // СПС «Консультант Плюс».
  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2017 N Ф02–7429/2016 по делу N А33–505/2016; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2016 N Ф10–3728/2016 по делу N А68–1342/2016; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2016 N Ф10- 2376/2016 по делу N А35–8773/2015 // СПС «Консультант Плюс».
  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А33–1128/2016 // СПС «Консультант Плюс».
  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 15АП-6590/2016 по делу N А53–32514/2015; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2016 N 11АП-17298/2015 по делу N А55–7567/2015 // СПС «Консультант Плюс».
  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу N А33–1128/2016; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2017 N Ф02–7095/2016 по делу N А33–27446/2015; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А33- 4470/2016; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 N 09АП-67303/2016 по делу N А40–150141/16 // СПС «Консультант Плюс».
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 12 // СПС «Консультант Плюс».
  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 по делу N А33–8084/2016; Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 N 06АП-7087/2016 по делу N А73–10937/2016; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 N 15АП6590/2016 по делу N А53–32514/2015. // СПС «Консультант Плюс».
  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А33–4470/2016 // СПС «Консультант Плюс».
  11. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2016 N Ф07–8296/2016 по делу N А26–9549/2015 // СПС «Консультант Плюс».
Основные термины (генерируются автоматически): замещающая сделка, первоначальный договор, пострадавшая сторона, договор, заключение, качество, последующая сделка, последующий договор, расторгнутый договор, характеристика.

Похожие статьи

Понятие и виды недействительности гражданско-правовых...

В статье анализируются понятие и виды гражданско-правовых договоров. Ключевые слова: договор, оспоримость, недействительность, ничтожность сделки. К гражданско-правовым договорам, как видам сделок, применяются нормы ГК РФ...

Односторонние сделки: особенности правового регулирования

Право сторон своим соглашением изменить или расторгнуть договор базируется, как уже было отмечено, на принципе свободы договора. В идеале договор всегда следовало бы изменять либо расторгать по соглашению сторон, ведь он и начинается как соглашение двух...

Форма договора как предпосылка возникновения договорного...

Форма договора — это способ, посредством которого стороны выражают свою волю на заключение договора. Иными словами, форма договора — это способ согласованного волеизъявления сторон. В соответствии с ГК РФ договор может быть заключен в следующих...

Правовые последствия изменения и расторжения договора

Право сторон своим соглашением изменить или расторгнуть договор базируется, как уже было отмечено, на принципе свободы договора. В идеале договор всегда следовало бы изменять либо расторгать по соглашению сторон, ведь он и начинается как соглашение двух...

Возмещение убытков, причиненных односторонним изменением...

Гражданское законодательство определяет различные способы изменения и расторжения договора: первое — по соглашению сторон (пункт 1 статьи 450); второе — по требованию одной из сторон в судебном порядке (пункт 2 статьи 450)...

Возмещение конкретных и абстрактных убытков | Молодой ученый

При этом, замещающая сделка может быть заключена и до расторжения договора, при условии, что впоследствии первоначальный договор будет прекращен в связи с нарушением обязательства [6, п. 13]. Указанное обстоятельство вызывает особый интерес и представляет...

Порядок и способы заключения договоров в гражданском праве

Кроме того, свобода договора выражается в праве сторон договора выбора его формы, их возможности в любое время своим соглашением

Именно поэтому процедура заключения договора обладает исключительным значением. Однако не только принцип свободы договора...

Правовая характеристика опциона на заключение договора...

У стороны опциона на заключение договора не возникает право требовать исполнения обязательств до момента заключения основного договора. Она обладает лишь правом требования заключить такой договор. Держатель опциона в пределах установленного срока...

Толкование и конкретизация норм о существенных условиях...

Ключевые слова: Гражданский кодекс Российской Федерации, договор, условия договора, существенное условие. Договор, представляющий собой соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей...

Похожие статьи

Понятие и виды недействительности гражданско-правовых...

В статье анализируются понятие и виды гражданско-правовых договоров. Ключевые слова: договор, оспоримость, недействительность, ничтожность сделки. К гражданско-правовым договорам, как видам сделок, применяются нормы ГК РФ...

Односторонние сделки: особенности правового регулирования

Право сторон своим соглашением изменить или расторгнуть договор базируется, как уже было отмечено, на принципе свободы договора. В идеале договор всегда следовало бы изменять либо расторгать по соглашению сторон, ведь он и начинается как соглашение двух...

Форма договора как предпосылка возникновения договорного...

Форма договора — это способ, посредством которого стороны выражают свою волю на заключение договора. Иными словами, форма договора — это способ согласованного волеизъявления сторон. В соответствии с ГК РФ договор может быть заключен в следующих...

Правовые последствия изменения и расторжения договора

Право сторон своим соглашением изменить или расторгнуть договор базируется, как уже было отмечено, на принципе свободы договора. В идеале договор всегда следовало бы изменять либо расторгать по соглашению сторон, ведь он и начинается как соглашение двух...

Возмещение убытков, причиненных односторонним изменением...

Гражданское законодательство определяет различные способы изменения и расторжения договора: первое — по соглашению сторон (пункт 1 статьи 450); второе — по требованию одной из сторон в судебном порядке (пункт 2 статьи 450)...

Возмещение конкретных и абстрактных убытков | Молодой ученый

При этом, замещающая сделка может быть заключена и до расторжения договора, при условии, что впоследствии первоначальный договор будет прекращен в связи с нарушением обязательства [6, п. 13]. Указанное обстоятельство вызывает особый интерес и представляет...

Порядок и способы заключения договоров в гражданском праве

Кроме того, свобода договора выражается в праве сторон договора выбора его формы, их возможности в любое время своим соглашением

Именно поэтому процедура заключения договора обладает исключительным значением. Однако не только принцип свободы договора...

Правовая характеристика опциона на заключение договора...

У стороны опциона на заключение договора не возникает право требовать исполнения обязательств до момента заключения основного договора. Она обладает лишь правом требования заключить такой договор. Держатель опциона в пределах установленного срока...

Толкование и конкретизация норм о существенных условиях...

Ключевые слова: Гражданский кодекс Российской Федерации, договор, условия договора, существенное условие. Договор, представляющий собой соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей...