Библиографическое описание:

Рыжова И. Н. О понятии «грамматическая категория» [Текст] // Актуальные вопросы филологических наук: материалы Междунар. науч. конф. (г. Чита, ноябрь 2011 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2011. — С. 114-116.

Проблема определения и описания грамматических категорий всегда была центральной задачей как традиционной лингвистики (“грамматики”), так и большинства современных теорий – в том числе, конечно, и тех, что успели сменить друг друга на протяжении последних 30-40 лет. На это в полной мере распространяется известное суждение Л.В. Щербы: «...грамматика в сущности сводится к описанию существующих в языке категорий» [14].

Вместе с тем, эта проблема далека от окончательного решения – ведь в данном случае решение в очень сильной степени зависит от природы теоретического аппарата, которым пользуется исследователь. Предметом анализа в данной статье является понятие «грамматическая категория» и его взаимосвязи с понятиями «категория» и «лексико-грамматичекий разряд».

Грамматическая категория представляет собой «обобщенное значение, последовательно выражаемое в данном языке системой грамматических форм, структура которых зависит от морфологического типа языка» [15] .

Сначала рассмотрим соотношение понятий «категория» и «грамматическая категория». Они определяются как общее и частное: категория - это «в широком смысле - любая группа языковых элементов, выделяемая на основа­нии какого-либо общего свойства» [3,с. 215].

"Категории (от греч. kategoría — высказывание, обвинение; признак) в философии, наиболее общие и фундаментальные понятия, отражающие существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания. Категории возникли и развиваются как результат обобщения исторического развития познания и общественной практики.

В ранних формах философских мышления категории выступали в виде исходных принципов, «первоначал» мира: вода, воздух, земля, огонь, эфир и т.п.

Когда возникло различение бытия и мышления, сознания и познания, категории приобрели логический вид. Платон, например, признавал уже пять основных категорий: сущее, движение, покой, тождество и различие. Аристотель пишет специальный трактат «Категории», в котором категории трактуются как отражение и наивысшее обобщение объективной реальности. Он выделил десять категорий: сущность (субстанция), количество, качество, отношение, место, время, положение, состояние, действие и страдание. Однако Аристотель не раскрыл диалектической взаимосвязи категорий.

Система категорий, созданная Аристотелем, была господствующей в течение нескольких веков.

И. Кант же рассматривал категории как априорные формы рассудка. По Канту, категории являются определениями не предметов самих по себе («вещей в себе»), а познающего субъекта, структуры его мышления. Кант выделил такие категории: качество (реальность, отрицание, ограничение), количество (единство, множество, цельность), отношение (субстанция и свойство, причина и действие, взаимодействие), модальность (возможность и невозможность, действительность и недействительность, необходимость и случайность). Эта система охватывает наиболее важные категории человеческого мышления и во многом сохраняет своё значение до настоящего времени.

Огромным прогрессом была система категорий Г. Гегеля, у которого философия есть не что иное, как диалектическая система категорий — в мышлении, природе, духе, истории. Чисто логические категории таковы: бытие (качество, количество, мера), сущность (основание, явление, действительность, причём в эту последнюю входят субстанция, причина и взаимодействие), понятие (субъект, объект, абсолютная идея). Гегель показал диалектику категорий, их взаимосвязь и взаимопереходы». [11].

«Термин "категория" относится к числу общенаучных, - подчёркивает Т. В. Матвее­ва. - В языкознании данный термин указывает на группу языковых единиц, обладающую общим свойством, и само это свойство в отвлечённом виде, имеющее определённое языковое выражение» [10, с. 100-101]. В этом смысле вполне допустимо говорить, например, о категориях одушевлён­ности и неодушевлённости, конкретности и отвлечённости и др. Что касается понятия «грамматическая категория», то оно обозначает систему противо­поставленных грамматических форм. Для грамматической (морфологической) категории обязательным является формально-языковое противопоставление однородных грамматических значений. В этом смысле можно говорить о грамматических категориях рода, числа, падежа и под. Вот как объясняет со­держание термина «грамматическая категория» В. А. Плунгян: «В одну грам­матическую категорию объединяются взаимоисключающие значения- то есть такие, которые не могут быть выражены одновременно в одной и той же словоформе данного языка. Так, в русском имя не может быть одновременно в единственном и множественном числе, глагол - одновременно в настоящем и прошедшем времени и т.п... Невозможность одновременно присутствовать в одной словоформе - это некоторый объективный факт, который и даёт ос­нования для объединения соответствующих значений в категорию» [11, с. 113].

М.А. Шелякин при определении грамматической категории ставит акцент на отношении противопоставления: «Специфика грамматической категории заключается как раз в обязательном наличии последовательно противопоставленных значений (в промежуточными значениями или без них) и опосредствующего значения как основы противопоставления, в совокупности составляющих ее содержание» [13, с. 13].

Грамматическая категория — замкнутая система взаимоисключающих противопоставленных друг другу грамматических значений (граммем), задающая разбиение обширной совокупности словоформ (или небольшого набора высокочастотных словоформ с абстрактным типом значения) на непересекающиеся классы, различие между которыми существенно сказывается на степени грамматической правильности текста.

Например, граммемы «единственное число» и «множественное число» в совокупности образуют (в некоторых языках) грамматическую категорию числа.

При определении специфики лексико-грамматических разрядов обыч­но особо подчёркивают различие в объёме понятий «лексико-грамматиче­ский разряд» и «грамматическая (морфологическая) категория». А. В. Бондарко пишет: «Морфологические категории следует отличать от оппозиций лексико-грамматических разрядов. Вместе с тем важно установить общие закономерности связи между указанными разрядами и морфологическими категориями» [1, с. 155].

В.В. Лопатин характеризует различия между данными понятиями сле­дующим образом: «Грамматическая категория - система противопоставлен­ных друг другу рядов грамматических форм с однородными значениями... От грамматических категорий в морфологии принято отличать лекси­ко-грамматические разряды слов - такие подклассы внутри определённой части речи, которые обладают общим семантическим признаком, влияющим на способность слов выражать те или иные категориальные морфологиче­ские значения» [9, с. 115].

Авторы учебника «Современный русский язык» 2004 в числе отличий лексико-грамматических разрядов и грамматических категорий называют, в частности, следующие: «Структуры лексико-грамматических разрядов и морфологических категорий различны. Лексико-грамматические разряды обладают возможностью членимости на подгруппы... Различие в типе зна­чений: значение морфологических категорий охватывает части речи; значе­ние лексико-грамматических разрядов охватывает группы слов» [4, с. 202].

В связи с тем, что в некоторых научных источниках понятие «лексико-грамматический разряд» вовсе отсутствует, а вместо разрядов (или наряду с ними) рассматриваются именно «категории», причём как грамматические, так и семантические, существует, очевидно, проблема разграничения грамматических категорий и лексико-грамма­тических разрядов. Например, в книге А.Н. Гвоздева «Современный русский язык» находятся разделы «Категория рода существительного», «Категория конкретности», «Категории одушевлённости и неодушевлённости», «Категория вещественности», «Категория собирательности», «Категория отвлечённости», «Категория числа существи­тельных», «Категории падежей» [5, с. 136-151]. В зарубежном (румынском) издании «Limba rusa iiterara contemporana» указывается следующее: «Основные (самостоятельные) морфологические категории имени существительного - это категории рода, числа, падежа. Различаются ещё категории собственно­сти и нарицательности, одушевлённости и неодушевлённости, категория личных имён, категория отвлечённости и конкретности, собирательности и единичности, категория вещественности и категория субъективной оценки» [16, с. 203]. Похожая картина пред­ставлена в «Грамматике русского языка», где в общей рубрике «Граммати­ческие категории имён существительных» рассматриваются имена собствен­ные и нарицательные, одушевлённые и неодушевлённые и т. д. Ср., напр.: «§35. Выделяется категория имён существительных вещественных... §36. Выделяется категория имён существительных отвлечённых... » [6, с. 23].

Как считает А. В. Бондарко, неразличение терминов «лексико-грамма­тический разряд» и «морфологическая категория» объясняется традицией, заложенной в трудах А. А. Шахматова [1, с. 158]. A.В. Исаченко так пишет о влиянии взглядов А. А. Шахматова на последующие поколения лингвистов : «Акад. А. А. Шахматов впервые выделил в системе русского существительного особую "категорию вещественности"... В качестве фор-
мального показателя этой категории акад. Шахматов приводил окончание
родительного падежа единственного числа на —у (сыру, мёду)... Акад. B.В. Виноградов... в основном принимает мысль акад. Шахматова» [7, с. 85].

Таким образом, термины «лексико-грамматический разряд» и «грам­матическая категория» обозначают различные языковые сущности, и рас­сматривать их как синонимичные и взаимозаменяемые вряд ли возможно.


Литература:

  1. Бондарко А.В.Теория морфологических категорий.- Л.,1976.

  2. Борисова Т.Г. Когнитивные механизмы деривации: деривационная категория вещественности в современном русском языке: автореф. дис. д-ра филол. наук - Краснодар,2008.

  3. Булыгина Т.В., Крылов С.А. Категория. // Лингвистический энциклопедический словарь.-М.,1990.

  4. Вахнина Т.П. и др..Современный русский язык. - М.,2004.

  5. Гвоздев А.Н. современный русский литературный язык. Фонетика и морфология. В 2ч. Ч.1. - М.,1958.

  6. Грамматика русского языка.В 2т.Т.1.- М., 1953.

  7. Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. В 2 ч. Ч.1- Братислава,1965

  8. Калинина Л.В. Лексико-грамматические разряды имён существительных как пересекающиеся классы слов (когнитивно-семасиологический анализ).Монография. -Киров,2009.

  9. Лопатин В.В. Грамматическая категория// Лингвистический энциклопедический словарь.-М.,1990.

  10. Матвеева Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика- М.,2003.

  11. Плунгян В. А. Грамматические категории, их аналоги и заместители. Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук. — М.: 1998.

  12. Советский энциклопедический словарь.- М.,1985.

  13. Шелякин М. А. К вопросу о методологических основах системно-структурного описания грамматический категорий (2). - Уч. зап. Тартуского ун-та. Вып. 486. Тарту, 1979.

  14. Щерба Л. В. О служебном и самостоятельном значении грамматики как учебного предмета. - В кн.: Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку.- М., 1957.

  15. Ярцева В. Н. Иерархия грамматических категорий и типологическая характеристика языков. - В кн.: Типология грамматический категорий. Мещаниновские чтения. -М., 1975, с. 5.

  16. Limba rusa Iiterara contemporana. - Budapest, 1963.

Основные термины (генерируются автоматически): грамматических категорий, «грамматическая категория», лексико-грамматических разрядов, грамматических форм, категория имён существительных, части речи, Грамматическая категория, описания грамматических категорий, грамматической категории, грамматических значений, разграничения грамматических категорий, система категорий, морфологических категорий, грамматический категорий, Иерархия грамматических категорий, глагольной системе английского, «Современный русский язык», системе английского языка, определении грамматической категории, «Специфика грамматической категории.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос