Библиографическое описание:

Костыря Е. А. Виктимологическая профилактика и проблемы социально-психологической реабилитации потерпевших [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). — Пермь: Меркурий, 2012. — С. 133-135.

Процессы интеграции российского государства мировое сообщество немыслимы, без решения многочисленных проблем, политического, экономического и идеологического характера. Построение демократического государства может осуществляться лишь при условии создания системы социальной защиты граждан, а также выработке механизмов ее реализации.
За последние несколько лет действующие в России общественные правозащитные организации достигли в этом направлении многого, однако решались в первую очередь проблемы (вероятно более наболевшие, и требующие скорейшего разрешения) соблюдения прав таких социальных групп населения как беженцы, инвалиды, лица, привлеченные к уголовной ответственности и отбывающие наказание. Защита прав представителей всех этих групп, несомненно, является серьезной социальной проблемой. Особенно это важно в связи с тем, что для этих категорий граждан зачастую имеются нарушения прав человека.
Для лиц, находящимися в местах лишения свободы эта проблема стоит особенно остро в связи с их изоляцией от общества, объективным сокращением возможностей для реализации своих гражданских прав.
В то же время, как уже было сказано выше, в этой области достигнуты определенные результаты, отразившиеся как в Уголовном, так и в Уголовно-процессуальном кодексах Российской Федерации.
В то же время при совершении любого преступления имеется не только сторона нарушающая закон, но также и сторона которой в результате этого причиняется ущерб.
Необходимо отметить, что изучение роли жертвы преступления, потерпевшего в механизме совершения преступления начинается только в ХIХ веке, к этому времени в юридической науке и практике имеется обширный материал как по преступности в целом, так и по личности преступника. В этот период потерпевший представлялся как статичная фигура в процессе судопроизводства, не имеющая права голоса в отстаивании своих прав. Несмотря на признание необходимости защищать права жертв преступления, и признание необходимости компенсации, причиненного ущерба образ потерпевшего классиками уголовного права и криминологии, Ч. Ломброзо, Р.Гарофало, И.Бентам и др. рассматривался как некая абстракция.

Точка зрения на статус и роль потерпевшего изменяется только в середине XX века, именно тогда немецкий криминолог Ганс фон Гентинг впервые в своей работе выводит потерпевшего на позиции активного участника уголовного процесса, отмечая, что в ходе уголовного судопроизводства речь идет не только о правах преступника, но и в большей мере о нарушенном праве потерпевшего [1. p. 45-53].

Вслед за работой фон Гентинга, появляются исследования, в которых идея о изменении роли и места жертвы в механизме преступления получает дальнейшее развитие. Среди авторов нельзя не назвать таких видных западных криминологов как Сара Марджори Фрай, Марвин Вольфганг, Бенджамин Мендельсон, Генри Элленберг и другие. Причем, исследования в области виктимологии этого периода широко внедряются в законодательную практику многих стран.

Здесь необходимо отметить и один из первых законов о возмещении ущерба, причиненного жертвам преступлений, принятый в 1963 году в Новой Зеландии, и аналогичные законы, принятые в Англии, Канаде, Австралии, некоторых штатах США, в 1972 закон об оказании помощи потерпевшим был принят в Австрии, а в 1976 в ФРГ [2, с. 348].

Существование столь широкого правового поля, вовлечение в регулирование вопросов связанных с защитой прав потерпевших от преступления и их активным участием уголовном судопроизводстве создает предпосылки к возникновению норм международного права по защите жертвы преступления.
Основополагающими принципами международного виктимологического права являются, во-первых ответственность государства перед потерпевшими, создание всех условий для защиты их прав и интересов, не нарушая при этом права правонарушителя, а также создание системы и механизмов, направленных на снижение уровня виктимности общества в целом, и отдельных социальных групп и граждан.
Сегодня для Российского общества проблемы снижения уровня виктимности как никогда актуальны. Социальные и экономические реформы, идеологический кризис все это создает предпосылки к изменению стиля поведения граждан.
Современная идеологическая составляющая социальной политики государства в основном сводится к деятельности средств массовой информации. Созданный СМИ образ, пропаганда определенного стиля поведения привели в конечном итоге к смене полюсов нравственного поля. Культ силы, насилия и беззакония, создание образа маленького ничтожного человека, как бы созданного для роли жертвы, имеет двоякий эффект, во-первых, криминализирует общество, а во-вторых создает чувство безысходности, бесполезности в отстаивании своих прав потерпевшими.
Кроме того, некоторыми СМИ подчеркивается негативный характер содействия правоохранительным органам в борьбе с преступностью, законопослушная активная позиция граждан, оказывающих помощь в раскрытии и расследовании преступлений, представляется крайне отрицательно, как доносительство и «стукачество».
Естественно, что в результате внедрения таких идей в сознание российского общества отношение к потерпевшему, свидетелю преступления, гражданину, ведущему законопослушный образ жизни и оказывающему содействие правоохранительным органам является негативным.
Этот идеологический процесс сказывается как на обществе, так и на его отдельных институтах. Сотрудники правоохранительной системы это такие же члены российского общества и на них также распространяется идеологическая пропаганда, ведущаяся в российских СМИ. Потерпевшие, зачастую рассматриваются сотрудниками правоохранительной системы как помеха в работе. Кроме того, конкретный сотрудник часто просто неподготовлен к установлению контакта с потерпевшим и свидетелем преступления, учету того состояния стресса, в котором данные лица находятся.
В процессе профессиональной подготовки и переподготовки вопросам виктимологической профилактики уделяется крайне мало внимания. Несмотря на то, что М.Монтескье еще в XVIII веке высказывал идею о приоритете предупредительных мер перед карательными, сегодня мы все еще боремся и воюем с преступностью, а также с преступниками и их жертвами. Основной упор делается на рассмотрение проблем, возникающих после совершения преступления.
Проблема недостатков в процессе подготовки сотрудников правоохранительной системы является лишь частью отсутствия общей виктимологической политики государства.
Российское государство сегодня крайне скудно выполняет свои обязанности перед гражданами по защите их прав и законных интересов, возмещении ущерба, отсутствуют механизмы, способствующие созданию положительного образа законопослушного гражданина, в том числе, если он становиться жертвой преступления.
Еще одной проблемой, которую хотелось бы затронуть, является социально-психологическая адаптация потерпевшего от преступления. Причем, необходимо отметить, что те недостатки, которые имеются в современной правоохранительной системе России, усугубляются в данном случае ее непрозрачностью.
Сегодня достаточно сложно идет процесс интеграции правоохранительной системы с общественными институтами, работающими в сфере оказания помощи жертвам преступления. В то же время неправительственные, общественные организации и объединения являются одним из посредников в процессе социально-психологической адаптации жертв преступления.
Деятельность таких организаций охватывает широкий спектр социальных проблем, однако можно выделить два основных направления: к первому, относятся инициативные группы, объединившиеся для оказания помощи и поддержки людям, оказавшимся в кризисных ситуациях и нуждающихся в психологической помощи, в эти группы входят лица, успешно преодолевшие социальные катаклизмы и выработавшие свои методы адаптации к ним. Такие общественные организации стремятся оказать помощь, как самим потерпевшим, так и их родственникам, семьям. Помощь строится на основе консультаций - юридических, психологических; простого человеческого общения, обмена опытом, советов. Основой работы является вывод человека, его близких, из сложной ситуации и помощь в адаптации к социальным условиям после совершения преступного посягательства.

Вторым направлением в работе общественных объединений можно назвать деятельность по оказанию помощи в экстремальной, кризисной ситуации, создание телефонов доверия, общественных приемных юристов и психологов, приютов для людей подвергшихся насилию.

Однако, процесс взаимодействия между правоохранительными органами и общественными организациями зачастую натыкается на многочисленные ведомственные барьеры, нежелание менять стиль работы отдельными должностными лицами, в то же время поддержкой в работе часто является только личная инициатива сотрудников реабилитационных центров, обществ, групп взаимопомощи.

Рассмотренные вопросы не исчерпывают всех проблем, связанных с защитой прав потерпевших от преступлений, но, тем не менее, являются достаточно серьезными и требующими разрешения.


Литература:

  1. Hentig, Hans von: Remarks on the Interaction of Perpetrator and Victim. JournCrim. 31. цытата по: Victimology. Toronto – London 1974. p. 45-53.

  2. Шнайдер Г.Й. Криминология: Пер. с нем. / Под общ. ред. и с предисловием Л.О. Иванова. М. 1994. С.348.

Основные термины (генерируются автоматически): правоохранительной системы, жертвы преступления, совершения преступления, жертв преступления, уголовном процессе, роли жертвы преступления, механизме совершения преступления, защите жертвы преступления, защитой прав, права жертв преступления, адаптации жертв преступления, помощи жертвам преступления, механизме преступления, свидетелю преступления, свидетелем преступления, ущерба образ потерпевшего, жертвой преступления, возмещении ущерба, российского общества, нарушения прав человека.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос