Библиографическое описание:

Владимиров И. А. Закономерности общественно-экономического развития и методология исследований проблем аграрного предпринимательства [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.). — М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. — С. 63-65. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/40/1173/ (дата обращения: 16.12.2017).

Предпринимательство в мировой истории возникло в античные века сначала как способ экономической деятельности, затем явилось социальным институтом общественного развития. Ричард Кантильон (1680 – 1734 г.г.) был первым экономистом и ученым, кто «онаучил» новое явление и ввел в оборот само понятие «предприниматель». Позднее в работах А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса предприниматель определяется как функционирующий в процессе воспроизводства капиталист [1, С. 35]. Роль капиталиста заключалась, по мнению ученых в присвоении прибыли, созданной рабочей силой. Предприниматель, по мнению Й. Шумпетера (1883-1950) представляет собой главного субъекта экономического развития [5, С. 8].

Исследования проблем предпринимательской деятельности является в современное время предметом и объектом исследования многих фундаментальных наук. Путем интеграции наук, возможно изучить социокультурные связи и российские условия аграрного предпринимательства в условиях российского климата и российской истории, религии и ментальности населения. Из общей сферы предпринимательства особое место в социальном движении российского государства занимает аграрное предпринимательство, имеющее важное социальное, экономическое, экологическое и стратегическое значение для современного российского общества.

Комплексное осмысление проблем аграрного предпринимательства обусловило необходимость постановки задач: исследование конкретно-исторических условий, вскрытие объективных закономерностей и особенностей возникновения предпринимательства как явления в общеисторическом процессе европейского развития и трансформации его в российскую действительность; выработка нового понятийного аппарата правовой регламентации аграрного предпринимательства; анализ концептуальных подходов к правовому регулированию «аграрного предпринимательства» как социального явления, выработанных в современной российской и зарубежных правовых системах, а также в отечественной концепции совершенствования гражданского законодательства, позволяющее оценить и выработать концепцию развития аграрного предпринимательства, как нового социального явления в России, требующее специфического правового регулирования и государственной поддержки.

Считаем, что, исследуя сложные изменяющиеся с течением временем общественные процессы в историческом, философском, социальном аспекте необходимо рассматривать изучаемые явления с учетом интеграции научных теорий, концепций, идей, способов и методов познания, используемых в фундаментальных науках, таких как история, религия, философия, социология, право. Возможно, благодаря удачной интеграции фундаментальных наук, может произойти коренная ломка и перестройка ранее установившихся воззрений, пересмотр фундаментальных положений, законов и принципов, открытия новых явлений, не укладывающиеся в рамки прежних воззрений. Теоретико-методологическое основание любой исследуемой проблемы строится на определенных парадигмах, в связи с чем, теоретико-методологическим основание исследований проблем правового регулирования аграрного предпринимательства должно строиться на основе новой парадигмы концепции аграрного предпринимательства в России.

Сегодня, как считают многие ученые, «мир находится на пороге глубочайших социально-экономических преобразований в условиях самого тяжелого и опасного системного цивилизационного кризиса» [2, С. 9]. Современная экономика и законы, позволяющие обогащаться мошеннической кучке людей на фоне обнищания целого народа, являются главным злом нашего времени [2, С. 9]. Об этом сегодня пишут ученые и говорят духовные лица.

В условиях наступившего мирового кризиса, причиной которого, как утверждают многие авторы, является кризис гуманитарных концепций, лежащих в основе формирования современного общества, важно сегодня начать научный процесс переосмысления ценностей мировой цивилизации [2,9]. В этом смысле, законы, регулирующие аграрное предпринимательство должны выполнять не только экономическую, но и социальную функцию, направленную на борьбу с нищетой, снижением рождаемости населения, содействию устойчивому развитию регионов.

Современный циклический кризис капитализма выступил обвинительным актом несовершенной экономической системы. Парадигма общечеловеческих ценностей гуманизма, добра и справедливости в современном мире должны заменить жестокую рыночную конкуренцию с «вычеркиванием людей», жажду наживы, алчность, стремление к выгоде, прибылям, сметающим на своем пути нравственные ценности и социальные помехи.

По сути, современному обществу нужна альтернативная устойчивая экономика и право, способное обеспечить социальное движение общественного развития. Социальное движение общественного развития предполагает новую инновационную методологию формирования конституционного, административного, гражданского и предпринимательского права. В качестве инновационной методологии совершенствования предпринимательского права целесообразно использовать положения естественных наук о закономерностях общественного развития, опираясь, например, на философию Гегеля и других классиков философии, социологии, права, беря самое разумное для упорядочения общественных отношений, выстраивая новую модель социально ориентированной рыночной российской экономики. Классик немецкой философии Гегель писал: «история представляет собой закономерный процесс, совершающийся посредством отрицания всего неразумного при движении личности и общества к большей свободе» [3, С. 32].

Современные исследователи в области права должны заниматься не только описанием эмпирически существующего и действующего законодательства, либо составлением проектов идеальных кодексов и конституций на будущее, но и должны выявлять новые идеи, способные быть в основании права и государства. Научные исследования должны быть ориентированы на правовое обеспечение социально-экономической жизни общества, на определение правовой природы, принципов, места и роли правового обеспечения в системе права, на нахождение современных позитивных юридических средств достижения незыблемости реализации прав и исполнения обязанности субъектами общественных отношений, и исходя из этого необходимо сосредоточиться на разработке по обновлению и совершенствованию законодательства, в первую очередь по дальнейшему претворению в жизнь заложенной в нормах права юридической возможности в действительность [4, С. 7].

Современное развитие экономики в обществе не возможно без установления разумной модели рыночных отношений, сочетающей интересы как капитала, так и всех слоев общества и государства. Сложность такого явления, как аграрное предпринимательство в том, что данный вид хозяйственной человеческой деятельности имеет специфические особенности, а эффективность этой деятельности напрямую зависит от целой системы условий и предпосылок, которые можно обозначить как материально-технические, организационно-производственные, социально-экономического и экологического характера и природно-биологических и социально-экономических условий сельскохозяйственного производства. Невозможно не учитывать так же историческую и генетическую предрасположенность российского крестьянина к свободной предпринимательской деятельности на земле. Потребуются глубочайшие исторические, социологические, экономические и правовые исследования в области предпринимательства российских крестьян, людей, проживающих в сельской местности.

В условиях быстроменяющегося мира появляются большое количество современных работ по философии, психологии, социологии и праву в которых рассматриваются различные основания (например, религиозные и философские) бизнеса и предпринимательской деятельности. В современных научных исследованиях на основании конкретно-исторического анализа с использованием системных принципов философского анализа раскрывается сущность и диалектика развития социохозяйственных систем. При этом изучаются как проблемы самого человека, включенного в сферу бизнеса, как нового активного участника преобразующей деятельности, одновременно являющегося носителем новых ценностей и стереотипов в выборе средств достижения поставленных целей.

Некоторые ученые социологи рассматривают предпринимательство как феномен социального действия, что обуславливает стохастичность хозяйственной деятельности в условиях риска и неопределенности, при которых субъект пытается реализовать свой потенциал целесообразной деятельности в целях систематического получения прибыли при стремлении субъекта к свободе как базовой цели, ценности и одновременно средства предпринимательской деятельности.

Правовой аспект рассматриваемой проблемы объясняется тем обстоятельством, что краеугольным камнем любого общества в разный его период развития является органическое единство развития экономики и способа производства с факторами надстроечного характера (государство, право, идеология, парадигмы, ценности). Но мало имеется исследований развития государств с точки зрения географического положения и влияния климата на развитие территорий и населения. Современный процесс производства помимо эффективности, стабильности и устойчивости, нуждается в своей общественной форме социально-экономических отношений, являющийся предметом государственного и правового регулирования.

По мнению ведущих российских социологов, те правовые нормы, реализующиеся в форме юридических законов и подзаконных актов регулирующие непосредственно предпринимательскую деятельность не работают, которые не соответствуют социальным нормам. Исторически же норма возникает из традиций как основного регулятора общественных отношений. Наиболее устойчивыми и консервативными, обеспечивающими целостность отношений, и вырастающие непосредственно из традиций (Библия, Коран, Веды), являются морально-этические нормы. Морально-этические нормы играют своего рода основы, из которой в ходе эволюции общества выделяются другие нормы, в том числе и правовые.

Мы становимся участниками прогрессирующего глобального процесса возрастания роли интеллекта в жизни общества, получившее название – артификация. Примером артификации служит Япония, занявшая одно из ведущих мест в мире по промышленному развитию при бедности природных ресурсов. Происходит этот процесс за счет активного использования и приумножения интеллектуальных ресурсов.

Австрийский экономист и философ, сторонник либеральной экономики и свободного рынка, Лауреат Нобелевской премии Фридрих Хайек считал, что все формы проявления человеческой активности, включая внутреннюю свободу, его самоопределение и целеполагание обусловлены морально-этическими нормами, в которых ученый видел основное назначение в процессе артификации и окультуривании «естественного поведения» людей.

Картина современного мира представляет собой не просто сум­му или набор отдельных знаний, а результат их взаимосогла­сования и организации в новую целостность, т.е. в систему, с этим связана такая характеристика настоящей научной картины мира, как ее системность. Научная картина мира носит парадигмальный характер, так как она задает систему установок и принципов научного освоения реальной действительности. Накладывая определенные ограничения на характер допущений «разумных» новых гипотез, научная картина мира, тем самым направляет движение мысли. Ее содержание обу­словливает способ видения мира, поскольку влияет на форми­рование социокультурных, этических, методологических и ло­гических норм научного исследования. Поэтому можно гово­рить о нормативной, а также о психологической функциях научной картины мира, создающей общетеоретический фон ис­следования и координирующей ориентиры научного поиска.


Литература:

1. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. – М.:Проспект, 2008.

2. Бринчук М.М. Экологическое право и развитие экономики//Сборник материалов Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы государственной экологической политики». – Уфа, РИЦ БашГУ, 2010.

3. Мамут Л.С. К.Маркс как теоретик государства. Институт государства и права АН СССР. Издательство «Наука», 1979.

4. Природа, право, юридические события. /Р.А. Ханнанов. – Уфа: Изд-во Башкирского ГАУ, 2009.

5. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Наука, 1982.

Основные термины (генерируются автоматически): аграрного предпринимательства, проблем аграрного предпринимательства, общественного развития, предпринимательской деятельности, развития малого предпринимательства, аграрное предпринимательство, развития аграрного предпринимательства, движение общественного развития, правового регулирования, регулирования аграрного предпринимательства, регламентации аграрного предпринимательства, условия аграрного предпринимательства, концепции аграрного предпринимательства, общественных отношений, исследований проблем аграрного, научной картины мира, осмысление проблем аграрного, сферы предпринимательства особое, особенностей возникновения предпринимательства, предпринимательства российских крестьян.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос