К вопросу о правовом регулировании параллельных производств в делах о трансграничном банкротстве | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 20 марта, печатный экземпляр отправим 24 марта.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: 8. Предпринимательское право

Опубликовано в

VIII международная научная конференция «Актуальные проблемы права» (Казань, декабрь 2019)

Дата публикации: 22.11.2019

Статья просмотрена: 132 раза

Библиографическое описание:

Гарцева, А. И. К вопросу о правовом регулировании параллельных производств в делах о трансграничном банкротстве / А. И. Гарцева. — Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, декабрь 2019 г.). — Казань : Молодой ученый, 2019. — С. 15-17. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/352/15434/ (дата обращения: 07.03.2021).



Проблемы правового регулирования трансграничной несостоятельности являются в настоящее время предметом дискуссий. В данной статье предпринята попытка проанализировать вопрос допустимости параллельных производств в делах о трансграничном банкротстве.

Ключевые слова: трансграничное банкротство, множественность производств, банкротство транснациональных компаний.

The problems of legal regulation of cross-border insolvency are the subject of debate at present. This article attempts to analyze the issue of the admissibility of parallel proceedings in cross-border bankruptcy cases.

Keywords: cross-border bankruptcy, multiple production, bankruptcy of multinational companies.

Основной нормативный акт, положения которого направлены на правовое регулирование отношений, возникающих в рамках процедуры банкротства, — Закон о банкротстве [3]. Вместе с тем, нормы такового содержат лишь одно упоминание о трансграничном банкротстве (норма абзаца 7 ч. 3 ст. 29). Помимо этого, в законодательстве Российской Федерации (далее — РФ) имеется еще ряд норм, применяемых для урегулирования отношений в сфере трансграничной несостоятельности (в частности, норма п. 5 ст. 1, норма п. 6 ст. 1 Закона о банкротстве, нормы ст. 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ) [3], [1]. Однако таковые не позволяют определить, насколько необходимо и необходимо ли ведение параллельных производств в делах о трансграничной несостоятельности [2]. Обусловлено это отчасти тем, что нормами законодательства РФ не предусмотрено деление производства на «основное» и «неосновное». Вместе с тем, таковое закреплено в нормах Закона ЮНСИТРАЛ О трансграничной несостоятельности (там же дано легальное определение «основного иностранного производства» и «неосновного иностранного производства») [4]. Основное иностранное производство инициируется по месту центра основных интересов должника (там, где он преимущественно осуществлял деятельность). Неосновное же — там, где располагаются активы должника. Помимо закрепления легальных определений указанных терминов, в нормах Закона ЮНСИТРАЛ отсутствует запрет на ведение параллельных производств. Считаем это верным решением. Вместе с тем, полагаем, важно учесть случаи, когда параллельность действительно необходима, а когда от нее стоит отказаться.

На наш взгляд, если после подачи заявления по месту центра интересов должника о признании этого должника банкротом выясняется, что принадлежащие ему активы были выведены в другое государство, логично возбудить параллельно неосновное производство по месту расположения активов (если такое место установлено). Обусловлено наше суждение тем, что инициирование параллельного производства по месту расположения имущества должника позволит более быстро назначить конкурсного управляющего. Полагаем, триада совпадений места нахождения суда, конкурсного управляющего, активов должника оптимизирует и ускорит конкурсное управление в рамках процедуры трансграничного банкротства. Закономерен вопрос: каким образом поступать в случаях, когда активы должника располагаются на территориях нескольких государств? Для ответа рассмотрим две ситуации, в рамках которых имущество должника 1) не составляет единый имущественный комплекс, 2) составляет. В рамках первой ситуации нахождение имущества должника на территориях нескольких государств, считаем, не препятствует ведению параллельных производств. Второй случай является более сложным. Яркий пример того, насколько может быть невыгодным ведение параллельных производств в рамках дела о трансграничной несостоятельности — дело транснациональной компании KPNQuest N. V. [5]. В собственности ее дочерних организаций, располагавшихся на территориях различных государств, имелось имущество, которое составляло единый имущественный комплекс (речь идет о кабеле, который опоясывал территорию нескольких государств). В рамках судебного разбирательства было принято решение о реализации активов KPNQuest N. V. по частям. Следовательно, не было учтено, что кабель — единый имущественный комплекс, разделение которого ведет к снижению его стоимости. В этой связи проиграли в этом деле все его участники — в первую очередь кредиторы, которые получали по итогу невысокое удовлетворение (таковое могло бы быть больше в случае реализации активов не по частям). Вместе с тем, необходимо понимать, что данное дело не свидетельствует о том, что в случаях, когда имущество должника составляет единый имущественный комплекс, запрещается параллельность производств. Оно лишь демонстрирует значимость более внимательного анализа активов должника (в частности, на предмет возможности отнесения таковых к единому имущественному комплексу). В этой связи можно сделать вывод о том, что, если суды активно сотрудничают друг с другом, факт принадлежности активов должника к единому имущественному комплексу не препятствует ведению параллельных производств. Вместе с тем, не вполне понятно, для чего возбуждать параллельные производства, если реализацию активов, составляющих единый имущественный комплекс, необходимо осуществлять не в отношении их частей, находящихся на территориях различных государств, а в целом. Учитывая изложенное, полагаем, в случаях, когда имущество должника представляет собой единый имущественный комплекс, логично возбудить одно производство — по месту центра основных интересов должника (например, там, где более часто совершались операции). Реализаций такого имущества должен заниматься один конкурсный управляющий.

Таким образом, предлагаем поставить решение о допустимости параллельных производств в зависимость от критерия объективной необходимости. Когда активы должника составляют единый имущественный комплекс необходимость ведения параллельных производств отсутствует.

Литература:

  1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // «Парламентская газета», N 140–141, 27.07.2002;
  2. Мохова Е. В. Доктрина основного производства при трансграничной несостоятельности/ Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 2009.
  3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190
  4. Типовой закон о трансграничной несостоятельности. [Электронный ресурс]. URL: https://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/insolven/insolvency-r.pdf (дата обращения: 10.11.2019 г.).
  5. KPNQWEST. [Электронный ресурс]. URL: https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp2/151/478/2491758/ (дата обращения: 10.11.2019 г.);
Основные термины (генерируются автоматически): единый имущественный комплекс, трансграничная несостоятельность, актив должника, трансграничное банкротство, имущество должника, производство, место центра, основной интерес должника, реализация активов, РФ.

Ключевые слова

трансграничное банкротство, множественность производств, банкротство транснациональных компаний

Похожие статьи

Модифицированные модели правового регулирования...

Основные термины (генерируются автоматически): трансграничное банкротство, модифицированный универсализм, трансграничная несостоятельность, модель, COMI, оптимальный вариант решения, правовое регулирование, конкурсная масса, виртуальная...

Правовое регулирование трансграничных банкротств

"Центр основных интересов" - ключевое понятие Постановления N 1346 - это место, откуда должник осуществляет руководство своими

В сочетании с трансграничным банкротством такая доктрина может привести к полной консолидации активов должника в целях...

Правовое регулирование трансграничного банкротства...

Ключевые слова: трансграничное банкротство, трансграничная несостоятельность, банкротство, Российская Федерация, иностранный элемент, российское законодательство. Законодательное регулирование трансграничного банкротства (несостоятельности)...

Понятие банкротства в международном частном праве

Случаи, когда признание должника банкротом создавало определенные проблемы

В трансграничных делах о банкротстве с множественными производствами субъектами чаще всего

Возбуждение нескольких производств по делу о банкротстве в странах, в которых...

Гарантии кредиторов и третьих лиц при несостоятельности...

В США и Франции оно стоит на стороне должника: компаниям, попавшим в сложное

денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные

Реализация в законах высказанных предложений и рекомендаций будет способствовать...

Пробелы в законодательстве о банкротстве при реализации...

Алферова Л. М. Реализация имущества должника в рамках процедуры банкротства посредством публичного предложения: торги или

банкротство, пробелы в законодательстве о банкротстве, реализация имущества должника, арбитражный управляющий.

Добросовестность гражданина в процедуре банкротства

Основной целью процедуры банкротства является освобождение гражданина от долгов, путем расчета с кредиторами.

Соответственно, в конкурсной массе должника, по итогам проведения процедуры реализации имущества должника, указанных денежных средств не оказалось.

Ключевые особенности несостоятельности (банкротства)...

Поэтому особенности процедур несостоятельности (банкротства) ресурсоснабжающей

При продаже имущества ресурсоснабжающей организации также непосредственно установлены

Данные изменения обеспечат гарантию восстановления платежеспособности должника при...

Проблема низкой эффективности торгов в процедуре...

Ключевые слова: банкротство, реализация имущества, торги, аукцион, голландский

Если первые две стадии торгов признаны несостоявшимися, то имущество должника реализуется путем

Выражается этот этап в том, что реализация имущества должника происходит «на...

Похожие статьи

Модифицированные модели правового регулирования...

Основные термины (генерируются автоматически): трансграничное банкротство, модифицированный универсализм, трансграничная несостоятельность, модель, COMI, оптимальный вариант решения, правовое регулирование, конкурсная масса, виртуальная...

Правовое регулирование трансграничных банкротств

"Центр основных интересов" - ключевое понятие Постановления N 1346 - это место, откуда должник осуществляет руководство своими

В сочетании с трансграничным банкротством такая доктрина может привести к полной консолидации активов должника в целях...

Правовое регулирование трансграничного банкротства...

Ключевые слова: трансграничное банкротство, трансграничная несостоятельность, банкротство, Российская Федерация, иностранный элемент, российское законодательство. Законодательное регулирование трансграничного банкротства (несостоятельности)...

Понятие банкротства в международном частном праве

Случаи, когда признание должника банкротом создавало определенные проблемы

В трансграничных делах о банкротстве с множественными производствами субъектами чаще всего

Возбуждение нескольких производств по делу о банкротстве в странах, в которых...

Гарантии кредиторов и третьих лиц при несостоятельности...

В США и Франции оно стоит на стороне должника: компаниям, попавшим в сложное

денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные

Реализация в законах высказанных предложений и рекомендаций будет способствовать...

Пробелы в законодательстве о банкротстве при реализации...

Алферова Л. М. Реализация имущества должника в рамках процедуры банкротства посредством публичного предложения: торги или

банкротство, пробелы в законодательстве о банкротстве, реализация имущества должника, арбитражный управляющий.

Добросовестность гражданина в процедуре банкротства

Основной целью процедуры банкротства является освобождение гражданина от долгов, путем расчета с кредиторами.

Соответственно, в конкурсной массе должника, по итогам проведения процедуры реализации имущества должника, указанных денежных средств не оказалось.

Ключевые особенности несостоятельности (банкротства)...

Поэтому особенности процедур несостоятельности (банкротства) ресурсоснабжающей

При продаже имущества ресурсоснабжающей организации также непосредственно установлены

Данные изменения обеспечат гарантию восстановления платежеспособности должника при...

Проблема низкой эффективности торгов в процедуре...

Ключевые слова: банкротство, реализация имущества, торги, аукцион, голландский

Если первые две стадии торгов признаны несостоявшимися, то имущество должника реализуется путем

Выражается этот этап в том, что реализация имущества должника происходит «на...