В современной жизни многие люди страдают депрессией или иными психическими отклонениями. У таких людей, при столкновении со сложными жизненными ситуациями, начинается ее саморазрушение. Единственным выходом из данной ситуации, по их мнению, является самоубийство. Одна из основных причин самоубийства — это сильное негативное влияние на жертву со стороны. Россия занимает 15 место в мире по уровню самоубийств. Любые физические лица могут стать потерпевшими от данного преступления. По этому вопросу УК 1996 г. отличается от УК 1960 г., ст. 107. В статье 107 УК 1960 г. потерпевшим признавалось лицо, которое находилось в материальной или какой-либо иной зависимости от виновного. На данный момент в УК 1996 г. это ограничительное условие исключено. Поэтому, уголовную ответственность будут нести любые лица, в том числе и посторонние для потерпевшего. Объект преступления — это охраняемые законом общественные отношения, на нарушение которых направлено преступное посягательство [1, с.110]. Квалификация любого преступного деяния начинается именно с объекта посягательства. Видовым объектом посягательства данного преступления будет являться жизнь и здоровье человека, не зависимо от его возраста, физического состояния и интеллектуального развития. Объективная сторона преступления — это совокупность юридически значимых, указанных в уголовном законе признаков, характеризующих внешнюю сторону конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект. К признакам данного преступления относятся: общественно опасное деяние (действие или бездействие); последствия; причинная связь между деянием и последствиями; способ, орудия, средства, место, время и обстановка совершения преступления. В законе содержится конкретный перечень уголовно наказуемых способов доведения до самоубийства: угрозы; жестокое обращение; систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Все другие способы, даже если они и привели к самоубийству потерпевшего, не могу влечь ответственности.
Угрозы. В данном случае играет роль субъективное восприятие потерпевшим представляющейся опасности. Каждый человек индивидуален и одна и та же ситуация может рассматриваться людьми по-разному, нормальная для одного ситуация может восприниматься другим как критическая. Довести до самоубийства можно любой противоправной угрозой.
Жестокое обращение — деяние, итогом которого cтало причинение физических и/или психических страданий потерпевшему. Оценкой жестокого обращения будет являться степень грубости и безжалостности.
Систематическое унижение человеческого достоинства. Унижение может быть выражено клеветой в отношении потерпевшего, поcтоянным глумлением, неоднократными оскорблениями, несправедливой критикой и т. п. При рассмотрении субъективной стороны доведения до самоубийства, многие авторы полагают, что при совершении данного преступления прямой умысел исключается. Но, к примеру, С. В. Бородин считает, что доведение до самоубийства может быть совершено только с косвенным умыслом или по неосторожности. В случаях, когда лицо имеет своей целью довести другого до самоубийства и создает для этого условия, вынуждающие потерпевшего покончить с собой, содеянное надлежит квалифицировать как убийство, которое будет характеризоваться особым способом совершения. То, что лишение жизни физически выполняется самим потерпевшим, а не субъектом преступления, для юридической оценки преступления не имеет значения [2, c.62]. Причина, по которой С. В. Бородин не считает содеянное убийством, остается неясной. Так как у лица мог быть косвенный умысел по отношению к самоубийству, оно осознавало общественную опасность своих действий, предвидело наступление последствий, но сознательно допускало или безразлично относилось к тому, что потерпевший может покончить жизнь самоубийством. Вопрос о субъективной стороне данного состава преступления все же остается спорным: одни допускают неосторожность, вторые — только косвенный умысел, а третьи — умысел (прямой или косвенный). Тем не менее общим правилом признано, что доведение до самоубийства совершается по неосторожности либо с косвенным умыслом. Но и прямой умысел также не следует исключать. Преступление считается оконченным в момент самоубийства или покушения на него со стороны потерпевшего. Субъект преступления — это один из обязательных элементов состава преступления. Он характеризуется совокупностью определенных признаков, в которых учитывается способность нести уголовную ответственность, претерпевать меры государственного принуждения за противоправное деяние. С одной стороны, мы рассматриваем лицо, в отношении которого установлен уголовно-правовой запрет, т. е. некая абстрактная фигура, с другой — лицо, фактически совершившее преступное деяние, предусмотренное 110 статьей Особенной части УК. Обе стороны этого понятия имеют смысл лишь постольку, поскольку cвязана друг с другом, однако возможно и их раздельное рассмотрение. К общим признакам субъекта относятся как вменяемость, так и достижение определенного возраста на момент совершения деяния. Наступление ответственности по данному преступлению предусматривается по достижении 16-летнего возраста. Эти признаки, направленные в социальном плане людям, естественно вытекают из самой сути норм уголовного права, т. е. способны регулировать поведение человека. Необходимо cказать, что сегодня проблема квалификации данного преступления является особенно важной, так как все чаще самоубийцами становятся молодые люди. Конечно же человек имеет право самостоятельно решать, жить ему, или нет, но необходимо помнить, что на самоубийство человека мог целенаправленно подталкивать и преступник. И, к большому огорчению, доведение до самоубийства выявить без заявления потерпевшего (при покушении на самоубийство) или его родственников практически невозможно, особенно, когда сообщить о фактах систематического унижения и/или жестокого обращения уже некому.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // СПС «КонсультантПлюс: Законодательство) // [электронный ресурс].
- Белоусов Н. В., Богданова Е. К., Скибина А. А. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства // Современные тенденции развития науки и технологий — 2015. — № 8. — С. 17–20.
- Бородин С. В. Преступления против жизни. — СПб., 2013. — 467 с.
