Автор: Мастерских Елена Андреевна

Рубрика: 4. История отдельных процессов, сторон и явлений человеческой деятельности

Опубликовано в

международная научная конференция «История и археология» (Санкт-Петербург, ноябрь 2012)

Статья просмотрена: 101 раз

Библиографическое описание:

Мастерских Е. А. Настроения крестьянства Ишимского округа Уральской области в 20-е годы XX века (по материалам сводок ОГПУ) [Текст] // История и археология: материалы Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, ноябрь 2012 г.). — СПб.: Реноме, 2012. — С. 37-39.

К окончанию Гражданской войны положение в стране начало ухудшаться. Крестьянство, отстояв в боях с белогвардейцами и интервентами землю, все настойчивее выражало нежелание смириться с удушавшей всякую хозяйственную инициативу экономической политикой большевиков. Последней каплей в чаше терпения крестьянства, самого многочисленного социального слоя страны, было проведение продразверстки. В разных концах страны вспыхнули антиправительственные выступления крестьян, которые, в результате заставили власть по-новому отнестись к выстраиванию экономической политики государства. Здесь нельзя не отметить крестьянское восстание 1921 г., прошедшее в Ишимском уезде, которое явилось крупнейшим звеном в цепи антикоммунистических выступлений.

В этой связи большую роль для руководства страны, в частности в период НЭПа, стали играть госинфсводки, а также информационные письма ОГПУ о положении в стране внутренних дел.

ОГПУ – Объединенное государственное политическое управление при СНК СССР, образованное при в 1923 г. В своих функциях ОГПУ являлось приемником ВЧК, оно также проводило борьбу с политической и экономической контрреволюцией, шпионажем и бандитизмом [11, с. 136.]. В ноябре 1923 года образован Тюменский окружной отдел Полномочного представительства ОГПУ по Уралу. В 1920-х годах в бывшей Тюменской губернии, вошедшей в ноябре 1923 года в состав Уральской области, были созданы отделы Полномочного представительства ОГПУ в Тюмени, Ишиме, Тобольске [12].

Со второй половины 20-х годов в ОГПУ стали составляться обобщающие документы по отдельным аспектам деревенской жизни. В период НЭПа они оперативно сообщали важную информацию о настроениях крестьян по отношению к власти, об их отношении к проводимой политике и реформам. Это было необходимо, чтобы предотвратить возможность повторения антиправительственных выступлений. Данные сводки носили долгие десятилетия гриф «секретно». И лишь с недавних пор стали доступны исследователям, в частности краеведам г. Ишима и Ишимского района.

Сводки наиболее оперативно, полно и достоверно представляли высшему руководству страны реальные настроения различных слоев населения, экономическое положение и деятельность всевозможных учреждений и организаций "от Москвы до самых до окраин". Руководство, как на местах, так и в Москве было заинтересовано в том, чтобы иметь наиболее достоверную информацию, характеризующую отношение крестьян к выбранному властью курсу развития страны. Эти данные были необходимы для принятия решения о способах проведения принятой правительством программы экономических и социально-политических преобразований [10].

Таким образом, материалы ОГПУ в данном случае являются достоверным источником. Этот исторический источник полезен тем, что донёс до наших дней не изменённую официальной пропагандой жизненную позицию крестьян второй половины 1920-х годов. Он может являться достаточной основой для воссоздания и изучения социальной психологии населения обширного округа в период нэпа.

На основании хранящихся в ГУТО «Государственный архив в г. Ишиме» документов можно выделить ряд наиболее ярко проявлявшихся настроений крестьянства Ишимского округа в рассматриваемый период.

В первую очередь можно выделить формы недовольства крестьян по отношению к проводимой властями экономической политикой в деревне.

Документы сохранили множество фактов, иллюстрирующих проявления данного несогласия со стороны крестьян, в частности касающихся сельхозналога, который ложился тяжелым бременем на хозяйства. В информационном письме за июнь 1926 года сообщалось: «Необходимо остановиться на местах крестьянского населения, по отношению в веденного подоходного с/х налога. Зажиточный слой крестьянства и почти равный к нему средняк, а так же некоторый несознательный бедняк недовольны новым подоходным сельскохозяйственным налогом: например, богатый и близкий к нему средняк заявляют, «Что довольно нас обманывать», говорили, что из года в год сельхозналог должен быть меньше, а выходит на оборот, что на будущий год будем столько же сеять сколько сеет бедняк» [1].

Кроме того, в информационном письме за июль 1926 год по Абатскому району указывается: «Имеются недовольствия в отношения сельхозналога, что налог в 26/27 году тяжел и отдельные крестьян заявляют на собраниях, что прийдется сокращать посевную площадь и скот и по подсчетам отдельных хозяйств на зажиточный класс налог выражается в настоящем году приблизительно увеличен до 300%, на средняцкие хозяйства до 100% и бедняцкие хозяйства некоторые в старой мере налога и есть повышение до 80%...» [2].

В итоге, как отмечалось в информационном письме за 1926 Председателю Ишимского Окрисполкома, что зажиточный и близкий к нему средняк на будущий год собираются сократить свое хозяйство, и «поддерживая не сознательный бедняк говорит: что они своим хозяйством приносят государству большую пользу», при этом в самом письме отмечается «и если политику будете вести в дальнейшем, то на будущий год они могут действительно сократить своё хозяйство в итоге государство не получит дохода и кто же тогда будет платить с/х налог» [3].

Отчетливо в настроениях крестьян выступает недовольство низкими закупочными ценами на хлеб. В Инф сводке о политическом и экономическом состоянии Ишимского Округа с 10 по 25-е сентября 1925г. отмечалось: «Ропот и жалобы бедняков по поводу продажных цен на хлеб не утихают. Это явление явившееся в процессе заготовок имеет громадный политический минус для Соввласти. Продававшие свой хлеб бедняки по 60-70 коп. сейчас таковой покупают по 1р. 50 коп….». Кулачество же умудряется либо продавать свой хлеб втридорога, либо придерживать его до повышения закупочных цен. [4].

В плане политических настроений Ишимского округа выделяется борьба кулачества и бедняков. А также пути воздействия, которыми кулаки пытаются уронить авторитет советской власти в глазах других крестьян. Цитата из сводок ОГПУ 1924-1926 гг. в подтверждение: «Настроение населения крестьянства в большинстве своем по отношению к Соввласти и РКП (б) удовлетворительное, кулаки же по прежнему враждебно относятся как к Соввласти, так и к РКП (б) и всеми силами стараются распространить неправдоподобные и ложные слухи, а также при всяком удобном случае стараются уронить авторитет Соввласти в глазах крестьянства…» [5]. В качестве политической активности кулачества и его воздействия на деревню отмечаетется, что «Кулаки, чувствуя себя экономически сильными стараются всяческими способами заполучить себе и политические права… нередко путем экономического воздействия на бедноту стараются привлечь на свою сторону, например констатировано ряд случаев в Петуховском, Частоозерском и Голышмановском и др. районов, что кулачество «филантропствуя» раздает беднякам лишних лошадей, рогатого скота и даже под долгосрочный кредит с безусловным процентом наложением в виде трудовой услуги в страдное время начинает агитировать среди этой бедноты, что вот дескать коммунисты говорят что они помогают мужикам а что дали кроме того что берут налоги ничего и опять вы беднота идете за помощью к нам...Кулачество старается забрать в свои руки органы правления первичных кооперативов на местах, особенно сельско-хозяйственных товариществ и через последние проводит антисоветское влияние…» [6].

В сводках часто можно встретить высказывания отдельных крестьян или групп населения в сторону сов власти, и проводимой ею политике. Поэтому Отдельной группой возможно выделить отношение крестьян к ВКП(б) и советской власти. Примеры из сводок 1926-1928гг. иллюстрируют данное утверждение: «Деревня Святополка Голышмановского района кулак Франкович Осип распространяет слухи, что Соввласть вместе с коммунистами шкуродеры и с крестьян сдирают последнюю шкуру, т.е. в прошлом году взяли продналогу 30 руб.» [7].

« Частоозерский район: Ямов Е.Е. бедняк с. Сивково на общем собрании, на котором стоял вопрос о выделении излишков земли по совхоз: «Приезжающие в деревню представители Соввласти обманывают крестьян, говоря, что сельское хозяйство растет, промышленность тоже, поднимается производительность труда. А что имеем на самом деле, заводы закрываются, рабочие выбрасываются за борт, обреченные на голодную смерть, товаров с каждым годом все меньше. Обещали крестьянам землю, а теперь ее отбирают под совхозы, оставляя мужику камыши и болото». [8]. В целом чувствуется разочарование и недовольство Советской властью. И не смотря на то, что часть бедных крестьян выражала удовлетворительное отношение к соввласти, часть бедняков, а также средняки, поддерживали агитацию кулачества, что свидетельствовало о возрастании антикоммунистических настроений.

Кроме того, среди ишимского крестьянства, как отмечают осведомители ОГПУ, были широко распространены слухи о скорой расправе над коммунистами, возвращении царя Николая II, а также о войне СССР с каким-либо государством. Это подтверждают следующие характерные высказывания:

«Попов Евгений Семенович – зажиточный и подстрегает население на то, что пора крестьянам проснуться и собраться вынести постановление для подавления всех коммунистов, т.к. в скором времени Соввласти не будет и на месте ее заступит Правителем всея Руси – Николай II-й, который жив и находится во Франции. Попов кроме вышеуказанного проповедует, что в Китае идет война и только как сильно она разрадится то среди крестьян СССР начнутся бунты – будут резать всех коммунистов. Он же Попов обещает при первом восстании лично бить коммунистов. (дер.Соловьевки Усть-Ламенского района.)

Гр-н с. Каменского Петуховского района Михайлов Мартемьян Степанович – средняк, в разговоре с гр-ном Жолудевым Иваном – средняком сказал, что «Положение Советской России весьма плохое, что ей не избежать войны, т.к. на Польской границе, говорит Михайлов, уже идут бои. должна быть мобилизация. в первую очередь возьмут коммунистов. Пусть сами коммунисты и воюют, а не крестьяне. Аналогичные слухи распространяются и в самом центре Петуховского района, т.е. с. Юдино, где инспектор РИК΄а Галкин говорил, что «Скоро будет война с Польшой»».(1925г) [9].

Таким образом, можно сделать заключение, что настроения крестьянства в рассматриваемый период свидетельствовали об опасности возникновения чрезвычайных ситуаций, ввиду тяжелого материального положения деревни, осуществлением нэпа в сельском хозяйстве, а также столкновением различных социальных слоев и групп крестьянства. Поэтому отслеживание ОГПУ происходивших процессов в обществе имело большое значение для советской власти, позволяя подобрать пути и методы осуществления её внутренней политики.


Литература:

  1. ГУТО ГА в г. Ишиме, Ф. 3, Оп. 5, д. 24, л. 114

  2. ГУТО ГА в г. Ишиме, Ф. 3, Оп. 5, д. 24, л. 115

  3. ГУТО ГА в г. Ишиме, Ф. 3, Оп. 5, д. 24, л. 129

  4. ГУТО ГА в г. Ишиме, Ф. 3, Оп. 5, д. 97, л. 274

  5. ГУТО ГА в г. Ишиме, Ф. 3, Оп. 5, д. 97, л. 31

  6. ГУТО ГА в г. Ишиме, Ф. 3, Оп. 5, д. 97, лл. 190-191

  7. ГУТО ГА в г. Ишиме, Ф. 3, Оп. 5, д. 98, л. 6

  8. ГУТО ГА в г. Ишиме, Ф. 3, Оп. 5, д. 100, л. 484

  9. ГУТО ГА в г. Ишиме, Ф. 3, Оп. 5, д. 97, л. 403-404

  10. Берелович А., Данилов В..Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ladim.org/st004.php

  11. Коржихина, Т.П. История государственных учреждений СССР: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по сцец. «История». М.: Высш. шк., 1986. – 399 с.

  12. Региональное управление ФСБ России по Тюменской области. История. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.tyumen.fsb.ru/history.htm


1


Основные термины (генерируются автоматически): крестьянства Ишимского округа, советской власти, настроениях крестьян, сводок ОГПУ, отношение крестьян, Полномочного представительства ОГПУ, антиправительственные выступления крестьян, информационном письме, жизненную позицию крестьян, формы недовольства крестьян, годы xx века, высказывания отдельных крестьян, крестьян СССР, стороны крестьян, часть бедных крестьян, отдельные крестьян, частности краеведам г, материалам сводок ОГПУ, настроений крестьянства Ишимского, экономической политикой.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос