В настоящей статье предпринята попытка анализа особенностей донского и кубанского купечества II половины XIX – начала XX вв. Уделяется внимание составу сословия и выделяются его особенности.
Изменения экономического развития страны, проходящее в 90-х гг. XXв., сделали особенно актуальным изучение развития российского капитализма. Это связано с тем, что перед обществом XXI в. встали проблемы, характерные для II половины XIX – начала XX вв.: вопрос о частной собственности, развитии крупного и мелкого предпринимательства. Понимание процессов характерных для российского капитализма невозможно без изучения основных социальных групп этой формации, в связи, с чем особую актуальность приобретает исследование купеческого сословия. Изучение купечества следует рассматривать в соответствии с социальными, экономическими и демографическими аспектами, а также необходимо показать роль купечества в культурной и общественной жизни.
С изучением капиталистического развития страны, следует выделить отдельной проблемой формирование, развитие, структуру деятельности регионального купечества. Одним из ведущих регионов страны в период II половины XIX – начала XX вв. становится Область войска Донского. Такие особенности данного региона как специфика формирования населения, его многонациональность, наличие транспортного узла, богатые природные ресурсы определили своеобразие социально-экономических процессов, протекавших на территории Области войска Донского указанного периода.
Люди, обладающие экономической властью в стране, всегда пытаются влиять на политическую жизнь государства. В конце XIX начале XX вв. представители торгово-промышленного класса России стремились стать активной политической силой. Для отстаивания собственных интересов предприниматели еще в XIX в. пытались создавать различные организации, имеющие определенный общественный вес.
Предприниматель, бизнесмен — любой человек, лично осуществляющий хозяйственную деятельность и вступающий в рыночные отношения с другими хозяйствующими субъектами исключительно по своей воле. По Владимиру Далю «Предприниматель — это предприимчивый торговец, способный к предприятиям, крупным оборотам, смелый, решительный, отважный на дела этого рода человек».
Российское дореволюционное торговое законодательство называло предпринимателя купцом. Купцом, с точки зрения торгового права, признавался тот, кто занимался производством торговых сделок в виде промысла от своего имени.
Купеческое сословие составляли люди, использующие свой капитал, свои силы и знания для становления и развития отечественной промышленности1.
Многие черты жизни купечества отдельных регионов являются общими для купеческого сословия всей страны. Вместе с тем, трудно не согласиться с мнением исследователем В.П. Бойко о том, что у купечества отдельных регионов в период капитализма «проявлялись особенности, которые определялись историей формирования экономики края, происхождением и источниками пополнения купечества, его численностью, национальным, отраслевым и возрастным составом»2.
Донское купечество состояло из местного населения (в основном из представителей казачества), пришлого (из различных губерний России), «перемещенного (армяне) и иностранцев. В формировании крупной кубанской буржуазии участвовали выходцы из Европейской России.
Необходимость в развитие «качественной» торговой деятельности понимали лучшие представители казачьего сословия и старались не препятствовать распространению торгового промысла.
Донской атаман М.И. Платов в н. XIXв. выделил из казачьей среди людей, занимающихся «торговым промыслом», разделив их на ряд групп:
- торговцы-казаки, доставляющие казаку-воину вещи первой необходимости;
- торговцы-казаки, занимающиеся экспортом: по Азовскому морю;
- торговцы-казаки, доставляющие с Волги лес, необходимый для строений;
- торговцы-казаки, занимающиеся исключительно рыбным промыслом и снабжающие жителей г. Черкасска и многих других станиц.
Донской атаман отмечал, что такие «торговцы-казаки» необходимы для внутреннего благосостояния региона, и состоят как из отставных казаков, так и из служивых казаков3. Они освобождались от военной службе и платили за это 100 рублей в год (1802 г.)4. Эти деньги шли на поддержание самых бедных представителей донского казачества.
В 1804 г. торговых казаков насчитывалось 300 человек. А в 1827 г. по указу царского правительства штат торговых казаков был увеличен до 500 человек5. На основании царского указа 12 сентября 1834 г. было учреждено «Донское торговое общество». Донские казаки оказались вовлечены в торгово-промышленную деятельность, которую многие из них предпочитали традиционной многовековой службе своего сословия. Накопив капитал, многие казаки записывались Донское Торговое общество, численность которого в 1859 г. составила около 1000 человек, а в 1869 г. - 1500 человек, в 1874 г. - до 3700 человек, в 1875 г.- 3921 человек6.
Члены Донского торгового общества освобождались от государевой службы, получали право заниматься торговой и другой предпринимательской деятельностью, имели права беспошлинной торговли по всей России. Они приобретали купеческие свидетельства, переходили в сословие купцов. Купеческое сословие полнилось торговыми казаками Парамоновыми, Кошкиными7, Плугатыревыми, Пастуховыми, Поповыми и другие8.
В 1869 г. взносы в доход Областного войска составили 57 рублей 15 копеек. Кроме того, торговые казаки платили ещё по 3 рубля за 4 торговые книги и по 3 рубля в доход Областного приказа общественного призрения. К 1875 г. общая сумма годовых взносов достигла в войсковой капитал до 255 рублей 548 копеек в доход Приказа – 765 рублей в год. В 1877 г. торговые казаки были обложены ещё земским сбором. Членами Торгового общества в период с 1871 по 1880 гг. было внесено в войсковой капитал более 11, 2 мил. рублей9. На просветительские, благотворительные и общественные цели, а также на нужды войны Общество торговых казаков с 1838 по 1904 г. пожертвовало более 300 тысяч рублей.
Следует отметить, что купцы, вышедшие из казачьей среды были в основном крупными, уважаемыми, авторитетными людьми Дона. Они в связи со своим «местным» положением воздействовали на других представителей купечества и по сути способствовали чтобы им подражали и перенимали их привычки и особенности. Принадлежность к казакам некоторых представителей купечества можно было определить по внешнему виду. Казаки были восприимчивы к различным культурам. Например, выходец из казаков Елпидифор Трофимович Парамонов, будучи уже богатым человеком, не сменил свое платье на европейский лад. Стиль женской одежды складывался на Дону под влиянием русских, украинских и восточных традиций.
В казачестве соединился азиатский консервативный семейный быт с почитанием мужчин, стариков и свойственное европейскому миру свободолюбие. Находясь «меж двух враждебных рас – монголов и Европы» - казачество впитало в себя не только представителей различных этносов, но и культурное достижение10.
Таким образом, донские казаки, вступившие в ряды купечества, стали выразителями интересов казачества, и своей деятельностью способствовали развитию производительности и промышленности родного ним края. Они внесли в быт донского купечества черты казачьей культуры.
До конца XIX в. занятие торговлей11 законодательно соединялось с купеческим состоянием, а купечество было единственным сословием, для вступления в которое надо было уплатить взнос. Стоимость гильдейских документов в 1906 г. составляла 75 рублей для первой гильдии и 30 рублей для второй. Однако вместе с платежами за промысловые свидетельства, а также с различными сопутствующими сборами эта сумма достигала солидных размеров и была доступна только состоятельным людям. Кроме того, увеличению купеческого сословия из среды казаков препятствовал устав о воинской повинности от 14 апреля 1875 г. и закон о казаках торгового общества 30 мая 1876 г. Эти документы привели к уменьшению числа членов Торгового общества, в которое к концу 1882 г. входили до 1104 человека, а в 1886 г. – 257 человек12.
Нерентабельное положение казаков торгового общества заметно стало отражаться на торгово-промышленном развитии края и послужило поводом к захвату пришлым иногородним и иностранным элементами торговых и промышленных предприятий в регионе, следовательно, это отразилось на экономическом благосостоянии казачьего населения.
1 Королева С.И. Торговое сословие России. М., 1998. – С. 4.
2 Бойко В.П. Томское купечество к. XVIII – XIX вв. Из истории формирования сибирской буржуазии. Томск: Из-во «Водолей», 1996.
3 ЦНИ РО, ф. 12, оп. 5, д. 82, л. 109.
4 ЦНИ РО, ф. 12, оп. 5, д. 82, л. 109
5 ЦДНИ РО, ф. 12, оп. 5, д. 82, л. 141.
6 ЦДНИ РО, ф. 12, оп. 2, д. 16. Л. 2.
7 Сидоркин Н.И. Возвращение Меркурия: торговля в культурной традиции России. – Ростов н/Д: «Донской изд. Дом», 2004. – С. 94.
8 Вареник В.И. Ростов и ростовцы. Путешествие в 1913 год. Ростов н/Д.: АКРА. 2005. – С. 224.
9 ЦДНИ РО, ф. 12, оп. 2, д. 16. Л. 2.
10 Донской край. Пособие по чтению для иностранных учащихся. – Ростов н/Д, - из-во «Логос». 2006. – С. 16.
11 Самарские купцы: вехи истории. / Под ред Е.П. Бариновой. Самара: Из-во «Самарский университет». 2006. – С. 18.
12 ЦДНИ РО, ф. 12, оп. 2, д. 16. Л. 112.
