Автор: Базаров Отабек Одилович

Рубрика: 4. История отдельных процессов, сторон и явлений человеческой деятельности

Опубликовано в

III международная научная конференция «Исторические исследования» (Казань, май 2015)

Дата публикации: 17.03.2015

Статья просмотрена: 210 раз

Библиографическое описание:

Базаров О. О. Экономическая политика бывшего советского государства и проблемы развития промышленности Узбекистана (на примере Ферганской долины в 80-е годы ХХ века) [Текст] // Исторические исследования: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань: Бук, 2015. — С. 39-41.

В данной статье освещаются вопросы экономической политики проведённой в бывшем советском государстве, в частности колониальные последствия этой политики для экономики Узбекистана.

А также, в этой статье рассматриваются проблемы, возникшие в 80-годах ХХ века в промышленности Ферганской долины как одной из экономических регионов Узбекистана и сделано попытка анализировать их последствия в разных аспектах.

Ключевые слова: колониальная политика, экономическая политика, экономическая районирование, специализация, сырьевая база, Ферганская долина, интересы хлопководства, социально-экономические проблемы, технологическое оборудование, социально-экономический кризис.

 

В условиях, когда продолжается глобальный экономический кризис, важное значение имеет проанализировать пути экономического развития государств и сделать из этого нужные выводы. Одной из важных научных проблем считается колониальное влияние бывшего Советского союза на экономическую политику союзных республик. Тогда СССР был одним из могущественных государств в мире. Это можно проследить на примере экономики Ферганской долины Узбекистана в 80-е годы.

В 80-е годы ХХ века Узбекистан был в составе бывшего СССР и кризис, охвативший все отрасли народного хозяйства усилился. Этот кризис охватил все регионы республики и он особенно, в резком виде представился в районах Ферганской области. Корни безвыходного положения того времени непременно были связаны политикой советского государства, которая велась противоположно объективным закономерностям экономического развития.

Нарушения не только экономической политики, но и из-за односторонней шовинистической политики и из-за несправедливого отношения в общественно-национальной политике привело в общественно-экономической, экологической а в ряде других отраслях к плачевному состоянию. Это особенно резко представилось в густо населенной Ферганской долине.

С конца 20-х годов ХХ столетия в общесоюзном распределении труда велась политика специализации хозяйств союзных республик по определенным отраслям [1]. Согласно этой политике бывшие союзные республики разделённые на экономически районы должны были специализированы на производство одного продукта, иногда только какую-то часть продукта [2].

Эта политика была направлена на то, что все союзные республики были между собой неразрывно связаны и ими было легко управлять через центр. В этой цепи Узбекистан выполнял роль сырьевой базы.

Во времена бывшего Советского Союза Андижанский, Наманганский и Ферганский области были единым экономическим убежищем не только Ферганской долины, но и ведущую роль и в экономике Союза.

Его площадь 19,2 тыс. кв. км [3], составляет 4,3 % площади всей Республики [4]. 26,1 % всего населения приходится сюда [5].

По своему промышленному потенциалу Ферганская долина занимала одно из первых мест в Узбекской ССР. В 80-е годы в этом регионе работало более 300 предприятий, из них в Андижанской области 105 (1986 г) [6], в Наманганской области 81 (1986 г) [7], в Ферганской области 122 (1990 г) [8]. В Ферганской долине было расположено 26 % предприятий легкой промышленности [9], она перерабатывала 31,9 % нефти, производимой в Республике, выпускала 90,1 % шелка ткани, 28,1 % хлопкового волокна, 45,7 % трикотажного белья, 18 % железно-бетонных конструкций и деталей, 39,5 % кожаной обуви, 31,9 % консервированных продуктов, 22,0 % винных изделий [10]. По объему производства растительного масла занимала первое место в Республике (этот объём составлял 42,3 % масла выпускаемой в Республике) [11]

С внешней стороны, казалось, что промышленность Ферганской долины развита и многоотраслевая. В том числе, в этом регионе существовали такие виды промышленности как; переработка сельскохозяйственного сырья (Коканд, Маргилан, Фергана, Андижан, Наманган), машиностроение (Андижан), металло-ремонт, химия (Коканд, Фергана), производство строительных материалов (Фергана, Алтыарык) [12].

Анализ данных показывает, что в том регионе промышленность была развита односторонне, способности и потребности населения к работе не были учтены и в производстве потребительских товаров было организовано в узком объёме. Все его отрасли были организованы на основе хлопковых интересов. В результате долгие годы в промышленности Ферганской долины были развиты такие отрасли которые основаны на сельскохозяйственном сырье, перерабатывающие минеральные удобрения и первичные перерабатывающие и производящие полуфабрикаты. Например, свыше 72 % валового продукты промышленности связаны с отраслями сельского хозяйства, в том числе 22,5 % приходится хлопкоочистительной отрасли [13].

Промышленные предприятия были построены не в тех регионах, где густо сконцентрированы рабочие силы и сырьё, а в регионах, откуда из тысячи километров привозились продукты. Несмотря на то, что в Ферганской области каждый год выращивалось более полмиллиона тонн хлопка и рабочей силы было в достаточно, не было построено ни одного крупного предприятия производящего готовую продукцию. В то же время были построены ряд крупных химических предприятий, существование которых не было целесообразным в густонаселенных регионах [14].

Долгие годы в экономике Ферганской долины доминировало отрасль «Б» (производящий потребительские товары) промышленности, а не «А» (производящий средства производства) Так, в 80-е годы в промышленности доля легкой промышленности составляло 53,1 % [15]. Опыт других стран показал, что развитие легкой промышленности являлась средством развития тяжелой промышленности и в то же время считался средством обеспечения занятости населения трудом [16]. Но, исходя из того, что доминирующее место в легкой промышленности Ферганской долины занимала отрасль по очистке хлопка, это не способствовало развитию таких отраслей как прядильное, вязание, трикотажная и швейная а привело развитию отрасли первоначальной переработки хлопка сырца.

Несмотря на то что, в Ферганской долине были сконцентрированы большая часть предприятий промышленности, это не дало никаких возможностей для решения общественно-экономических проблем и развитию экономики. Причиной того было то, что производительность была односторонней, то есть направлена на развитие, в основном, хлопка-сырца.

С технологической точки многие существующие станки в Ферганской долине устарели, требовали реставрации. Так, в частности технологические оборудования Ферганскую нефтеперерабатывающего завода Кировского завода по переработке ваты, Алтыарикского нефтеперерабатывающего завода Кокандского комбината стройматериалов, Маргиланского атласного объединения и Андижанского обувного предприятия от 30–40 % до 70 % были устаревшими [17], не отвечали требованиям. Даже в Кувинском цементном комбинате до сих пор пользовались оборудованиями 1932 года, сам комбинат именно в этом году приступил к работе [18]. И в других предприятиях долины были оборудования 30–40 летней давности [19]. Вообще, в 80-е годы, в многих предприятиях Ферганской долины оборудования не отвечали требованиям времени. Хотя, для конкурентоспособности продукции промышленного предприятия и для того, чтобы продукция отвечала требованиям потребителя, требовалась каждые 4–5 лет обновлять их новыми современными видами технологий.

В 80-е годы рост производительности труда промышленности Ферганской долины снизился. Если в 1981–1985 годы средний годовой рост промышленности в Андижанской области составлял 0,2 %, в Наманганской области — 7,3 %, Ферганской области — 1,25 %, то в 1985–1989 годы (ХII пятилетка) произошел резкий спад и этот показатель составлял — 0,2 %, 0,05 % и 1,8 % [20].

Статистические данные показали, что рост объема общей производительности продукций в Ферганской долине, в сравнении с прошлой пятилеткой резко упал. В том числе, рос средней годовой производительности в 1981–1985 годы в Андижанской области составляло — 7, 85 % в Наманганской 7, 3 %, в Ферганской — 4,55 %, то во второй половине 80-х годов этот показатель соответственно составлял 4,45 %, 4,15 %, 3,7 % [21].

Как и в прошлые десятилетия, и в этот период незначительность производства годовых продукций в составе валового продуктах промышленности, не дало возможности удовлетворить потребностей населения Ферганской долины. Только в одной Ферганской долине каждый год производилась продукция на 200 миллионов рублей, а потребность была на 300 миллионов рублей [22]. В результате в Ферганскую область более 1200 разновидностей привозились из разных концов Союза и регионалов республики [23]. В 1988 году из вне Республики в Ферганскую область привезено 8 тысяч 502 продуктов на 45 миллиона [24]. Это наблюдалось и в других регионах, например, в Андижанскую область привозилось более 100 разновидностей [25], в Наманганскую область более 120 видов продукций простого народного потребления [26]. Среди них продукты ежедневной потребности, в том числе, из Украины толкучки, штука по 2 рубля, из Латвии швейная игла штука по 1 рублю, черенок лопатки по 2 рубля 50 копеек из РСФСР, кучачки-штука по 10 копеек из Латвии, их можно было производить за небольшие средства из местного сырья и отходов. Но эти возможности и потребности не учитывались.

Как заключение можно сказать, что главная причина общественно-экономического кризиса 80-х годов ХХ века в Ферганской долине была колониальная политика бывшего Советского Союза, организация экономических районов и союзных республик, не учитывая их потребностей. Централизованности управления республик бывшего Союза, не умение организации с учетом коренных интересов и возможностей развития Ферганской долины привело к проблемам не только в экономике, но и общественно-политических направлениях.

Назначение Ферганской долины СССР ом базой по подготовке хлопка-сырца и шелка, то что эти продукции не перерабатывались в районах долины и были установлены очень низкие цены на продукции привело к общему обеднению населения Ферганской долины и снижению экономически-бытового образа жизни.

В результате, вышеуказанные причины и приоритеты не только в Узбекистане и в Ферганской долине, но и во всем советском союзе стали причиной экономически-духовную, политических кризисов и послужили основой распада Советского союза.

 

Литература:

 

1.      Аминова Р. Қайта қуриш шароитида Ўзбекистонда социал ривожланишнинг долзарб муаммолари. Т, Фан, 1991, 48 бет.

2.      Зиёдуллаев С. Ўзбекистон экономикасининг регионал проблемалари. Т: Фан, 1987.8-бет.

3.      Итоги всесоюзной переписи населения 1979 года. Том 1. Статистический сборник. М. 1989 г. Стр. 18.

4.      Илмий-техника тараққиёти ва Фарғона водийсининг социал-иқтисодий ривожланиши муаммоларига бағишланган илмий-амалий конференцияси тавсиялари. // Коммунист. 1990, 20 марть. № 55 (16216)

5.      Зиёдуллаев С. Ўзбекистон экономикасининг регионал проблемалари.. Т: Фан, 1987, 17-бет.

6.      Коммунист, 1986, 17 декабрь.

7.      Наманган ҳақиқати, 1986, 16 декабрь. № 239 (13563)

8.      Экономическое и социальное развитие Ферганской области за четыре года двенадцатой пятилетки (1986–1989 гг.) Т, 1990. стр. 24.

9.      Раҳимов М, Легай Александр. Меҳнатнинг ижтимоий муаммолари. Т, Фан, 1992, 73-бет.

10.  Народное хозяйство Уз ССР за 60 лет, Т. «Узбекистон», 1984, стр. 81–104.

11.  Н.Султонов. Фарғона иқтисодий райони саноатининг ривожланиши.Т: Ўзбекистон, 1985, 9-бет.

12.  Зиёдуллаев С. Ўзбекистон экономикасининг регионал проблемалари.. Т: Фан, 1987. 17-бет.

13.  Н.Султонов. Фарғона иқтисодий райони саноатининг ривожланиши.Т: Ўзбекистон, 1985, 12-бет

14.  Некоторые показатели социально-экономического развития Каракалпакской АССР, областей и г.Ташкента в двенадцатой пятилетке. Т, 1990, стр. 51.

15.  Некоторые показатели социально-экономического развития Каракалпакской АССР, областей и г.Ташкента в двенадцатой пятилетке. Т, 1990, стр. 51.

16.  Фарғона ДА фонд-1124, рўйҳат-15, йиғма жилд-535, варақ-49.

17.  Коммуна, 1988, 8 декабрь, № 235 (18.608)

18.  Коммуна, 1989, 24 марть, № 58 (18.681)

19.  Андижон ДА фонд-608, рўйҳат-2, йиғма жилд-2023, варақ-57.

20.  Наманган ДА фонд-275, рўйҳат-2, йиғма жилд-686, варақ-2.

21.  Коммуна, 1990 24 ноябрь № 224 (19097)

22.  Н.Султонов. Фарғона иқтисодий райони саноатининг ривожланиши.Т: Ўзбекистон, 1985, 11-бет.

23.  Д.Бобожонова. Ўзбекистонда ижтимоий-иқтисодий муносабатлар. (70–80-йиллар мисолида) Т: Шарқ, 1999, 40-бет.

24.  Коммуна, 1986, 22 июль, № 141 (18008); Наманган ҳақиқати 1987, 4 августь № 149 (13723); Коммунист, 1987, 16 апрел, № 74 (15485)

25.  Коммуна, 1986, 11 январь, № 8 (17.876)

26.  Коммуна, 1987, 21 майь, № 99 (18.222)

Основные термины (генерируются автоматически): Ферганской долины, 80-е годы, в промышленности Ферганской долины, 80-е годы ХХ, населения Ферганской долины, Ўзбекистон экономикасининг регионал, ХХ века, Ферганской долине, годы ХХ века, экономикасининг регионал проблемалари, в Ферганской долине, Фарғона иқтисодий райони, иқтисодий райони саноатининг, райони саноатининг ривожланиши.Т, примере Ферганской долины, бывшего Советского, Ферганской долины Узбекистана, бывшего Советского Союза, Ферганской долины развита, городов Ферганской долины.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос