Экономический анализ использования земельных угодий (на примере Белгородской, Пензенской, Самарской, Саратовской областей) | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: 6. Организация и управление хозяйством страны

Опубликовано в

VI международная научная конференция «Проблемы и перспективы экономики и управления» (Санкт-Петербург, декабрь 2017)

Дата публикации: 11.10.2017

Статья просмотрена: 390 раз

Библиографическое описание:

Клипина, Е. А. Экономический анализ использования земельных угодий (на примере Белгородской, Пензенской, Самарской, Саратовской областей) / Е. А. Клипина. — Текст : непосредственный // Проблемы и перспективы экономики и управления : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2017 г.). — Санкт-Петербург : Свое издательство, 2017. — С. 34-37. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/263/13061/ (дата обращения: 17.12.2024).



Земельные ресурсы являются важным и наиболее распространенным видом регионального ресурса. Предложения по эффективному использованию земельных ресурсов должны основываться на данных анализа и технико-экономической оценки состояния и использования земельного фонда региона. [1]

В процессе исследования состояния земель в регионах отражается динамика распределения и соотношения земельного фонда в соответствии с административно — территориальным делением. Данный анализ необходим для оценки использования земель по назначению земельных ресурсов, способов использования сельскохозяйственных угодий и уровня экономической эффективности земель.

В соответствии с Земельным кодексом по продуктивному назначению, делятся: земли сельскохозяйственного назначения, земли лесного фонда. Наличие земель в Белгородской, Пензенской, Самарской, Саратовской областtq (таб. 1).

Таблица 1

Землепользование вБелгородской, Пензенской, Самарской, Саратовской областей, тыс. га (по состоянию на 01.01.2015г.)

Критерии

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2014

к 2005

(+-)

Белгородская область

Общая площадь

2143,8

2140,3

2139,3

2139,3

2138,8

2136,7

-7,1

Пашня

1653,3

1651

1649,7

1649,7

1649,3

1647,4

-5,9

Залежь

0,1

-

-

-

-

-

-

Многолетние насаждения

33,7

34,2

34,3

34,3

34,3

33,9

0,2

Кормовые угодья

456,7

455,1

455,

455,3

455,2

455,4

-1,3

Пензенская область

Общая площадь

3046,4

3042,5

3042

3041,7

3041,3

3040,8

-5,6

Пашня

2235,8

2256,2

2258,6

2259,3

2261,9

2261,8

26

Залежь

185,6

162,3

159,6

158,9

156,1

156

-29,6

Многолетние насаждения

22,5

22,5

22,5

22,5

22,5

22,5

0

Кормовые угодья

602,5

601,5

601,3

601

600,8

600,5

-2

Самарская область

Общая площадь

4011,2

4001,7

3999

3999,5

3999,5

3998,9

-12,3

Пашня

3026,5

2949,1

2945,4

2937

2937

2936,5

-90

Залежь

49,9

95,1

96,3

105,4

105,4

105,4

55,5

Многолетние насаждения

41,6

42

42,2

42,3

42,3

42,3

0,7

Кормовые угодья

893,2

915,5

915,1

914,8

914,8

914,7

21,5

Саратовская область

Общая площадь

8564,9

8555,8

8554,6

8554,3

8554,2

8553,5

-11,4

Пашня

5941

5948,5

5948

5989,1

5989,1

5988,9

47,9

Залежь

-

-

-

-

-

-

-

Многолетние насаждения

40

39,9

39,9

39,9

39,9

39,9

-0,1

Кормовые угодья

2583,9

2567,4

2566,7

2525,3

2525,2

2524,7

Источник: Составлено автором из Государственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель Российской Федерации 2005г.; 2010г.; 2011г.; 2012г.; 2013г.; 2014г [2]

Значительное уменьшение общей площади сельскохозяйственных угодий отмечалось в Самарской (на 12,3 тыс. га), Саратовской (на 11,4 тыс. га), Белгородской (на 7,1 тыс. га), Пензенской областей (на 5,6 тыс. га).

Уменьшение площади сельскохозяйственных угодий связанно с выделением из этих земель под площади промышленности и иного назначения.

Значительные площади пашни были вовлечены в сельскохозяйственный оборот в областях: Пензенской (26 тыс. га), Саратовской (47,9 тыс. га), но так, же и отмечается сокращение пахотных земель в областях: Белгородской (на 5,9 тыс. га), Самарской (на 90 тыс. га).

К многолетним насаждениям относятся площади, неиспользованных сельскохозяйственных угодий. За исследуемый период в исследуемых регионах они выросли: Белгородской (на 0,2 тыс. га), в Самарской (на 0,7 тыс. га). Остались нетронутыми в Пензенской области. И сократились в Саратовской области (на 0,1 тыс. га).

К залежи относятся площади, на которых долгое время не проводилась механическая обработка почвы, увеличение данных площадей в регионах свидетельствует о необработанности земель собственником. В исследуемых регионах данные площади увеличились в Самарской области (на 55,5 тыс.га), сократились в Пензенской области (на 29,6 тыс. га) и залежь отсутствует в Белгородской и Саратовской области.

К многолетним насаждениям относят дикорастущие растения, искусственно созданные площади древесных, кустарниковых или травянистых насаждений для получения урожая плодово-ягодной, технической и лекарственной продукции.

В Пензенской области они не изменились (22,5 тыс.га), в Саратовской сократились (на 0,1 тыс. га), а в Белгородской (на 0,2 тыс.га) и Самарской (на 0,7 тыс. га) выросли.

Площадь кормовых угодий увеличилось в Самарской области (на 21,5 тыс.га), а значит выросли площади пастбищ, сенокосов и сократились площади пригодных для кормовой базы животноводства в Белгородской (на 1,3 тыс.га), Пензенской (на 2 тыс.га), Саратовской (на 0,1 тыс.га).

Учет земель проводился Федеральной службой государственной статистики более подробно, чем Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии. Поэтому данные учета землепользования необходимо согласовывать с Росреестром [3]

Использования непродуктивных земель осуществляется в исследуемых регионах следующим образом (таб. 2).

Таблица 2

Распределение земель по категориям вБелгородской, Пензенской, Самарской, Саратовской областей, тыс. га (по состоянию на 01.01.2015г.)

Критерии

2005

2010

2011

2012

2013

2014

2014

к 2005

(+-)

Земель в административных границах Белгородской области — 2713,4 тыс. га

Земли сельскохозяйственного назначения

2013,9

2011,5

2098,1

2095,9

2095,4

2094,8

80,9

Земли населенных пунктов

325,8

336,4

339,7

341,9

342

342

16,2

Земли промышленности и иного назначения

35,7

35,6

35,7

36

36,4

36,9

1,2

Земли запаса

118,4

110,3

7,6

7,3

7,3

7,3

-111,1

Земель в административных границах Пензенской области — 4335,2 тыс. га

Земли сельскохозяйственного назначения

3077,4

3074,1

3073,5

3073,3

3072,9

3072,4

-5

Земли населенных пунктов

224

227,7

228

228,2

228,2

228,5

4,5

Земли промышленности и иного назначения

42,6

42,8

43,1

43,1

43,5

43,7

1,1

Земли запаса

2,8

2,2

2,2

2,2

2,2

2,2

-0,6

Земель в административных границах Самарской области — 5356,5 тыс. га

Земли сельскохозяйственного назначения

4115,3

4089,4

4072,1

4070,8

4070,1

4068,7

-46,6

Земли населенных пунктов

342

356,2

358

358,9

359,3

359,6

17,6

Земли промышленности и иного назначения

69

70,0

70,3

70,7

71

71,2

2,2

Земли запаса

0,5

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

-0,2

Земель в административных границах Саратовской области 10124 тыс. га

Земли сельскохозяйственного назначения

8472,9

8576,9

8587,5

8587,7

8587,9

8587,8

114,9

Земли населенных пунктов

365,9

368,1

368,1

368,1

368,1

367,8

1,9

Земли промышленности и иного назначения

208,6

210,1

211,3

211,9

212

212,4

3,8

Земли запаса

273,4

172,2

160,1

159,3

158,8

158,5

-114,9

Источник: Составлено автором из Государственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель Российской Федерации 2005г.; 2010г.; 2011г.; 2012г.; 2013г.; 2014г [2]

В состав земель сельскохозяйственного назначения вошли земельные участки земель сельскохозяйственного назначения переданных в ведение сельских администраций и расположенных за границей населенных пунктов.

Площади земель сельскохозяйственного назначения выросли в в областях: Белгородской (на 80,9 тыс. га) и Саратовской (на 114,9 тыс. га) и сократились в Пензенской (на 5 тыс. га) и Самарской (на 0,2 тыс. га), в связи с переводом земель из одной категории в другую.

Основанием перевода земель являются акты органов государственной власти органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления принятые в пределах их компетенции.

На основании Земельного законодательства РФ земли населенных пунктов, промышленности, транспорта и иного несельскохозяйственного назначения признаются земли, предоставляемые организациям для осуществления возложенных на них специальных задач, таких как промышленного производства, транспорт и т. д.

Анализ и оценка современного использования земель промышленности состоит в изучении общих размеров площадей. Анализ проводится по данным государственного учёта земель и данным статистического органов, а также специальных обследований Министерства сельского хозяйства РФ для установления соответствия использования земель по целевому назначению.

Размер площади земель промышленности за исследуемый период характерен ростом в Белгородской (на 1,2 тыс.га), в Пензенской (на 1,1 тыс.га), в Самарской (на 2,2 тыс.га) и Саратовской областей (на 3,8 тыс.га) это связано с расширением роста производства и необходимостью в новых административных, производственных зданиях, предоставления земельных участков для разработки полезных ископаемых и для различных целей неучтенных в других категориях.

Земли населенных пунктов, т.е земли городов, муниципалитетов составляют значительный процент единого государственного земельного фонда. Основной целью анализа использования земель является установление причин расширение городских территорий и интенсивности эксплуатации, нахождении внутреннего потенциала региона, который поможет для размещения нового строительства на территории, или передачи территории в сельскохозяйственное производство.

За исследуемый период, площади населенных пунктов выросли, в Белгородской области (на 16,2 тыс. га), в Саратовской (на 1,9 тыс. га), в Самарской области (на 17,6 тыс. га) и Пензенской (на 4,5 тыс. га). Изменения данных площадей показало причину увеличения городских территорий за счет вывода продуктивных земель региона.

Рассчитав данные, полученные в результате изучения Государственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель Российской Федерации с 2005г. по 2014 г. видно, что значительные площади земель были вовлечены для организации производства сельскохозяйственной, водохозяйственной продукции, пополнения земель населенных пунктов, транспорта и т. д., в Саратовской области по сравнению с Самарской областью (114,9 и 0,2 тыс. га), а земли запаса в Белгородской и Самарской областей также, уменьшалось по сравнению с 2005 годом, и составила (111,1 и 0,6 тыс. га).

Таким образом, современная структура земель сельскохозяйственного назначения не соответствует обоснованной системе землепользования и не повышает эффективность внутрихозяйственному управлению территории на современных агроландшафтных подходах, сопровождающейся трансформацией угодий, сохранения и повышения плодородия почв.

Литература:

  1. Земельный кодекс ст.7 Состав земель РФ Кодексы РФ в актуальной редакции // электронный ресурс: https: //garant.ru/ (дата обращения 05.09.2017года)
  2. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Доклад о состояние и использовании земель в регионах на 01.01.2015г. Приложение 2–2005г., 2010г., 2011г., 2012г., 2013г., 2014г. // электронный ресурс: https://rosreestr.ru/, (дата обращения 05.09.2017года)
Основные термины (генерируются автоматически): сельскохозяйственное назначение, Саратовская область, Самарская область, земля, Пензенская область, земля запаса, общая площадь, земля промышленности, Белгородская область, Российская Федерация.

Похожие статьи

Исследование факторов устойчивого развития региональной экономики (на примере Калининградской области)

Внешняя торговля регионов и пути ее совершенствования (на примере Белгородской и Курской областей)

Анализ структуры регионального рынка медицинской техники (на примере Республики Татарстан)

Анализ проблем инновационного управления в муниципальном образовании (на примере Московской области)

Оценка социально-инфраструктурного потенциала региона (на примере Курской области)

Комплексное освоение территорий: особенности и проблемы реализации (на примере Санкт-Петербурга)

Оценка состояния продовольственной безопасности (на примере Самарской области)

Развитие и анализ потенциала народных промыслов финно-угорского пространства (на примере Республики Мордовия)

Ресурсное обеспечение инновационной экономики в регионе (на примере Республики Башкортостан)

Историко-правовой анализ становления и развития органов государственной власти в автономных округах (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа)

Похожие статьи

Исследование факторов устойчивого развития региональной экономики (на примере Калининградской области)

Внешняя торговля регионов и пути ее совершенствования (на примере Белгородской и Курской областей)

Анализ структуры регионального рынка медицинской техники (на примере Республики Татарстан)

Анализ проблем инновационного управления в муниципальном образовании (на примере Московской области)

Оценка социально-инфраструктурного потенциала региона (на примере Курской области)

Комплексное освоение территорий: особенности и проблемы реализации (на примере Санкт-Петербурга)

Оценка состояния продовольственной безопасности (на примере Самарской области)

Развитие и анализ потенциала народных промыслов финно-угорского пространства (на примере Республики Мордовия)

Ресурсное обеспечение инновационной экономики в регионе (на примере Республики Башкортостан)

Историко-правовой анализ становления и развития органов государственной власти в автономных округах (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа)