Демографическая ситуация и ее влияние на устойчивое развитие сельских территорий региона | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 9 ноября, печатный экземпляр отправим 13 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Исмагилов, А. М. Демографическая ситуация и ее влияние на устойчивое развитие сельских территорий региона / А. М. Исмагилов. — Текст : непосредственный // Экономика, управление, финансы : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, август 2015 г.). — Краснодар : Новация, 2015. — С. 135-139. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/204/8596/ (дата обращения: 30.10.2024).

Республика Башкортостан характеризуется высокой внутренней неоднородностью, которая выражается в социально-экономической и территориальной дифференциации. В республике выделяют 7 социально-экономических зон: центральная, южная, западная, северо-западная, северная, северо-восточная и уральская. Каждая из них отличается по уровню социально-экономического развития, степени урбанизации, характеру социально-демографических процессов, а также по этническому составу населения [1, с. 127].

Все выше перечисленное, в комплексе, оказывает прямое влияние на устойчивое развитие сельских территорий региона.

Сельскую местность как объект управления характеризуют в первую очередь социально-демографические особенности.

Для характеристики демографической ситуации в принципе можно использовать различные наборы демографических показателей, которые могут с разной степенью глубины и детальности отражать положение дел и существующие тенденции демографических изменений [2, с. 213].

Демографические процессы отражают различные уровни миграционной активности и естественного воспроизводства населения. Данные естественного движения сельского населения районов региона характеризуют демографический аспект сельских территорий. Основным показателем является коэффициент естественного движения населения: прибыли (+), убыли (-).

Динамика основных демографических показателей (рождаемости, смертности, естественной убыли населения) в последние годы в сельской местности региона характеризуется резкими изменениями и складывалась в общем контексте изменений, происходящих и характерных для всей страны (таблицы 1, 2).

Одним из самых негативных результатов социально-экономического развития сельских территорий республики является сокращение численности населения.

Определяющим компонентом снижения численности населения республики в 2012 г. стала миграционная убыль населения, составившая за год 8,8 тыс. человек. Миграционный прирост отмечался в 4 городских округах (г. Уфа, г. Кумертау, г. Октябрьский, г. Стерлитамак) и 8 муниципальных районах республики [3, с. 77].

Ниже приведены сравнительные данные на примере муниципальных районов РБ: Архангельский и Уфимский [4, 5, 6].

Таблица 1

Показатели миграции населения МР Архангельский р-н и МР Уфимский р-н Республики Башкортостан (на 2012 г. и 2013 г.).

Число прибывших (человек)

Число выбывших (человек)

Миграционный

прирост, («-» убыль)

2012 г.

2013 г.

2012 г.

2013 г.

2012 г.

2013 г.

Всего по республике

132738

151321

141582

148494

-8844

2827

МР Архангельский р-н

914

838

926

974

-12

-136

МР Уфимский р-н

4569

6566

2241

2403

2328

4163

 

Из таблицы 1 видно, что по республике число выбывших человек 2012 году превалировало над числом прибывших в 6,7 %, а в 2013 году количество прибывших человек превосходило число выбывших 1,86 %. В МР Архангельский р-н отмечается отток населения как в 2012 г (-12), так и 2013 г (-136), но, совершенно иная ситуация наблюдается в МР Уфимский р-н, где миграционный приток населения заметно возрос.

Высокая естественная убыль и низкий миграционный прирост сельского населения свидетельствуют о низком уровне жизни людей и непривлекательности жизни в сельской местности (таблица 2).

Таблица 2

Показатели воспроизводства населения МР Архангельский р-н и МР Уфимский р-н Республики Башкортостан (на 2012 г. и 2013 г.)

Человек

На 1000 человек населения приходится:

Родилось

Умерло

Прирост, («-» убыль)

Родившихся

Умерших

прироста, («-» убыли)

2012 

2013

2012

2013

2012 

2013 

2012 

2013 

2012 

2013 

2012 

2013 

Всего по республике

59180

59260

53624

53346

5556

5914

14,6

14,6

13,2

13,1

1,4

1,5

МР Архангельский р-н

301

266

366

326

-65

-60

16,5

14,7

20,1

18,0

-3,6

-3,3

МР Уфимский р-н

884

903

743

815

141

88

12,6

12,3

10,6

11,1

2,0

1,2

 

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что показатели воспроизводства населения, из двух сравниваемых районов, заметно лучше в Уфимском районе, это коррелирует с показателями миграционного прироста населения. По Архангельскому району наблюдается ухудшение демографической ситуации, где общий коэффициент рождаемости уменьшился на 1,8 с 2012 по 2013 гг. с 16,5 до 14,7 на 1000 человек населения. Общий коэффициент смертности снизился на 2,1 — с 20,1 в 2012 году до 18,0 в 2013 году на 1000 человек населения. Снижение численности населения связано со сложившейся в последние годы ситуацией, связанной с естественной убылью населения (смертность превышает рождаемость).

Уровень занятости экономически активного сельского населения является индикатором благополучия социального развития села.

Неблагоприятная демографическая ситуация, вследствие которой прогрессирует сокращение численности сельского населения, в том числе и трудоспособной его части, усугубляет положение с трудовыми кадрами на селе.

Комплекс накопившихся производственных и социальных проблем вызывает интенсивный отток сельскохозяйственных работников. В результате агропромышленный комплекс испытывает недостаток профессиональных кадров, что приводит замедлению экономического развития (таблица 3).

Таблица 3

Показатели занятости и оплаты труда в МР Архангельский р-н и МР Уфимский р-н Республики Башкортостан (на 2011 г., 2012 г. и 2013 г.)

Среднегодовая численность работников предприятий и организаций (человек)

2011 г.

2012 г.

2013 г.

По республике

1169913

1215135

1195456

МР Архангельский р-н

2236

2275

2113

МР Уфимский р-н

19260

17741

17148

Среднемесячная заработная плата работников предприятий и организаций (рублей)

По республике

18397

20265

22377

МР Архангельский р-н

13151

15138

18121

МР Уфимский р-н

22688

25882

28850

 

Из таблицы 3 видно, что на предприятиях и в организациях максимальная среднегодовая численность работников была в 2012 году: в республике (1215135 человек), в МР Архангельский р-н (2275 человек) и МР Уфимский р-н (17741 человек).

В 2013 году среднегодовая численность работников как в целом по республике, так и в МР Архангельский р-н и МР Уфимский р-н уменьшилась на 1,6 %, 7,1 %, 3,3 % соответственно.

Структура формирования денежных доходов населения является отражением происходящих социально-экономических процессов.

Одним из наиболее важных показателей, обеспечивающих высокий уровень качества жизни, является оплата труда работающего населения. Так, среднемесячная заработная плата увеличилась по республике в 1,2 раза, а в МР Архангельский р-н и МР Уфимский р-н в 1,37 раз и 1,27 раз соответственно. Однако среднемесячная заработная плата работников предприятий и организаций МР Архангельский р-н ниже в 1,23 раза республиканских значений, и в 1,6 раз уровня среднемесячной заработной платы работников предприятий и организаций МР Уфимский р-н.

Для компенсации низких доходов значительная часть экономически активного населения вынуждена прибегать к различным приработкам, таким как уход на работу в крупные города, охота, рыбная ловля, сбор и продажа ягод и грибов, производство продукции в своих личных подворьях.

Ситуация на регистрируемом рынке труда характеризуется снижением численности граждан, признанных в установленном порядке безработными, а также доли граждан, признанных безработными, в общем числе лиц, обратившихся в службу занятости за содействием в поиске подходящей работы. В 2013 г. признано безработными 50,1 тыс. человек, это на 14 % меньше, чем за 2012 год. Снято с учета 52,7 тыс. безработных. По состоянию на 31 января в центрах занятости было зарегистрировано 23,9 тыс. безработных, что на 9,7 % меньше, чем на начало 2012 года (таблица 4).

Таблица 4

Показатели уровня безработицы в МР Архангельский р-н и МР Уфимский р-н Республики Башкортостан (на 1 января 2012г., 2013г., 2014г.)

Уровень безработицы, %

на 01.01.2012 г.

на 01.01.2013 г.

на 01.01.2014 г.

По республике

1,43

1,30

1,20

МР Архангельский р-н

1,77

1,92

1,72

МР Уфимский р-н

1,33

0,98

1,15

 

Из таблицы 4 в видно, что в МР Уфимский р-н отмечается отрицательная динамика по уровню безработицы. Так, уровень безработицы на 1 января 2014 года в МР Уфимский р-н составил 1,15 % против 0,98 % 2013 года, и, наоборот, в МР Архангельский р-н, где отмечалось более устойчивое положение, составив 1,92 % против 1,72 % 2013 года.

Таким образом, показатель безработицы является одним из ключевых показателей для определения общего состояния сельской экономики и перспектив развития сельских территорий.

Серьезной социальной проблемой является общее старение населения. В сельской местности более ярко, чем в городе, выражено возрастание доли населения в предпенсионном возрасте. Это приводит к тому, что доля старших возрастов в составе трудоспособного населения возрастает (таблица 5).

Таблица 5

Показатели численности пенсионеров в МР Архангельский р-н и МР Уфимский р-н Республики Башкортостан (тыс. человек)

2005 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Численность постоянного населения по республике

4066,3

4072,1

4064,3

4060,9

4069,7

Общая численность пенсионеров по республике

1015,6

1056,4

1073,0

1089,2

1107,2

Численность постоянного населения МР Архангельский р-н

20082

18544

18469

18292

18215

Общая численность пенсионеров МР Архангельский р-н

5573

5391

5404

5480

5526

Численность постоянного населения МР Уфимский р-н

57570

66289

67291

69096

71565

Общая численность пенсионеров МР Уфимский р-н

11457

13658

14331

15038

15880

 

Данные таблицы 5 показывают, что возрастной состав населения в целом по республике характеризуется увеличением численности населения в старшем трудоспособном возрасте. Доля лиц пенсионного возраста по республике в общей численности всего населения республики возросла с 25 % в 2005 г. до 27,2 % в 2013 год.

Доля лиц пенсионного возраста по МР Архангельский р-н в численности постоянного населения увеличилась с 27,7 % в 2005 г. до 30,3 % в 2013 год, а в МР Уфимский р-н за аналогичный период эта доля возросла с 19,9 % до 22,1 %.

Таблица 6

Показателисреднего размера назначенных пенсий в МР Архангельский р-н и МР Уфимский р-н Республики Башкортостан (рублей)

2005 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

По республике

2353,6

7114,9

7761,4

8611,1

9437,8

МР Архангельский р-н

1988,3

5931,0

6497,2

7214,6

7910,1

МР Уфимский р-н

2294,2

6974,3

7617,7

8479,6

9280,5

 

Из таблицы 6 видно, что к 2013 г. в целом по республике, так и в муниципальных районах Архангельский и Уфимский отмечается положительная динамика показателей среднего размера назначенных пенсий. Однако все еще заметно отставание данного показателя в МР Архангельский р-н от республиканских данных (на 16,1 %) и от показателей МР Уфимский р-н (на 14,7 %).

Таким образом, можно сделать вывод, что демографическая ситуация в регионе остается по-прежнему напряженной, и прилагаемые в республике меры для устойчивого социально-экономического развития сельских территорий, требуют проведения кардинальной структурной перестройки всей экономики региона. С целью улучшения демографической ситуации в регионе, Правительство республики утвердило «Комплексный план мероприятий по улучшению демографической ситуации в Республике Башкортостан на 2014–2018 годы».

 

Литература:

 

1.      Барлыбаева Ф. Б. Человеческий капитал Республики Башкортостан и его роль в формировании и развитии экономики, основанной на знаниях / Ф. Б. Барлыбаева, И. А. Ситнова, Д. У. Ишназаров, З. М. Салихова. — Уфа: Гилем, 2014. — 332 с.

2.      Демографическая ситуация и ее влияние на социально-экономическое развитие региона / Е. А. Морозова, А. Н. Челомбитко, Л. М. Андреева // Вестник КемГУ, 2012. — № 2 (50). — C. 213–219.

3.      Исянбаев М. Н. Устойчивое развитие региональных социально-экономических систем в условиях модернизации экономики России (на примере Республики Башкортостан) / М. Н. Исянбаев, А. У. Байгильдина, З. А. Шарафутдинова и др. — Уфа: Гилем, 2014. — 212 с.

4.      Социально-экономическое положение муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан: статистический сборник / Башкортостанстат. — Уфа, 2013. -271 с.

5.      Отдельные показатели социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан: статистический бюллетень № 12 (январь-декабрь 2011г.) /. — Уфа: Башкортостанстат, 2012. -20 с.

6.      Отдельные показатели социально-экономического развития муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан: статистический бюллетень № 12 (январь-декабрь 2012г.) /. — Уфа: Башкортостанстат, 2013. -24 с.

Основные термины (генерируются автоматически): Архангельский р-н, Уфимский р-н, Башкортостан, Республика, таблица, Уфимский р-н Республики, демографическая ситуация, среднемесячная заработная плата, миграционный прирост, сельская местность.

Похожие статьи

Влияние экологической ситуации на демографические показатели Кемеровской области

Актуальные проблемы государственной поддержки развития малого предпринимательства в экономике региона

Проблемы и перспективы развития туристско-рекреационного потенциала Самарской области

Влияние социально-экономических процессов на занятость населения моногорода

Влияние кризисных явлений в экономике на социально-экономическое положение Кемеровской области

Значение малого бизнеса и предпринимательства в социально-экономическом развитии региона

Анализ факторов регионального инвестиционного климата Нижегородской области

Состояние и развитие малого предпринимательства в Республике Хакасии

Инвестиционно-инновационное развитие АПК в Республике Мордовия

Анализ региональных особенностей развития процессов смертности в последние годы Республики Тыва

Похожие статьи

Влияние экологической ситуации на демографические показатели Кемеровской области

Актуальные проблемы государственной поддержки развития малого предпринимательства в экономике региона

Проблемы и перспективы развития туристско-рекреационного потенциала Самарской области

Влияние социально-экономических процессов на занятость населения моногорода

Влияние кризисных явлений в экономике на социально-экономическое положение Кемеровской области

Значение малого бизнеса и предпринимательства в социально-экономическом развитии региона

Анализ факторов регионального инвестиционного климата Нижегородской области

Состояние и развитие малого предпринимательства в Республике Хакасии

Инвестиционно-инновационное развитие АПК в Республике Мордовия

Анализ региональных особенностей развития процессов смертности в последние годы Республики Тыва