Инициативность – отличительная черта предприятий советского «трудового фронта» в годы Великой Отечественной войны (на примере приветлужской сельхозартели «Борьба») | Статья в сборнике международной научной конференции

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Библиографическое описание:

Шалахов, Е. Г. Инициативность – отличительная черта предприятий советского «трудового фронта» в годы Великой Отечественной войны (на примере приветлужской сельхозартели «Борьба») / Е. Г. Шалахов. — Текст : непосредственный // Проблемы и перспективы экономики и управления : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, апрель 2012 г.). — Санкт-Петербург : Реноме, 2012. — С. 11-13. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/archive/15/2040/ (дата обращения: 17.12.2024).

Тема трудового подвига в годы Великой Отечественной войны остается одной из самых актуальных в региональных исследованиях. Этому в значительной мере способствует обширная источниковая база. Любой архивист или краевед, занимаясь проблемами изучения истории советского «трудового фронта», за цифрами народного вклада в общую Победу над германским фашизмом, обнаружит и названия оборонных предприятий, работавших круглосуточно, и фамилии героев-стахановцев, покидавших поле или цех только ради короткого отдыха.

Цель настоящей статьи – на фактическом материале, полученном при работе с архивом номеров районной газеты «Стахановец» (орган Юринского райкома ВКП (б) и районного Совета депутатов трудящихся), издававшейся в пос. Юрино Марийской АССР в военные годы, раскрыть значение инициативы одного из приветлужских колхозов в продовольственном снабжении Красной Армии.

Сельскохозяйственная артель «Борьба» была организована в начале 30-х гг. XX в. в деревне Бардицы Липовского сельского совета Юринского района (правобережье р. Ветлуга) [1, с. 150]. В довоенный период существования колхоза сложилась его основная сельскохозяйственная специализация – полеводство. В 1937 г. в 3-х полеводческих бригадах колхоза насчитывалось 146 работников [2, л. 1–3].

Первый год войны, став серьёзным испытанием для нашей страны, сплотил людей самых разных возрастов. О преемственности поколений в деле борьбы с внешней агрессией свидетельствует заметка передовика бардицкой сельхозартели В.М. Сергеева «Мой наказ сыну», опубликованная в одном из июльских номеров газеты [3, с. 1]. Автор – участник гражданской войны вспоминал о том, что ему довелось защищать «советскую страну от белополяков». Колхозник-стахановец свой патриотизм выражал теперь ударным трудом, став «трехсотником» (так называли работников, выполнявших производственные задания на 300 %). Печатное отцовское слово, подкрепленное реальным вкладом в трудовые свершения советского народа («я досрочно сдал государству мясо, шерсть и внес финансовые платежи этого года и приступил к выполнению заданий 1942 года»), стало воплощением всеобщего настроения: «Мой сын Василий сейчас на фронте защищает наше социалистическое отечество от напавшего врага. Я ему недавно в письме дал свой наказ: дерись по-геройски, фашистских гадов бей не жалея сил, добейся того, чтобы враг был уничтожен. Я надеюсь – Василий мой наказ выполнит» [3, с. 1].


Жители деревни Бардицы. Довоенное фото

(30-е гг. XX в.).

Снимок из личного архива М.В. Шалаховой


Газетные корреспонденции июльских дней 1941 г. выходили с упоминанием о речи И.В. Сталина, которая вдохновила на подвиги не только солдат и офицеров действующей армии, но и тружеников предприятий тыла. В числе тех, кто откликнулся на «призыв великого Сталина о скорейшем разгроме врага» были колхозники и колхозницы сельхозартели «Борьба». 17 июля 1941 г. районная газета опубликовала статью председателя колхоза А.И. Пянькина «Самоотверженно трудятся колхозники». Автор статьи сообщал о достижениях членов сельхозартели: «В полной готовности мы приступили к сенокошению. Давно отремонтировали все машины и другой сельскохозяйственный инвентарь. Готовы к уборке зерновых. Первые дни сеноуборки показали, что колхозники добиваются образцовой работы. Косцы тт. В.М. Сергеев, Г.В. Горбунов, В.Т. Трифонов и многие другие задание перекрывают в полтора-два раза. Так они честной работой в тылу помогают нашей доблестной Красной Армии быстрее разгромить зарвавшуюся банду гитлеровцев» [4, с. 2]. Об укреплении трудовой дисциплины в первые недели Великой Отечественной, о росте самосознания жителей деревни председатель Пянькин писал: «Колхозники теперь не ждут, когда за ними придет бригадир колхоза, а сами задолго до начала работы выходят в поле и трудятся до поздней ночи». «Передовым людям» сельхозартели была поручена также охрана полей и общественных построек [4, с. 2].

Лозунг «Будем каждодневно усиливать помощь тыла фронту!» (июль 1941 г.) подхватили бардицкие колхозницы [4, с. 2]. Токарева Мария Семеновна и Прокофьева Екатерина Ивановна, проводившие своих мужей в Красную Армию, стремились быть лучшими в полевых работах, конечно, не ради похвалы со стороны руководства артели. Основным стимулом в реализации трудовых установок стал альтернативный психологический фактор. Работницы-солдатки верили, что их ударный труд в тылу приблизит день победы над гитлеровской армией, – день, когда мужья вернутся из окопов домой.

Марийская республика всю войну оставалась в глубоком тылу. С первых дней Великой Отечественной районы Марийского Поволжья принимали эвакуированное население, прибывавшее из западных областей страны. 27 июля 1941 г. в Юринский район приехали эвакуированные москвичи – свыше трехсот человек [5, с. 124]. Часть бывших жительниц столицы была размещена в колхозе «Борьба». Здесь женщин обеспечили жильем и работой, о чём они с благодарностью писали в редакцию районной газеты: «Мы, матери, жены и дочери рабочих и служащих глубоко тронуты теплым и сердечным приемом, который был оказан нам при приезде в Юрино. Хорошо нас встретили и в колхозе «Борьба». За чуткое отношение к нам обещаем работать хорошо на колхозных полях, всемерно будем помогать колхозникам в сжатые сроки и без потерь убрать богатый урожай» [6, с. 1].

Прибытие в колхоз эвакуированных москвичек, видимо, заставило жителей деревни в полной мере прочувствовать опасность, исходившую от немецко-фашистского нашествия. Осенью 1941 г., когда на подступах к Москве части Красной Армии вели ожесточенные бои с противником, колхозники сельхозартели «Борьба» выступили инициаторами создания продовольственного фонда для советских воинов: «Желая усилить помощь нашим отцам, мужьям, сыновьям, всем красноармейцам, находящимся на фронте, мы, члены колхоза «Борьба», Липовского сельсовета, обращаемся к вам, товарищи-колхозники с призывом создать для Красной Армии мощный продовольственный фонд. От своего колхоза мы в этот фонд даем 1,5 тонны ржи, 3 тонны картофеля, 1 тонну капусты, 500 килограммов гороха и 30 пудов мяса. Мы знаем, что наша армия, окружена заботами партии и правительства, снабжена всем необходимым. Но мы превосходно понимаем, что наша помощь еще более усилит мощь нашей Рабоче-Крестьянской Красной Армии, умножит силы и ненависть ее бойцов к презренным врагам человечества, приблизит час разгрома полчищ кровожадных фашистов. С колхозных полей нашего района убран обильный урожай, животноводческие фермы дали много молока, масла, мяса, шерсти. Нам обеспечена зажиточная жизнь. Работая в безопасности в тылу, мы обязаны больше заботиться о тех, кто сейчас в ненастные холодные дни не только сдерживает, но и отражает натиск разбойничьих банд Гитлера. Мы обращаемся ко всем колхозникам района поддержать наше начинание. Каждый наш колхоз имеет возможность создать продовольственный фонд овощей и продуктов животноводства для славных бойцов Красной Армии» [7, с. 1].

Инициатива сельхозартели, проявленная в трудные дни Московской обороны, сыграла важную роль в плане развертывания производственной агитации. В масштабах района колхоз «Борьба» стал лидером нового движения, которое было призвано «накормить славных бойцов Красной Армии». Первый взнос, сделанный артельщиками из Бардиц (см. выше), имел огромное морально-психологическое значение. Об этом свидетельствует, например, редакционная статья в «Стахановце», опубликованная в том же номере газеты, что и обращение бардицких колхозников: «Инициатива членов колхоза «Борьба» не может остаться без внимания. Каждая партийная и комсомольская организация, каждый советский работник и руководитель колхоза, каждый партийный и беспартийный большевик должны помочь каждому колхознику и колхознице понять важность создания продовольственного фонда для Красной Армии. Стремление советских людей преследует сейчас одну задачу: быть свободными, обеспечить счастье своих детей» [8, с. 1].

К концу февраля 1942 г. колхозники Юринского района Марийской АССР передали в резервный продовольственный фонд «свыше 17 тонн хлеба, 5354 килограмма мяса, более 40 тонн картофеля и 12 тонн других овощей» [9, с. 1].

В начальный период Великой Отечественной войны инициативность стала отличительной чертой большинства предприятий советского «трудового фронта». Благодаря широкому распространению данного явления, тыловая экономика СССР (промышленные и аграрные районы Поволжья, Урала и Сибири) получает мощный импульс к дальнейшему развитию в 1942–1945 гг.


Литература:

  1. Деревня Бардицы // История сёл и деревень Республики Марий Эл. Юринский район. Сборник документальных очерков. Научный редактор Г.Н. Айплатов. Йошкар-Ола, 2007.

  2. Архивный отдел администрации МО «Юринский муниципальный район» Республики Марий Эл, ф. 64, оп. 1, д. 2.

  3. Сергеев В.М. Мой наказ сыну // Стахановец. № 58 (530). 1941, 17 июля.

  4. Пянькин А.И. Самоотверженно трудятся колхозники // Стахановец. № 58 (530). 1941, 17 июля.

  5. Попова Е.А. Труженики Юринского района Марийской АССР – фронту // Марийский архивный ежегодник – 2010. Научно-методический сборник. Йошкар-Ола, 2010.

  6. Николаева, Рудакова, Юрс, Фирсова. Глубоко тронуты сердечным приемом // Стахановец. № 62 (534). 1941, 31 июля.

  7. Пянькин А., Кирилов, Горбунов. Создадим мощный продовольственный фонд для Красной Армии // Стахановец. № 88 (560). 1941, 30 октября.

  8. Поддержать инициативу колхоза «Борьба» // Стахановец. № 88 (560). 1941, 30 октября.

  9. Трудящиеся района помогают фронту // Стахановец. № 9 (585). 1942, 23 февраля.

Основные термины (генерируются автоматически): Красная Армия, Борьба, колхозник, районная газета, Юринский район, Великая Отечественная война, мой наказ, продовольственный фонд, трудовой фронт, ударный труд.

Похожие статьи

Вклад промышленности Стерлитамака в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (на примере завода «Авангард»)

Значение стимулов трудовой деятельности колхозников в СССР в 70–80-е годы XX века (на примере колхоза «Урал» Чайковского района Пермской области)

Особенности внедрения инструментов бережливого производства на мясоперерабатывающем предприятии на примере ЗАО «Марийское»

Актуальные вопросы организации патриотического воспитания в системе дополнительного образования подростков (на примере деятельности военно-патриотического клуба «Красная звезда»)

Разработка и внедрение познавательной игры географическое лото «Родная Якутия» в учебный процесс, на примере ГБПОУ РС(Я) «Олекминский техникум»

Практическая значимость духовно-нравственного воспитания учащихся КГУ «Риддерский многопрофильный колледж» как профилактики суицидальности (из опыта работы)

Развитие промышленности Ишима в условиях «военного коммунизма» (1919–1921 гг.).

Военно-патриотический клуб как форма организации работы по военно-патриотическому воспитанию обучающихся МОУ «СОШ № 22»

В статье освещается один из воспитательных аспектов воспитательной работы школы в направлении патриотического воспитания обучающихся СОШ 22 поселка Беркакит на базе Военно-патриотического клуба «Юнармия».

Мотивация как средство для совершенствования управления коллективом в государственном учреждении (на примере ГОБУДОД ДЮСШ № 2 Калининского района Санкт-Петербурга)

Современные формы и методы обучения в рамках дополнительного экологического образования детей и молодежи (из опыта работы областной экологической школы «Зеленый остров»)

Похожие статьи

Вклад промышленности Стерлитамака в победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. (на примере завода «Авангард»)

Значение стимулов трудовой деятельности колхозников в СССР в 70–80-е годы XX века (на примере колхоза «Урал» Чайковского района Пермской области)

Особенности внедрения инструментов бережливого производства на мясоперерабатывающем предприятии на примере ЗАО «Марийское»

Актуальные вопросы организации патриотического воспитания в системе дополнительного образования подростков (на примере деятельности военно-патриотического клуба «Красная звезда»)

Разработка и внедрение познавательной игры географическое лото «Родная Якутия» в учебный процесс, на примере ГБПОУ РС(Я) «Олекминский техникум»

Практическая значимость духовно-нравственного воспитания учащихся КГУ «Риддерский многопрофильный колледж» как профилактики суицидальности (из опыта работы)

Развитие промышленности Ишима в условиях «военного коммунизма» (1919–1921 гг.).

Военно-патриотический клуб как форма организации работы по военно-патриотическому воспитанию обучающихся МОУ «СОШ № 22»

В статье освещается один из воспитательных аспектов воспитательной работы школы в направлении патриотического воспитания обучающихся СОШ 22 поселка Беркакит на базе Военно-патриотического клуба «Юнармия».

Мотивация как средство для совершенствования управления коллективом в государственном учреждении (на примере ГОБУДОД ДЮСШ № 2 Калининского района Санкт-Петербурга)

Современные формы и методы обучения в рамках дополнительного экологического образования детей и молодежи (из опыта работы областной экологической школы «Зеленый остров»)